【摘要】：例：村民甲是一盗窃团伙头目，听说新刑法规定盗窃罪不再判死刑，更加胆大妄为，肆无忌惮，不仅经常作案，而且还从博物馆盗窃了两件国家一级珍贵文物。案发后，法院依法判处甲某死刑。新刑法与旧刑法相比在对盗窃罪的量刑上确有一定的改变，对一般的盗窃罪，无论其数额多大，均不再适用死刑。
例：村民甲是一盗窃团伙头目，听说新刑法规定盗窃罪不再判死刑，更加胆大妄为，肆无忌惮，不仅经常作案，而且还从博物馆盗窃了两件国家一级珍贵文物。案发后，法院依法判处甲某死刑。甲某实在不明白，不是说盗窃不判死刑了吗？
答：甲所听说的原本就不准确。新刑法与旧刑法相比在对盗窃罪的量刑上确有一定的改变，对一般的盗窃罪，无论其数额多大，均不再适用死刑。但根据现行《刑法》第264条规定，犯盗窃罪有下列情形之一的，仍然可以处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（1）盗窃金融机构，数额特别巨大。（2）盗窃珍贵文物，情节严重的。根据最高人民法院于《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的解释，这里的“盗窃金融机构”是指盗窃金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等，如储户的存款、债券、其他款物，企业的结算资金、股票，不包括盗窃金融机构的办公用品、交通工具等财物的行为；这里的“数额特别巨大”是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上；这里的“情节严重”则主要是指盗窃国家一级文物后造成损毁、流失，无法追回；盗窃国家二级文物三件以上或者盗窃国家一级文物一件以上，并具有以下几种情形之一的：（1）犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯。（2）流窜作案危害严重的。（3）累犯。（4）造成其他重大损失的。
本案例中的甲不仅是盗窃犯罪团伙的头目，而且盗窃了两件国家一级珍贵文物，已经达到被判处死刑的标准。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
