熊王孙三次偷盗案(盗窃

(五三)熊王孙三次偷盗案(盗窃)

延祐三年六月，吉安路奉江西行省札付，该照得先据本路申：刘贵和失盗，获贼熊王孙，招先犯(切)〔窃〕盗三度，两经刺断。今犯不合于延祐二年八月十三日(切)〔窃〕盗讫刘贵和银把钟一个，银竹节钗一只，银小花头钗一个，估赃计至元钞七贯。勘会前犯相同，例合出军，除将熊王孙依例刺项，决杖六十七下，差人递发辽阳行省收管外，乞照验。得此。移准中书省咨送，据刑部呈，照得延祐二年十一月初九日奉省判四川行省咨，广元路保宁府阆中县申：事主小李、冯庆二告被盗水牛、金银头面等物公事，取到贼人冯咬住招词。送刑部议得：贼人冯咬住先犯大德三年偷盗李文子川羊二口，已经刺断，今犯延祐二年正月初九日又行(切)〔窃〕盗小李金银头面、冯庆二水牛，既系承奉奏准《盗贼通例》之前，拟合照依旧例区处相应。都省议得：贼人冯咬住所犯，拟合钦依延祐元年十二月二十一日奏准《盗贼通例》区处，仰照验施行。奉此。又照大德八年《盗贼通例》内节该合出军的贼根底不刺断，交出军有来，如今则依先例，合出军的明白问了，无隐讳呵，令各路官司依例发遣。及照得延祐元年十二月二十一日奏准《盗贼通例》，节该经断放偷盗十贯以下的，再做贼呵，为首出军，为从徒三年，合刺的依旧刺字。除这的外，该载不尽事理，依旧例行。钦此。除钦遵外，今承(见)〔现〕本部议得：贼人熊王孙两犯(切)〔窃〕盗，俱经刺断，今犯偷盗刘贵和银把盏等物，罪犯合免刺出军，令吉安路已将贼人熊王孙刺项，杖断六十七下，申解辽阳行省出军，官吏差错，系在革前，钦依原免。(元)〔原〕刺字样合咨辽阳行省涂去相应。具呈照详。得此。请依上施行。(《元典章》卷四十九·刑部十一·诸盗一·贼人出军免刺，第1787页)

评析：

延祐三年(1316年)吉安路熊王孙三次偷盗，该犯应如何处罚存在疑难。

法律有大德八年《盗贼通例》和延祐元年《盗贼通例》两部。

延祐二年四川行省广元路保宁府阗中县冯咬住二次偷罚，法律适用上存在大德八年《盗贼通例》和延祐元年《盗贼通例》，如何适用的问题，判决中优先适用新法，对新法没有规定的适用旧法。此案适用了先例确立的法律适用原则。此处先例解决的是两部法律之间不同的适用优先问题。