第一节 技术合同概述
一、技术合同的概念
《合同法》第322条对技术合同所下定义为：“技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。”根据《合同法》第2条对合同所下定义，对技术合同，我们应当这样理解：
第一，技术合同同样是平等主体的自然人、法人、其他组织之间的协议。技术合同的各方当事人的法律地位平等。
第二，技术合同是有关民事权利与义务关系的协议。技术合同的主要内容是因技术开发、转让、咨询或者服务产生的民事权利与义务关系。
第三，技术合同是当事人就技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务达成的协议。技术合同发生在研究开发、成果转化、推广应用以及利用科技知识、信息、经验为经济建设和社会发展提供的咨询服务活动之中。技术合同的标的是知识形态的商品和技术密集的服务。技术合同的权利与义务关系不只是围绕财产所有权和与财产所有权有关的债权债务关系，而且突出表现在知识产权和技术权益由谁享有、如何使用和转让，以及由此产生的权益怎样分享上。
二、技术合同的特征
1．技术合同主体的广泛性
技术合同的主体无特别限制，法人（包括机关法人、事业单位法人、社会团体法人和企业法人）、其他组织、自然人均可成为技术合同的主体。
2．技术合同的标的是技术成果
关于技术合同的标的，有各种学说，主要有技术成果说、科学技术说、技术说、提供技术成果行为说、知识形态的商品说等。相比较而言，技术成果说为通说。技术合同的标的必须是权利人享有所有权、使用权、转让权的技术成果，该技术成果必须是利用科学技术知识、信息和经验作出的产品、工艺、材料及其改进等技术方案。如果该技术方案已公开，为社会公知，就不应作为技术合同的标的。
3．技术合同的价格计算没有统一、现成的标准
一般商品交易合同中商品价格具有相对现成的计算方法，而技术合同标的价格或报酬的计算方法及支付方式更为复杂，双方当事人必须在充分考虑、分析市场需要、成本大小、经济效益、风险责任、同类技术状况等多种因素的前提下协商确定。
4．技术合同的履行具有特殊性
技术合同履行的特殊性主要表现为：
（1）技术合同中技术转让不同于商品交易合同中的“交货”。通常情况下，技术转让实际上是技术许可，即一方允许另一方在一定条件下使用其拥有的技术；
（2）技术合同的履行通常要涉及到与技术有关的其他权利的归属问题，如专利权、非专利技术使用权和转让权以及其他技术权益等；
（3）技术合同有其自身的履行原则。技术合同因其标的的不确定性及技术开发的风险性，不宜强调“实际履行”原则。
三、技术合同的分类
《合同法》将技术合同分为技术开发合同（包括委托开发合同和合作开发合同）、技术转让合同（包括专利权转让合同、专利申请权转让合同、技术秘密转让合同、专利实施许可合同）、技术咨询合同和技术服务合同四类。技术合同的类型不同，科学技术知识、成果和信息进入流通领域的内容和形式以及在当事人之间产生的权利义务也不尽相同，因此，需要分别予以规范和调整。
技术开发合同区别于其他技术合同的主要特征在于，它是当事人就新技术的研究开发所达成的协议。技术开发合同的标的是当事人之间尚待研究开发的技术成果。研究开发成果创新程度的把握、知识产权的归属与分享、研究开发风险的承担等问题是技术开发合同需要确定的重要内容。
技术转让合同是当事人就现有的、特定的、并且知识产权化的技术成果的转移所达成的协议。合同标的是订立技术合同时已经存在的技术成果，包括已经拥有工业产权的发明创造或有效拥有和控制的技术秘密。简言之，技术转让合同是就特定的专利权、专利实施权或者技术秘密使用权、转让权的转让所订立的合同。
技术咨询合同的标的是咨询项目。提供咨询一方依据合同提交的成果是对技术项目的分析、论证、评价、调查和预测的报告。技术咨询合同的工作成果应达到约定的科技水平，有相应的参考价值。但经评价、验收合格后，提供咨询一方不再对委托方的决策产生的后果负责。
技术服务合同则是一方当事人利用自己的专业技术知识为另一方当事人解决特定技术问题所订立的合同。它与技术转让合同的区别主要在于，技术服务合同的标的是为解决实际技术问题提供服务的专业技术工作。当事人之间为实现预期的经济、技术目的就提供专业技术培训、技术中介服务等特殊的社会服务所订立的合同也属于技术服务合同。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
