【摘要】：对妻子人格侮辱丈夫被判赔■案情概述由于家庭琐事，白某常常殴打、虐待妻子崔某。离婚后，对双方财产，应依据保护妇女正当权益及照顾无过错方之原则予以分割。原告在双方婚姻存续期间对被告实施家庭暴力及对被告实施人格欺侮、毁坏被告个人用品及物品之行为，对被告构成精神损害，应给予精神赔偿。
对妻子人格侮辱丈夫被判赔
■案情概述
由于家庭琐事，白某常常殴打、虐待妻子崔某。“三八节”前夕，县人民法院依法判决解除原告白某与被告崔某婚姻关系，原告白某赔偿被告崔某精神损失费一万元，并依占有利于无过错方被告崔某的原则对双方财产进行分割，维护了被告崔某的正当权益。原告、被告经人介绍相识，于1997年6月20日登记结婚，双方均系再婚。再婚后，原告、被告带一女，均12岁，共同生活。婚后因为原告有酗酒习性，常常酒后因琐事殴打被告，并常常在枕头下放置管制刀具，被告整日在惊恐之中。1998年原告因琐事将被告打得鼻青脸肿，又将被告绑起来打，并对被告进行人身摧残，直至第二天早晨才将被告放开。在此之后，原告对被告实施家庭暴力从未中断。2004年6月29日晚，原告乘其女及被告不在家之机，对被告之女实施不轨行为。2004年10月3日原告将共同栖身的房屋换锁，使被告有家不能归，只好寄宿在姐姐家里。但原告常常到被告姐姐家去骚扰，并将被告骑的自行车砸坏卖掉，还把被告的12双鞋和7件衣服用刀割坏，扔到被告姐姐所住楼下。至今被告与女儿无法回家栖身。
■分析建议
原告婚后不尊重对方，对被告实施残酷家庭暴力，并对被告母女造成人身侵害，严重触犯了妇女、儿童的正当权益。因为原告的过错导致双方感情破裂，使婚姻没有存续的必要，所以解除婚姻关系对双方比较好。离婚后，对双方财产，应依据保护妇女正当权益及照顾无过错方之原则予以分割。原告在双方婚姻存续期间对被告实施家庭暴力及对被告实施人格欺侮、毁坏被告个人用品及物品之行为，对被告构成精神损害，应给予精神赔偿。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
