法律地理学简介

西方法律学说和法律实践的核心是法律的独立性，即法律作为一个独立的自成体系的领域与社会和政治生活在诸多层面上的分离。这种理想化的分离强调法律是不以具体的地点、空间、文化和社会关系为转移的。批判法学的研究是对法律封闭性的批判，它强调法律应该被还原到具体的环境和社会关系中去理解。顾名思义，法律地理学或地理法学，又或称法律与空间研究，关注的是法律之于空间，空间之于法律，以及二者间的相互影响，其根本上也是对于法律封闭性的批判。

所谓空间，主要有三类。第一类是地理上的空间，比如说北京的海淀区、美国的洛杉矶、澳大利亚、沙漠、海滩等。第二类是由社会关系或社会活动来定义的空间，比如教室、商场、家庭等。教室是教师与学生教与学的场所，商场是消费者和商家买卖交易的地方，而家庭则是夫妇抚育后代共同生活的爱巢。第三类空间则是网络空间，网络空间与前两种空间不同之处在于它并没有一个实体的存在。在此不涉及网络空间的内容，因为目前法律与空间这一领域的研究主要是针对实体空间来讲的。

实际上，很多学科都可以从批判地理学的分析中得到启发。然而，大部分学者和读者对批判地理学的分析并不十分了解。人们通常倾向于把空间理解为一个容器，从而认为其无法对社会生活产生影响。从空间的角度来分析发展、民主、人权等问题对很多人来讲更是完全陌生的。人们更多地倾向于从历史的角度，即时间的角度来分析问题。[1]

那么，法律与空间的研究有何意义？对于这个问题的回答其实要在研究中不断地探索，很难在一个篇章中给出答案。这里主要是列举一些例子。比如，在城市化的过程中，引入空间这一维度可以帮助我们更好地了解城市居民的生活现状，可以使政府在制定政策的过程中考虑到生活在城市每一个角落的人。这样做可以避免只有一小部分人从城市发展计划中受益的情况出现，从而达到一种空间上的平等。再者，就是针对人来讲，法律与空间的研究可以完善政策和法规的制定，避免制定出的政策只惠及生活在某一空间中的一小部分人的情况出现。[2]总体来说，法律和空间的研究还是比较实用的。

以下仅就法律与空间的研究略作介绍。首先，简略地回顾一下法律和空间研究的发展历史，简单介绍一下目前这个领域所面临的问题。之后再从空间中的法律、法律下的空间以及法律与空间三个角度来阐释法律与空间的关系。