首页 百科知识 对中共搞“南北朝”的反驳

对中共搞“南北朝”的反驳

时间:2022-05-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:《大公报》除把内战之责强加于中共之外,还指责中共搞特殊化,意欲造成“南北朝”的局面。3个反问句有力驳斥了《大公报》关于中国共产党要搞特殊化,要闹南北朝,不愿变的观点,点出了正是国民党要搞特殊化,实行党国一体的国家政治体制,在政治上闹南北朝、反对民主,不肯改变独裁专制统治的反动本质。

《大公报》除把内战之责强加于中共之外,还指责中共搞特殊化,意欲造成“南北朝”的局面。指责中共以党争权,文称“看北方的战乱局面,很给人一种强烈的暗示,是中共意欲凭他的力量,凭他的武力,做到《会谈纪要》中所要求的陇海路以北苏北皖北的特殊化。假使做到那样的局面,那便成了所谓‘南北朝’的局面了,国家便被分裂成两半”[15]。又提出中共“作为政党争取政权应该以政争,而不应该以兵争。以政策政绩胜的,是和平民主之路,以武力胜的则必然是强权专制,那是祸乱之源,绝对与民主背道而驰。”[16]从而把反民主、夺政权、闹分裂的帽子给中国共产党戴上了。

面对《大公报》混淆视听的报道和指责,《新华日报》连用了3个反问句进行了有力的驳斥。第一个反问句是:“我们承认中国确有这种人,不过不是中共,而是国民党当局。全国人民要求还政于民,国民党却偏偏要夺政于民,还政于党,这不是特殊化,是什么?”[17]向国统区群众指出真正夺政于民的是国民党,搞特殊化的也是国民党。

第二个反问句是:“中共赞成《大公报》的主张,要求全国各村镇各县市各省区直至中央的政权,一概由人民选举产生,并且在华北与东北首先实行起来,并且愿意在各方代表监督之下重新选举一次,这时国民党当局却偏偏不愿意实行这个民主办法,尤其不愿在他党化的南方实行民主选举,这不是到南北朝,是什么呢?”[18]用国统区不实行民主选举的事实向国统区群众指明真正不愿实行民主的是国民党,想搞“南北朝”的也正是国民党。

第三个反问句是:“全国人民要求变,变了才可以不乱,但是国民党当局却偏偏不肯变,以至在西南、西南乱,在京沪、京沪乱,到平津、平津乱,治财经、财经乱,治教育、教育乱,治党务、党务乱,治军事、军事乱,治全国、全国无不乱,这不是要乱不要变是什么呢?”[19]指明真正不想变的是国民党,而非共产党,真正把国家治乱的是国民党,而非共产党,乱的原因在于不变。不变的原因在于国民党要维护原有一党专制的统治秩序,拒绝人民当家做主,不愿推进民主选举,更不愿组建联合政府,将权利让渡给人民。这正是国民党越治越乱的根本原因。

3个反问句有力驳斥了《大公报》关于中国共产党要搞特殊化,要闹南北朝,不愿变的观点,点出了正是国民党要搞特殊化,实行党国一体的国家政治体制,在政治上闹南北朝、反对民主,不肯改变独裁专制统治的反动本质。文章画龙点睛地总结道:“须知‘把国家弄成不统一,并导国家于大乱’的,正是不赞成‘一概由人民选举产生’而且遍发《剿匪手册》,并要限期剿除中共的国民党当局啊!”[20]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈