首页 百科知识 苏联解体后俄语地区的“中国威胁论”

苏联解体后俄语地区的“中国威胁论”

时间:2022-05-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:苏联解体之后,中苏关系向中俄关系平稳过渡,两国关系朝着健康、友好的方向发展,成为“建设性的伙伴关系”,后来更进一步发展为“战略协作伙伴关系”。尤其在远东地区,“中国威胁论”表现得更为强烈。一些党派为了吸引民众关注,故意以“中国威胁”为噱头。中国正在购买旧航母和现代驱逐舰,中国军队是俄罗斯军工集团的主要

苏联解体之后,中苏关系中俄关系平稳过渡,两国关系朝着健康、友好的方向发展,成为“建设性的伙伴关系”,后来更进一步发展为“战略协作伙伴关系”。在此背景下,“中国威胁”虽然不再是俄罗斯的主流论调,但仍然不时地冒出来,成为当前俄罗斯关于中国最主要的负面形象,其中尤以“人口威胁”为主,其他类型的威胁可以归咎于“人口威胁”引发。

2004年,为了评估远东居民对华态度,俄罗斯科学院远东分院在远东的几个区进行问卷调查(n=700),调查结果显示:在“对俄罗斯利益及其远东领土构成的诸多威胁”的问题中,“中国的扩张政策”居于首位(46%),高于“美国的霸权主义”(35%)和“同日本千岛群岛的争议”(40%);其扩张方式主要是“领土扩张”(40%)、“人口扩张”(31%)、“经济扩张”(27%)。[10]2008年俄罗斯“社会舆论基金”(ФОМ)在全国46个州(或边疆区、共和国)[11]的100个居民点进行了一项关于中国形象的民意调查(n=1500),结果显示,在对中国的态度问题上,29%的受访者持肯定态度,9%的受访者持否定态度,56%持中立态度,6%表示难以回答。进一步分析持否定态度的原因,7%的受访者认为是“中国威胁”,具体包括:中国人太多,将挤满俄罗斯的领土(3%),廉价的中国商品霸占俄罗斯市场(2%),中国敌视俄罗斯,想侵占俄罗斯(1%),掠夺俄罗斯的资源(1%)。[12]可见,在中俄不断发展友好关系的同时,“中国威胁论”在俄罗斯民众中依然不容忽视,“中国威胁”仍是当前俄罗斯人对中国持否定态度的主要原因,其中尤以“人口威胁”“领土威胁”和“经济威胁”为主。尤其在远东地区,“中国威胁论”表现得更为强烈。

“人口威胁”是当前俄罗斯“中国威胁论”最主要的内容,而且“领土威胁”也随之而来。不少俄罗斯人认为中国将以人口扩张的形式潜移默化地夺取俄罗斯的领土。著名电影导演、杜马代表С.С.戈沃鲁欣就对中国“人口威胁”深表担忧,他说道,“中国有十几亿人口,最终他们在历史发展中的唯一生存希望就是我们!我们的能源、我们的土地。来自中国的自然扩张,即边境迅速中国化正在进行中。在国家东部地区到底有多少中国人,你们知道吗?将近100万!这还是保守的估计。”[13]著名作家А.И.索尔仁尼琴也持此观点,他在1998年出版的《崩溃中的俄罗斯》一书中写道,“中国不需要战争,需要人口输出——现在已经开始输出了,成千上万,甚至上百万的中国人拥进我们空无人烟的土地上。”[14]索尔仁尼琴认为,俄罗斯政府忽视远东的发展,大量的移民可能导致远东逐渐被中国化。即便是坚决拥护同中国结盟的雅科夫列夫,也对中国表示担忧:“中国人相当集中地向西伯利亚和俄罗斯远东的其他地区渗透,这大概是得到北京鼓励的行为。中国人大批渗入和落户的威胁特别大,因为‘渗入者’坚信,他们不是到别国的土地上,而是到历史上属于中国的,只是在150年前丢失的土地上。目前,同我们友好的中国还继续紧张地进行对上述领土的科学论证工作。”[15]雅科夫列夫担心中国将以“人口扩张”的方式“收复”被俄国侵占的领土。

在中亚五国民众眼中,中国被视为是“最大威胁”,有调查显示,31.6%的吉尔吉斯斯坦受访者、30.5%的哈萨克斯坦受访者认为中国是他们国家“最大威胁”。[16]在2010年КИСЭИП的调查中,研究者在阿拉木图以及乡村居民中进行了系列深度访谈,分析发现,哈萨克斯坦民众对中国感受最强烈的威胁是“人口威胁”。在他们眼中,中国“是一个好战的、人口过剩的国家”,生存空间受到严重挤压,中国人势必向外扩张。在当前的形势下战争的可能性不大,主要是人口对外扩张,扩张的方式如“很多中国人在大型石油公司、天然气公司工作”,或者“中国人娶我国贫穷人家的姑娘,从而成为我们的公民”,或许多中国人在哈国长期工作和生活,或移民。当中国人在当地的数量剧增时,哈国民众感受到莫名恐慌,“移民五千万人过来,这里就是中国的一个新区了”。“侵占领土”是哈国人一个挥之不去的隐忧,他们认为虽然当前不会有战争的威胁,但是“也许随着时间推移,当中国人满为患、人们没有地方可以生活的时候,可能出现中国入侵我国领土的威胁”,“对于中国而言,不排除我们会成为它的美味”。[17]

为什么一向秉持“和平共处”原则的中国总让外国民众感到极大的威胁?媒体宣传可能是一个重要原因。《新彼得堡报》2003年9月25日报道,“在12年间俄罗斯人口数量从1.304亿减少到1.041亿,同时从独联体国家引入950万人,12年来俄罗斯人数减少3580万,年均自然减幅为1.7%,按照这个趋势, 2010年俄罗斯人口将下降到9100万,2020年将为7700万,2030年将为6500万,2040年将为5500万,2050年将为4600万。然而,根据官方的判断,在俄罗斯的常住中国人大约800万人,如果90年代以来每年五六十万中国人来俄罗斯,2002年将超过100万,2008年前将达到200万。根据这样的趋势,2010年俄罗斯的中国人将达到2100万,2020年4400万,2030年7000万,2040年1000万。大约在2025年,在俄罗斯的常住人口数量将超过俄罗斯人……俄罗斯人还可以长期掌控国家主权吗?”[18]事实上近年来俄罗斯的中国人数量并未快速增长,2013年以来连续三年,在俄华人数量仍然只是100余万人[19]。相反,随着中国经济和社会快速发展,近年来华的俄罗斯人越来越多,某些俄罗斯人和媒体的“中国人口扩张”论调脱离事实,实为臆想。

一些党派为了吸引民众关注,故意以“中国威胁”为噱头。例如,俄罗斯自由党[20]大肆宣扬“中国威胁论”,猛烈抨击俄罗斯当局的对华政策,质疑俄罗斯与中国建立“战略伙伴关系”的政策,其民族主义倾向非常强烈。自由党认为,俄罗斯当局反复灌输中俄“战略伙伴”关系,中美俄“三角”中主要是对抗美国的侵略,这是没有根据的。中国正在购买旧航母现代驱逐舰,中国军队是俄罗斯军工集团的主要买家。“我们的政府一直没有注意中国正在觊觎西伯利亚和远东的领土。中国对俄罗斯的主要武器是人口(近15亿)。”他们认为现在俄罗斯还没有抵御中国人口扩张的办法,中国的入侵已经开始,但是俄罗斯当局却对此视而不见。“俄罗斯边境人口数量与中国北部没有可比性(他们1.5亿,与我们1000万相比较)。西伯利亚和远东居住着200多万中国人。例如,在勃拉戈维申斯克,中国人已经占居民人口10%。”而且,大批的中国人移居俄罗斯,却并不会与俄罗斯人融合在一起,很难实现对中国人的同化。“中国人没有与俄罗斯混居在一起,更不会融合到俄罗斯人之中。例如,在莫斯科居住着30万中国人。他们居住在自己的社区,遵循着自己的规则。他们有自己的报纸、自己的有线电视、自己的医院和幼儿园。”成为俄罗斯首都中一个真正的中国人的“国中之国”。俄罗斯自由党明确指出,“中国威胁”是俄罗斯对外政策的主要问题。中国人在占领他人土地方面有丰富经验。他们提出,“现在的维吾尔自治区50年代并入中国。那时候那里的维吾尔族占92%。但10年之后汉人已经占到96%。这样他们就变成了少数民族。”[21]俄罗斯自由党看似有理有据,其实观点偏激错误,作为论据的基本数据都有严重错误。新中国成立后,新疆地区维吾尔族和汉族人口都有所增长,增幅基本持平。2010年全国第六次人口普查,新疆的汉族占全区总人数的40.1%[22],新疆的汉族占96%这样的数据完全没有事实依据的。

“经济威胁”也是这一时期的主要内容。由于中国人口多,而且勤劳肯干,不怕吃苦,人力成本较低,导致商品价格低廉,大量廉价的中国商品进入俄罗斯市场,对俄罗斯本土企业造成强烈冲击。此外,不少进入俄罗斯的商品质量低劣,也引起俄罗斯国内民众的强烈不满。可见,“经济威胁”在一定程度上也是受人口因素的影响。

“中国军事威胁”论调在当前虽然已经退居次要位置,但依然还存在。俄罗斯军事理论家沙拉文提出,对于俄罗斯而言,中国将成为比车臣战争、科索沃战争更厉害的“第三类威胁”,中国是俄罗斯的头号敌人。[23]在讨论俄罗斯对华军售问题时,常常出现“中国军事威胁”的思想,反华人士认为,如果俄罗斯将最先进的武器出售给中国,中国的军事力量可能超越俄罗斯,对俄罗斯将造成强大的威胁。“军事威胁”在一定程度也受中国人口因素的影响,有俄罗斯人甚至认为,如果俄罗斯在战争中损失100万人,那就大伤元气,而100万人对于中国来说却不算什么。

不少俄罗斯学者对“中国威胁论”进行了针锋相对的反驳。

卢金指出,有些人认为“建立与美国一致的遏制中国政策,可以巩固俄罗斯的地位”,他们宣扬“中国威胁论”,目的在于“破坏中俄关系,激发俄罗斯对‘黄祸’的恐惧和对中国的敌视,完全是符合美国反华的全球竞争逻辑的。至于有些人说中国可能侵犯俄罗斯的领土,其实是一些不想了解中国文化和当代中国政治的人”。[24]卢金看到了俄罗斯“中国威胁论”的鼓吹者的政治立场和真正意图,并对其进行了批驳。

2013年3月5日,在莫斯科举办的题为“中国威胁论是否成立”的论坛中,俄罗斯地缘政治问题科学院副主席康斯坦丁·索科洛夫明确指出,“只要看看利比亚战争、叙利亚问题,如果将来再发生伊朗战争,就可以明白,威胁并不是来自中国,而是来自以美国为首的北约集团”。俄罗斯亚洲工业家企业家联盟玛格丽特·费多托娃认为,“在俄罗斯存在所谓‘中国威胁’的地方恰恰是俄罗斯发展比较落后的地区。近年来,俄罗斯在开发西伯利亚和远东地区方面的工作并没有带来很大成效。对于俄罗斯来说,最大的威胁不是来自中国,其根源在于腐败。而中国威胁论的存在恰恰证明了俄罗斯在发展远东地区方面的无力和中国在中俄边境地区经贸活动的活跃。此外,中国威胁论的存在也是一部分西方势力在俄罗斯挑唆的结果。”[25]索科洛夫、费多托娃也看到,真正威胁俄罗斯的不是中国,而是美国,这与库济克、季塔连科的观点一致。同时费多托娃还指出俄罗斯最大的问题是国内腐败。

俄罗斯科学院通讯院士库济克和院士季塔连科积极推动中俄合作,反对中国威胁论调,他们认为,“在未来10年,重点应该放在充分发挥俄罗斯明显且为中国迫切需要的相对优势(拥有能源,领土辽阔和过境运输能力)。大规模吸引中国人到西伯利亚和远东投资,以及俄罗斯企业参加振兴中国东北和西部的任务,能够大大地振兴俄罗斯的机器制造业,首先是创新,然后便可大量生产现代化产品。可以说今天俄罗斯走向强大的必由之路恰恰就在中国。”[26]库济克、季塔连科认为俄罗斯的威胁应该是美国,应该与中国紧密合作,中国是俄罗斯发展和强大的关键所在。他们不仅反驳了“中国人口扩张”收复领土的论调,而且认为应该吸引中国人到西伯利亚和远东,以解决俄罗斯人力资源缺乏的问题,促进俄罗斯的发展。

在中俄友好国家关系的背景下,俄罗斯官方对“中国威胁论”基本持否定态度。如俄罗斯现任副总理普里霍季科曾指出,“据相当可靠的资料,常住俄罗斯的中国公民,总数不会超过15万至20万。俄罗斯最近一次人口普查的结果更低,仅为3.5万。没有根据说中国政府鼓励中国公民到俄罗斯,更不用说非法进入了。”伊尔库茨克州立法会议主席维克多·科鲁戈洛夫认为,“来自中国的挑战根本不存在,相反,来自中国的经济支持却是远东地区发展的关键。中国的崛起将为远东地区带来发展的新机遇。”[27]

国内个别学者对于俄罗斯的中国威胁问题进行了研究。于鑫对俄罗斯的“中国威胁论”作了历史的回顾和现实的思考,他指出,当前俄罗斯“中国威胁论”主要包括“经济威胁”“人口威胁”“军事威胁”“领土威胁”和“中国环境威胁”。与西方明显不同的是,“俄罗斯的‘中国威胁论’民间调门高于官方,地方政府调门高于中央”。目前俄罗斯存在“中国威胁论”主要有五个原因:其一,“沙俄和苏联长期的反华宣传的影响”;其二,“西方国家的挑拨”;其三,“俄罗斯国内极端民族主义思潮的兴起”;其四,“苏联解体后俄罗斯国力衰弱和近年来中国的崛起”,强弱关系的反转让俄罗斯人心理上难以接受;其五,借“中国威胁”的话题赚取民众支持。于鑫认为,从历史上看,俄罗斯“中国威胁论”实质上是为反华、侵华政策服务的。当前中俄关系以友好合作为主,“中国威胁论”是中国崛起的必然“副产品”,不必过分紧张。为了打消俄罗斯一些人的“中国威胁”的顾虑,可以采取一些相应的措施,如提高中国出口商品的质量,打击非法贸易和非法移民,加强官方和民间的交流。[28]吴大辉认为,当前俄罗斯的“中国威胁论”依然有一定的市场,主要包括“固有领土回归说、过剩人口扩张说、贫穷引发侵略说和原材料掠夺说”四个方面的内容,其生成的原因为“历史的记忆无法抹去、现实的反差不断扩大、中方的实务授人以柄、西方的鼓噪趁虚而入”。[29]于鑫、吴大辉对俄罗斯的“中国威胁论”内容、形成原因等进行了梳理,并从中国的角度提出应对策略。

“中国威胁论”历史由来已久,且有全球性,不仅在俄罗斯是如此,哈斯萨克斯、吉尔吉斯斯坦等俄语国家都有很大一部分人都认为,中国是他们最大的威胁,从而对中国都心怀戒备。

[1] [德]海因茨·哥尔维策尔:《黄祸论》,商务印书馆,1964年版,第17—18页。

[2] 拉菲尔斯:《新加坡马来西亚学院的建立》(载Asiatic Journal and Monthly Register for British India and its Dependencies,ⅩⅧ,1824,S.14)。转引自[德]海因茨·哥尔维策尔:《黄祸论》,商务印书馆, 1964年版,第20页。

[3] 于鑫:《俄罗斯的“中国威胁论”:历史与现实》,《西伯利亚研究》,2010年第6期。

[4] 吕浦:《“黄祸论”历史资料选辑》,中国社会科学出版社,1979年版,第2—4页。

[5] [俄]尼·米·普尔热瓦利斯基:《从恰克图直到黄河源头》,圣彼得堡,1888年版,第498、501—502、535—536页。转引自[俄]亚·弗·卢金著,刘卓星等译:《俄国熊看中国龙——17—20世纪中国在俄罗斯的形象》,重庆出版社,2007年版,第108—110页。

[6] [俄]А.Я.马克西莫夫:《我们太平洋上的任务 政治评论集》,圣彼得堡,П.И.巴布金铅印及平印厂,1894年版,第16页。转引自[俄]亚·弗·卢金著,刘卓星等译:《俄国熊看中国龙——17—20世纪中国在俄罗斯的形象》,重庆出版社,2007年版,第113—114页。

[7] Л.М.博尔霍维季诺夫:《远东的殖民者》,В.П.里亚布申斯基主编:《伟大的俄罗斯:军事和社会问题文集》,第1册,莫斯科,巴·布·里亚布申斯基印刷厂,1910年版,第233页。转引自[俄]亚·弗·卢金著,刘卓星等译:《俄国熊看中国龙——17—20世纪中国在俄罗斯的形象》,重庆出版社,2007年版,第124页。

[8] ХрущёвН.С.Воспоминаия.Время,Люди,Власть.М.,1999:469.转引自于鑫:《俄罗斯的“中国威胁论”:历史与现实》,《西伯利亚研究》,2010年第6期。

[9] СолженицынА.И.Публицистика в Трёх Томах.Ярославль,1995:155.转引自于鑫:《俄罗斯的“中国威胁论”:历史与现实》,《西伯利亚研究》,2010年第6期。

[10] 吴大辉:《评俄罗斯的“中国威胁论”》,《国际经济评论》,2005年第3期。

[11] 俄罗斯联邦现共有89个第一级行政区,包括2个联邦直辖市(Федеральныйгород)、21个共和国(Автономнаяреспублика)、6个边疆区(Края)、49个州(Области)、1个自治州和10个民族自治区。

[12] Ирина Шмерлина.Образ Китая.http://bd.fom.ru/report/map/d083021.

[13] С.С.戈沃鲁欣:《刑事犯罪的大革命》,莫斯科,安德列旗出版社,1993年版,第12—13页。转引自[俄]亚·弗·卢金著,刘卓星等译:《俄国熊看中国龙——17—20世纪中国在俄罗斯的形象》,重庆出版社,2007年版,第334—335页。

[14] А.И.索尔仁尼琴:《崩溃中的俄罗斯》,俄罗斯道路出版社,1998年,第46—47页。转引自[俄]亚·弗·卢金著,刘卓星等译:《俄国熊看中国龙——17—20世纪中国在俄罗斯的形象》,重庆出版社, 2007年版,第335页。

[15] А.Г.雅科夫列夫:《东北亚的国际政治局势和俄罗斯在该地区的状况》,《远东问题》,1995年第2期。转引自:[俄]亚·弗·卢金著,刘卓星等译:《俄国熊看中国龙——17—20世纪中国在俄罗斯的形象》,重庆出版社,2007年版,第336页。

[16] Центрально-Азиатский Барометр.http://www.m-vector.com/ru/news/?id=289.2012-10-24.Компания M-Vector.отчет по результатам социологического исследования«социальные настрония населения Кыргызстана электроальная ситуация».2011.8(19).http://m-vector.com/upload/Vector Rosta/Vecto Rosta25/pdfot.pdf

[17] Б.Г.Мухамеджанов,А.Жусупова.Казахстан в оценках жителей и экспертов.Науч.-попул.изд.Алматы.2011.c.201.

[18] Евгений Гильбо.Перспективы китаизации России.Газета“Новый Петербургь”,№38(625),25. 09.2003г.http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/china.htm.

[19] 王祎:《鲜明的时代感——旅俄华侨华人社团》,中国侨网,2016年11月25日,http://www. chinaqw.com/hqhr/2016/11-25/114817.shtml。

[20] 自由党,俄罗斯的激进民族主义组织,2009年被解散,与2010年成立的“人民自由党”不是同一个组织。

[21] Партия Свободы.Китайская угроза.5 апреля 2004г.http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/china.htm.

[22] 国家统计局.新疆维吾尔自治区2010年第六次全国人口普查主要数据公报,http://www.stats. gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20120228_402804343.htm。

[23] Александр Григорьевич Яковлев.«ТРЕТЬЯ УГРОЗА»:Китай—враг № 1 для России?Проблемы Дальнего Востока,№ 1,2002.

[24] А.В.Лукин.“Китайская угроза”и дуализм сознания.Политические иследования,2011(6):183-186.

[25] 刘旭:《中俄专家:所谓“中国威胁论”是一个伪命题》,人民网,2013年3月7日,http://news. xinhuanet.com/world/2013-03/07/c_124429379.htm。

[26] Б.Н.库济克,М.Л.季塔连科著,冯育民等译:《2050年:中国俄罗斯共同发展战略》,社会科学文献出版社,2007年版,第305页。

[27] 吴大辉:《评俄罗斯的“中国威胁论”》,《国际经济评论》,2005年第3期。

[28] 于鑫:《俄罗斯的“中国威胁论”:历史与现实》,《西伯利亚研究》,2010年第6期。

[29] 吴大辉:《评俄罗斯的“中国威胁论”》,《国际经济评论》,2005年第3期。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈