首页 百科知识 禹贡论二卷后论一卷山川地理图二卷

禹贡论二卷后论一卷山川地理图二卷

时间:2022-05-18 百科知识 版权反馈
【摘要】:禹贡论二卷后论一卷山川地理图二卷 (宋)程大昌撰宋淳熙八年泉州州学刻本。程大昌《禹贡论》、《后论》及《山川地理图》均完成于淳熙四年六月以前,以两书均有其自序可证。这篇序文证明是陈应行请求并具体主持刻印了程大昌的《禹贡论》、《后论》及《山川地理图》。

禹贡论二卷后论一卷山川地理图二卷 (宋)程大昌撰

宋淳熙八年(1181)泉州州学刻本。每半叶十二行,行二十二字,白口,左右双边。

程大昌(1123—1195)字泰之,徽州休宁(今属安徽)人,南宋高宗绍兴二十一年(1151)进士。孝宗时累官权吏部尚书,出知泉州、建宁府。光宗即位,徙知明州。所至留心民瘼。平生笃学,长于典制名物考订。以龙图阁学士致仕,卒谥文简。

程大昌《禹贡论》、《后论》及《山川地理图》均完成于淳熙四年(1177)六月以前,以两书均有其自序可证。《禹贡论》自序称:“臣为此故,方其疑悟古说,则尽屏训传,独取经文而复熟之。研味既久,忽于一言一字之间觉其意指,可以总括后先,则主以为据,而益加参校。”又说“积其所见,撰次成论,凡五十有二篇”。又说“臣所著论,撮总其事,而不能缕陈其方乡位置,则别为之《图》以表著之”。落款为“淳熙四年六月,朝请大夫、权尚书刑部侍郎兼侍讲臣程大昌谨叙”。

其《图》序又称:“臣既不揆浅闻,著《论》以发明《禹贡》,而自古及今,郡县山川无不关括,颇浩渺难见,遂事为之《图》,各以地理列置。”又说“臣今稽求先儒旧说,各以其语先为之《图》,从而辨证其误。旧说既竟,乃出臣愚见,别为《图》以缀其后。又虑臣先所著论文字稍多,且不与《图》本附丽,其于寻求不便,遂摭事实,随其方所,略标要指,贵于一见可以即解也”。又谓“图以色别,青为水,黄为河,红为古今州道郡县疆界”。落款为“淳熙四年六月日,朝请大夫、权尚书刑部侍郎兼侍讲程大昌序”。这两篇自序,足以表明《论》、《图》均于淳熙四年六月以前成书并进呈。

此书原著录为“宋淳熙八年(1181)泉州州学刻本”,不能说有问题,但还可以更具体。此书有淳熙八年彭椿年序,谓:“郡博士陈君应行,请以其(指程大昌)著刻木郡庠,布之学者,而求予文为表,予不容辞,故为之书。淳熙辛丑孟春既望,承议郎、提举福建路市舶彭椿年序。”这篇序文证明是陈应行请求并具体主持刻印了程大昌的《禹贡论》、《后论》及《山川地理图》。彭椿年字大老,浙江黄岩人。绍兴二十七年(1157)进士。历国子监主簿,擢知处州,迁江东运副,终右文殿修撰。此书还有陈应行刻书跋文,谓:“阁学程公,曩在经筵,进黑水之说,上动天听,因以《禹贡》为《论》为《图》,启沃帝心。且以东渐西被、教暨朔南为惓惓之忠,尽在于此。呜呼,大哉言乎!其本藏之秘馆,天下学者欲见而不可得。岁在庚子,公以法从出守温陵,而编修彭公提舶于此,与公有同舍之旧,得其副本。应行一日抠衣彭公之门,质疑之余,出示书一编,曰:‘此程公所进禹贡《论》、《图》也,子见之乎?’因再拜以请,而三复其说。见其议论宏博,引证详明,皆先儒之所未及。乃请于公,愿刊之郡庠,以与学者共之。公曰:‘是吾志也。’乃出公帑十五万余,以佐其费。复请公序,以冠其首。”落款为“淳熙辛丑上元后五日,迪公郎充泉州州学教授陈应行谨跋”。庚子是淳熙七年(1180),这一年程大昌出守温陵,而彭椿年此时亦以承议郎身份提举福建路市舶于泉州,故由彭出公帑支持陈应行于泉州州学刻印此书。故此书版本应著录为“宋淳熙八年陈应行泉州州学刻本”。市舶司的职掌是管理来中国进行贸易的外国商船,招徕外国商人通货贸易,并经抽解后由税务官发给回引公据。亦管理发放中国商人出海贸易的官券。是个有钱单位,所以能出资十五万赞助陈应行于泉州州学刻印出版此书。

此本是此书的初刻本,行格疏朗,字大如钱,几无闽本气息,颇多浙刻风韵,十分珍贵。钤有“郁印松年”、“澄中”、“郇斋”、“祁阳陈澄中藏书记”等印记。郁松年字万枝,号泰峰,上海县人。清道光二十五年(845)恩贡生。其家饶于财,凡宋人典籍,有未刻或刻而板废者,不惜重金搜罗置邺架。此本即为其所罗致者。今藏中国国家图书馆

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈