《大公报》的读者投书

一、《大公报》的读者投书

1.读者投书简介

1940年，《大公报》开辟“读者投书”，很快引起读者及学界注意。这一新举措被认为在全国的报纸中开了一种新风气，以致有人称赞读者投书是“民众的心肠，表现了真正的民意，反映真正的民情，是民众亲口说出来的话，不加不减，是民众亲手写出来的字，不折不扣”。此时《大公报》已得到社会一般人士的信仰，“读者投书”则被誉为“锦上添花”。⁽⁴⁷⁾

“读者投书”在我国似属创举，但在英美各国早已司空见惯。美国各栏称之为“意见交换栏”（Column of Common Opinion），伦敦泰晤士报即以此栏见胜。国外投书的读者往往是社会上很有地位或声望的人，而中国投函的读者不一定很有名，发表的意见也不一定很有权威，但至少可以说是代表社会上一部分人的见解、一部分人的观念。《大公报》的读者投书主体，除有个人外也有团体，如1940年4月13日的“请发学校膳食贷金”，即是以国立西北大学战区学生委员会团体名义写的。

《大公报》对读者投书的内容或范围，没有限制，凡是社会上一切大事小事都可以抒发自己的意见。有人曾针对大公报上的读者投书多为申述个人的苦状，建议刊登些积极的意见，以破除旧习惯、建设新精神。

《大公报》增设的“读者投书”，在最初创办的一年中就取得良好效果，获得社会的好评。该栏目在诸如两江女子体育专门学校风潮、广阳场撞船、民望轮沉没、《木兰充军》影片被毁、学生待遇等问题上，将有关方面的来信登载出来，给各方以发言空间。以广阳场撞船为例，《大公报》将涉及此案各方的信都予以刊登，除刊载中央社的消息外，还有本报特讯，又发表了社评和短评，充分容纳各方声音，留给读者思考。⁽⁴⁸⁾

2.读者投书分析

时人对《大公报》以1941年1月1日至4月30日的读者投书进行研究，分析了该栏目创办初期读者投书的原因及主要目的。这四个月的读者投书总计有30多封，平均每四天有1封，而4月份最多，共有20封，即该月平均每三日有2封。

研究者将读者投书的原因分为直接和间接两种。前者是读者自己身临其境，自动把所见所闻写信给编者，如2月6日的“读者与爱书”是作者参观中央图书馆后写的；4月15日的“小学生尚有体罚”是作者参观一所小学后写的。间接投书则是投书者因为看了一篇社论，或一则新闻、一条点滴或别人的一封投书，而引起他自己的看法，写信给编者，如4月3日“军人竞伐林木”是由于看见3月23日和29日两日的别人投书“关于保护天然林”而写的。

读者投书的目的可分为消极和积极两类情况。消极的即通过暴露弱点，以引起社会的注意，如2月24日“银行为何不收小款”，就是暴露银行行员傲慢的态度；积极的则是对于一件事情有积极的建议，如2月6日之“读者与爱书”，建议读者爱惜已有的书、增加新书新杂志、延长开放时间至晚上，可以方便日间工作的人员使用。

读者投书发表后收到了一定效果，引起报纸的社论作者、新闻访员、有关政府机关主管官署、社会人士的注意。4月3日读者投书提出的“疏散乘车难”，引起卫戍总部人员的解释，同日的“军人竞伐林木”，则使军令部发出“禁止伐林，违者唯主管长官是问”的命令等。

新闻界则通过读者投书，及时发现社会生活中的问题，并以此为线索去调查实际情况，再进行详细的报道。如4月14日的“米到哪里去了”，读者来信说明人民把米收藏的情形，因此对于米涨价、米缺乏的消息，报纸不能只靠官方报告，必须派出访员采访实际情况。⁽⁴⁹⁾

但新闻界人士指出，真正的读者论坛在中国报纸中是不存在的，因为那是“庶人不能议政”的时代。报纸中偶尔有读者通讯，以半报告新闻、半叙述己见的书信体吐露些民间疾苦。报社对此通常要郑重说明，读者应具真姓名并文责自负，但仍有些民众不怕事，借此机会说出胸中的苦痛。而大部分报纸并不愿找这类麻烦，所以这种形式的言论被看做只是微弱的幼苗，⁽⁵⁰⁾客观上不能真正发展起来。