有待进一步完善之处

结合前文研究，本书尚有许多不足与有待完善之处：

（一）地方的环境利益主体地位以及环境利益分析有待完善

本书将环境利益主体分为宏、微观两大类主体，并对各主体的环境利益进行了分析。国家和地方都是宏观环境利益主体，本书重点分析了国家的宏观环境利益主体地位及宏观环境内容，而对于地方，仅简单分析了其宏观环境利益主体地位，未对其宏观环境利益内容进行详细的分析，这是需要进一步完善的地方。

相对于国家来说，地方又是微观环境利益主体，这是一个值得研究的内容，但由于研究的需要，这方面的分析在本书中没有体现，在以后可以进一步研究。

此外，地方是介于国家与居民、企业之间的主体，因此亦可以将地方作为中观环境利益主体进行分析，这也是后续值得研究的内容。

（二）微观主体间的环境利益博弈有待完善

在微观主体间的环境利益博弈分析中，未分析企业与企业、居民与居民间的环境利益博弈，而微观主体间的环境利益博弈对中国环境问题的形成、缓解及解决有着重要的意义，这是需要进一步完善也是值得深入研究的方面。

（三）环境利益主体的利益配置制度分析有待加强

经济主体的利益与行为都需要制度来约束，制度是不同经济主体之间力量均衡与利益协调的结果。环境问题的出现是主体间环境利益配置失衡所导致的，因此，要协调各主体的环境利益格局，需要加强环境利益公平分享的制度因素研究。

（四）本书的观点存在一定的片面性

环境利益涉及的利益主体众多、利益关系复杂，环境利益的变迁涉及的时间范围广泛，本书难以面面俱到，再加上研究者学识浅陋，因此在某些观点上难免具有片面性，这需要进一步加强与完善。