早期的适度人口理论

早期适度人口理论属于静态适度人口论，而且只涉及人口规模的适度，几乎没有讨论人口增长率和人口结构的变动，也没有研究适度人口与环境资源的关系。

埃德温·坎南提出：“在某一特定时间点，在土地规模既定的情况下，使产业达到最大生产能力的人口数量也是一定的。”^[68]他主张，“如果人口数量的程度不足以将全体产业导致这个点，则报酬会比在这个点上可能取得的少，而补救的办法就是人口的增长。相反，如果人口超过这个点，报酬就比在这个点上可能取得的少，而补救的办法就是人口的缩减。”^[69]在他看来，人口是否适度的标准是社会生产能否获得“按人口平均分配的最大收益”。他进一步强调，“无论是就特定产业，还是就全体的产业来说，首要的是避免陷入把极大报酬点当作是永远固定的错误中去，这个点的位置是随着知识进步和其他各种变化而不断变化着的”^[70]。但是，由于在确定产业的最大报酬点上存在着相当大的困难，“适度人口”在现实中很难找到。这一难题至今没有彻底解决。

亨利·西季威克（Henry　Sidgwick，1838—1900年）是最早注意到适度人口变化条件。他认为，当土地—劳动比增长到一定点之后，劳动生产率会趋于下降；人均收益最大点与技术状况、资本积累和知识进步相关^[71]。

维克塞尔（Knut　Wecksell）将边际分析方法引入了适度人口理论。他认为，在一定时期内能为一国工农业生产潜力允许达到最大生产率所容纳的人口，就是适度人口。“当人口增长时，两种相反的力量会发生作用。一方面，当每个人所占用的土地份额或一般性的自然资源变少时，劳动生产率便下降；另一方面，人类的共同努力、劳动分工与合作、产业组织等总是非常重要的，在特定的重要情形下，可以征服自然力。在这两种相反的力量正好相互抵消时，真正的适度人口便达到了。”^[72]

卡尔—桑德斯（A．M．Carr－Saunders）认为，由于一个国家的整个人口情况受经济因素的制约，确定适度人口数量的“唯一标准”是经济标准。而根据经济标准确定适度人口的唯一验证指标是人均收入^[73]。在论述人口与经济之间的关系时，他提出了适度人口密度的理论。他指出，适度人口密度是指一个国家的人口在所支配范围内、达到居民获得最好生活水平的人口密度。卡尔—桑德斯认为，理想的人口密度取决于应用技术和知识的发展程度。