首页 名人故事 李德生成了“重点的重点”_关于李德生的事迹

李德生成了“重点的重点”_关于李德生的事迹

时间:2022-08-21 名人故事 版权反馈
【摘要】:李德生工作过的总政机关、北京军区、沈阳军区也相继起火,贴出了大字报,矛头直指李德生,揭发他的所谓“问题”。这个会议主要是对着李德生来的,他成了“重点的重点”。有了这个尚方宝剑,李德生成为会议中“重点的重点”,也就实属必然的了。此外,还有李德生与军委办事组成员黄永胜、吴法宪的交往及其他有关工作上的一些问题。这也是政治局成员人所共知的事,李德生是赞同并按照周恩来提出要批极左的精神办事的。

李德生成了“重点的重点”_关于李德生的事迹

李德生成了“重点的重点”

在江青“放火烧荒”、“整整军队”的蛊惑下,军队中的一些“勇敢分子”,对军队各大单位领导,包括对调不久的八大军区司令员,进行了所谓的“揭发”,贴出了一批大字报。李德生工作过的总政机关、北京军区、沈阳军区也相继起火,贴出了大字报,矛头直指李德生,揭发他的所谓“问题”。毛泽东了解到这些情况后,说了这样两句话:几位军区司令员或多或少有点问题,但“批林批孔”中贴出来的大字报没有什么新内容。对于他们的问题,分别找他们个别谈谈就行了。但是,毛泽东很快又改变了主意,让开个会。也就是说,要通过会议解决司令员们的所谓“问题”。但在会议期间,毛泽东在接见大家时,又一一握手说:“你们都是好人啦!”还对有的同志说:“你是个好人,不要把困难看得太重。”由此可见,毛泽东并未把“批林批孔”中“揭发”的这些军区司令员的“问题”看得很重,似乎是要通过会议给他们“一个台阶下”。

然而,毛泽东这个看来不经意的改变,却给了“四人帮”以可乘之机,也使李德生第一次尝到了在高层受批判的滋味。在1974年8月至9月间,中央政治局在北京京西宾馆召开各大军区负责同志会议,对司令员们进行帮助,重点“解决”李德生和许世友、韩先楚等同志的问题。会议由王洪文主持,叶剑英、邓小平、李先念都参加了。会议开了20天。

这个会议主要是对着李德生来的,他成了“重点的重点”。为什么会这样呢?王洪文作了一个十分奇特的解释。他说:毛主席讲“几位军区司令员或多或少有点问题”,其中的“或多”就是指的李德生。有了这个尚方宝剑,李德生成为会议中“重点的重点”,也就实属必然的了。

会议将政治局成员和军区负责同志编成几个组,每个组“批判”一个人。李德生因为是帮助的“重点的重点”,所以得到了“特殊待遇”:除了参加小组会接受“批判”外,有时还在政治局全体会议上接受“批判”。不仅如此,会议还限制了李德生的自由,不准离开会场,不准回自己在北京的家里去住,不准会见客人(包括家属)。(www.guayunfan.com)

“四人帮”的目的很明确:要利用这次会议,发动强大的攻势,摆出不整倒整垮决不收兵的架势。他们硬说李德生是林彪的人,强迫他做检查,要他承认自己“上了林彪的贼船,陷得很深。”

江青等人向李德生提出了一连串的问题,其中,最突出的问题,是林彪1970年5月19日接见总政副部长以上干部这件事。再有,就是九届二中全会上的问题,如对“天才论”的态度问题。此外,还有李德生与军委办事组成员黄永胜吴法宪的交往及其他有关工作上的一些问题。李德生认真地进行了检查,一次不行再来一次。但不承认“上了林彪贼船”就得不到会议的通过。

当年,林彪主持军委日常工作。在总政治部恢复工作时,林彪接见了总政副部长以上的干部并讲了一篇话。从组织关系上说,作为总政主任的李德生,没有任何理由拒绝林彪的接见和听他的讲话;在听了他的讲话之后,按照工作的惯例,他也必须有回音,说些表示受到教育、鼓舞、鞭策之类的话。即使现在看来,下级对上级表示尊重,也应当说是题中应有之义。何况李德生这样的老红军、老党员,长期以来一直是很注意组织原则的,是很尊重领导的。在林彪接见的第二天,他即把机关整理的林彪讲话记录稿批报林办主任叶群核定。5月21日,总政治部向军委办事组上报了《学习林副主席接见总政治部副部长以上同志时的重要指示的报告》。7月3日,总政治部又向军委办事组上报了《关于落实林副主席“五·一九”重要指示的几项措施的报告》。为了控制传达范围,总政治部于6月15日通知全军:林彪的讲话“口头传达给军、省军区和相当于军级单位的主要负责同志,并组织大家进行学习,贯彻执行。学习和贯彻情况不要出简报,可用电话和写信的方法向总政反映。”6月26日,根据军委办事组的指示,总政治部又向全军重申了上述通知内容。李德生的这些行动,都是干工作不可缺少的,都是公开的,都是按组织原则办的。

但是,总政治部上送军委办事组的这两份报告,到了1974年3月江青等人大搞“放火烧荒”时,却变成了“火烧”李德生的材料。他们拿着这两个报告大做文章,通过批示,歪曲事实,制造罪证。江青说,这是“两份反面教材”;姚文元说,两份材料“说明了总政执行的路线及其根据”;王洪文说对此要“充分发动群众组织批判”;张春桥说“这对弄清路线是必要的”。特别是文痞姚文元还舞文弄墨,作了批注。他咬文嚼字,在鸡蛋里面挑骨头。在第一份报告中“一针见血,穿透九霄”旁边,姚文元批道:“‘九霄’者,宇宙也。宇宙无限,你‘一针’就能‘穿透’吗?吹得没有边了。”意思很明显,“四人帮”是想以此证明李德生与叛逃的林彪是一伙的。

需要指出的是,这时,四人帮将总政的这两份报告和林彪的“五·一九”讲话报送中央时,信封上写的是:

呈:

总理、春桥、江青、文元、王洪文副主席、国锋、东兴同志阅,退王洪文同志。

3月6日

然而,周恩来和华国锋对这些材料并没有作任何批示,只是在自己的名字上画了一个圈。这充分说明周恩来、华国锋对这件事的态度与“四人帮”是完全不一样的。

到了这次政治局召开的各大军区负责同志会议上,“四人帮”一伙又拿出总政的两个报告,追查李德生与林彪的关系,硬说李德生上了“林彪的贼船”,态度蛮横,捕风捉影,上纲上线,没完没了,摆出一副非要查出有什么阴谋活动不可的架式。

为达到这个目的,他们还追查李德生在庐山到哪里串连过,对“天才论”的态度如何。实际情况是,李德生在庐山会议期间,并未同军委办事组成员住在一起,而是住在国务院业务组负责人的住地。与黄永胜等人只是工作关系。在九届二中全会上,李德生也是紧跟毛泽东的。他们还追问批林为什么批极左?这也是政治局成员人所共知的事,李德生是赞同并按照周恩来提出要批极左的精神办事的。还有就是要李德生回答党的十大后为什么向部队进行工业学大庆、农业学大寨的教育?这些事情李德生都是请示过周恩来、叶剑英,得到他们同意的。

很明显,“四人帮”这么搞,不仅是要找到李德生“上了林彪贼船”的证据,而且想从李德生这里打开一个突破口,找到攻击周恩来、叶剑英的“炮弹”。李德生看穿了他们的诡计,谨慎应对,只是检查自己,不给“四人帮”以任何口实,以维护周恩来、叶剑英。李德生不按“四人帮”的要求表明态度,他们就不断地对他进行批判,拖着会议不让收场。

会议在剑拔弩张的气氛中进行着。每天休会后,李德生回到京西宾馆自己住的房间,心情怎么也无法平静,夜晚,吃了安眠药也难以入睡。他想,时至今日,党内斗争怎么还这样搞呢?事无大小,无限上纲,残酷斗争,无情打击,这种恶劣做法,在我们党的历史上也曾经有过。张国焘在红四方面军时,我这个战士党员不是就被错误地开除过党籍吗?“文革”初期,那种恶劣做法又死灰复燃,许多领导干部也遭到了过火的斗争。现在运动已搞了八年,毛泽东再三提出要制止错误的斗争方法,怎么有的人还这样搞呢?江青、张春桥等人在会上的那副极左的嘴脸,那种盛气凌人的架势,那种荒唐的推理,实在令人难以忍受。他们的言行,根本反映不出一个政治局委员应有的水平,却充满着刀笔吏的可恶。

李德生的思绪又回到三年前,也是在京西宾馆,开会查处林彪事件,那时,在毛泽东、周恩来、叶剑英的领导下,既把问题查得比较彻底,又严格区分两类矛盾,政策界限掌握得比较稳妥,后来又在这里开过几个比较好的解决问题的会。而现在开李德生等几个司令员的会,江青等人阴阳怪气、强词夺理、杀气腾腾,非要置人于死地不可。一些同志不了解详情,有些事情李德生等也不便多说。会议处于胶着状态,明显地拖着不能收场。

李德生想,我的事情眼前弄不清楚,将来历史总会还事物以本来面目的。如果再拖下去,可能有人还要节外生枝,引出新的事端,那样对党的事业更是不利。只有违心地作“检查”,才能改变这个局面。毛泽东讲过他曾违心地做过事,我李德生为什么不能违心一次呢?“九一三”事件后,一贯被林彪打击的海军司令员萧劲光,不是也被张春桥强迫承认上了林彪的贼船吗?

有了这样的想法之后,李德生决定干一件违心的事情。于是,他按着他们定的调子,违心地作了一个“检查”,承认“上了林彪的贼船”。

军委办公会议的负责人叶剑英,时刻关注着会议的进展情况,关心着司令员们的“检查”。

在“四人帮”借“批林批孔”批判李德生的那些日子里,叶剑英常通过电话,向李德生传达毛泽东、周恩来的指示,并了解沈阳军区部队的情况,鼓励他以大局为重,振作精神,排除干扰,大胆工作,保重身体。叶剑英说,你还是军区司令员,要把东北方向把握住,没有事。当李德生在各大军区负责人会议上受到批判以后,叶剑英还专门到京西宾馆来看望他,嘱咐他要保重身体。1975年,李德生身边的工作人员前去看望叶剑英时,叶剑英再次表示了对李德生的关怀。

恢复工作后的邓小平对李德生曾经明确表态说,你既是军委办事组的,又是国务院的,两边的工作都要说清楚。李德生认为,这是要他坚持原则,“实话实说”。

李德生作了违心的“检查”,付出了一定的“牺牲”,但这遏制了“四人帮”对周恩来、叶剑英的攻击,也避免了他们无休止的纠缠。

这次会议尽管已经过去二十几年了,但李德生在给我们谈到这些情况时,仍然显得有些激动。我们由此意识到,“四人帮”的借题发挥,对这位久经沙场的老将军的伤害是很深的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈