永远不满足于眼前

理查德·罗伯茨，英国生物化学家。因为发现断裂基因与美国科学家夏普共同获得1993年诺贝尔生理学及医学奖。

●名人名言

你千万不要沉溺于眼前的利益，而要从长远的角度看问题，所以永远不满足于眼前。

●精彩解读

成功者和常人的差别在于，常人只能看到面前的一片天空，而不知道远方还有更高更远的天地值得他们去开拓。所以，智者总是从长远的角度看问题，他们胸怀远大的志向而永远不会满足于眼前。古语中有“只见树木不见森林”的说法，就是说一进入森林，人们眼里都是一棵一棵的树，而无法看到整个森林。对于人生来讲也是一样的，我们眼前的每一个小的目标都是一棵树，也许在你的周围有很多的小目标。你自己有很多的近期理想，但是你千万不要沉溺于眼前的利益，而要从长远的角度看问题。

任何一位英雄都曾经是一个小角色。从小角色到大英雄的过程之中有很多台阶要上，上每一个台阶都需要经过努力。如你仅仅满足于眼前的几个台阶，那么你没有持久的驱动力，就会停留在半山腰而结束你的人生征程。周恩来总理，从小就树立了“为中华之崛起而读书”的远大目标。此后的岁月中，他有无数次选择安逸舒适的生活、享受高官厚禄的机会，这些机会对于当时的国人而言，无疑是功成名就的最好选择。但是，有了为祖国崛起而奋斗的远大目标，周恩来毅然放弃了这些所谓的机会，选择了血与火、粗茶与淡饭，经过九死一生，与志同道合者共同铸就了共和国的辉煌。

微软的创始人比尔·盖茨考上哈佛大学之后，本来可以和其他同学一样安安稳稳地找一份工作来生活，可是比尔·盖茨没有选择安详平静的小溪，而是选择了漫无边际的风暴。他选择了离开，离开了那个令世人景仰的名牌大学而自己创业，从而成就了今天的微软帝国。比尔·盖茨就是没有满足于眼前的利益，而是从长远的角度来看问题，因此他走的路比别人多，也比别人长，这是很容易理解的。

不满足于现状不仅仅能够为你提供自强不息的动力，也是一个人自身修养的关键。一个容易满足的人，一个容易自满的人，常常会显得比较骄傲，这样不仅会限制自己的发展，还会损坏自己的品性。

一个真正的成功者，常常是谦虚的，因为他的眼光总是在远方而不是在自己的脚下，他总是觉得自己有很多东西还不知道，总是觉得自己有很多事情还没有去做，总是觉得自己应该有更大的成就，所以他总是不满足的。

一个民族最危险的做法是墨守成规，不思改革；一个人最糟糕的行为是知足常乐，不求进取。要树立起竞争观念，就必须破除知足常乐的旧观念。所谓“知足常乐”，就是满足自己的眼前所得，保持自己的安乐。这种处世态度，并不单指日常生活不奢求，也是一种保守主义、利己主义的人生哲学。我国春秋时代的老子宣传“无为而治”，提倡“知足”、”知止”、“无欲”、“不争”。他认为人生在世如能满足自己的所得，如此不争，不但可以保持内心的清静和愉快，而且还可以免遭屈辱和灾祸。显然，这是一种保守的、消极的人生哲学。

首先，知足的知足，不论是夜郎自大还是甘居中游，都是形而上学思想的表现。它不仅违背事物发展的规律，而且也不符合人自身进步的内在要求。事物是在不断变化、发展的，人生也总得有所发现、有所创造，永不知足地积极进取，自强不息。其次，在“知足常乐”这种处世哲学的背后，隐藏的是狭隘的利己主义打算。它所追求的快乐，是个人“知足”之乐。这样的知足一旦得不到，就会产生对生活的不满、妒忌，甚至是对人生的失望。

当然，指出“知足常乐”的人生哲学的狭隘和片面，并不是说在任何情况下都不能讲知足。知足还是不知足，要看具体情况。在一定意义上，“知足”也可以使我们通过今昔对比，更加珍惜今天的进步和幸福，防止因物质享乐欲望的不知足而贪婪和堕落。但是，决不能离开自强、发展去妄谈知足。对于“不知足”也要做具体分析，并不是任何“不知足”都是可取的。那种好高骛远、贪得无厌的不知足，同消极的自私的“知足”一样，也会破坏正常的、积极的竞争和协作。