首页 理论教育 威胁人类的意外核战争危机

威胁人类的意外核战争危机

时间:2022-02-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:进入21世纪以来,许多专家断言,俄罗斯和美国、美国和中国之间爆发意外核冲突的可能性微乎其微。这种不以人的意志为转移的事故所形成的危机,使人类产生了恐惧感。威胁的现实性莫斯科和华盛顿在核安全领域的对话又出现了激烈的争论。事实表明,负责处理原始信息的情报侦察系统,本身隐含着巨大的引发意外核冲突的潜在危险。现役军人所犯的某些罪行可能会导致严重后果。

进入21世纪以来,许多专家断言,俄罗斯和美国、美国和中国之间爆发意外核冲突的可能性微乎其微。一方面,双方都有核武器。另一方面,它将带来极其高昂的代价。

但是,有专家断言,电脑失控引发核战争的可能性今天比昨天更大。如果处于高度战备状态下的现代战略核武器的计算机控制系统出现紊乱,整个世界可能会被毁灭。这种不以人的意志为转移的事故所形成的危机,使人类产生了恐惧感。

威胁的现实性

莫斯科和华盛顿在核安全领域的对话又出现了激烈的争论。因为美国人决定开始生产小型核武器和部署反导系统。这实际上意味着又回到了可能使用战术核武器的老路上。对此,俄罗斯将根据美国的相关计划对战略核力量的发展进行调整。核武器以前被看做是实施遏制的政治工具,而现在正变成战场上的武器。

在长达数十年的冷战时期,由于彼此间的不信任和猜忌,苏美两国建立了各种核武器系统。这些系统射程远,杀伤力强,精确度高,战备程度高。处于高度备战状态的陆基和海基执勤导弹的上述特点尤其明显。在接到发射命令后,发射井中的导弹进入最高备战状态仅需1分钟,潜艇导弹的这一时间约为15分钟,执勤轰炸机的起飞时间约为5分钟。

事实表明,负责处理原始信息的情报侦察系统,本身隐含着巨大的引发意外核冲突的潜在危险。导弹预警系统在这方面尤为敏感。俄美两国的这种系统由一整套复杂的陆基和空基无线电技术及红外线设备构成,具有自动化程度高和高速计算机配置量大的特点。正是由这种系统发出的最初的信号,可能成为迎击决定的决策依据。

历史上有过不少导弹预警系统发出错误信号的事例。例如,1980年6月,美国战略空军司令部位于内布拉斯加州奥马哈附近的指挥所的显示系统发出信号:从潜艇上发射的弹道导弹正逼近美国领土。B-52轰炸机的全体执勤飞行员被命令各就各位,发动引擎。几分钟后人们才发现是虚惊一场。苏联的导弹预警系统也有过类似尴尬。1982年1月,苏联负责监视南部方向的一座雷达站发现一枚飞行中的弹道导弹。接到信号后,指挥所立即宣布提高战备状态。后来才搞清楚,原来是以色列在试射“耶利哥-2”型导弹。

1995年1月,美国从挪威安岛发射了一枚美国“黑雁12”号科研火箭。美国专家认为,已通报给俄罗斯的情报显然没有及时传达到有关部门,因此出现在俄罗斯雷达屏幕上的信号被误认为是美国核潜艇发起的导弹攻击。而按西方媒体的说法,这似乎是冷战结束后第一次启动总统的“核手提箱”。不过俄方指挥部几分钟后就确认火箭不构成任何威胁。

技术故障频繁

在英阿马岛之战中,英国海军最先进的、装备了现代化自动防空系统的“谢菲尔德”号驱逐舰被击沉。调查原因时发现,英国专家在编制系统控制程序时,没有考虑到阿根廷海军使用的是法国“飞鱼”反舰导弹。北约国家的武器装备中都有这种导弹,因而在控制程序中它被列为“己方武器”。由于这一失误,在导弹飞向舰艇时,无线电对抗和空中目标打击设施竟毫无反应。导弹就这样轻而易举地通过防空区,直接将“谢菲尔德”号送入了海底。

发生技术性错误和故障的几率提高是大型系统的典型特征之一,这种错乱和故障可能妨碍系统正常运行。

海上核武器事故始于1963年美国“长尾鲨”号核潜艇的覆灭。在这次事故中,所有乘员及武器全部沉入大海。1968年,载有核武器的苏联“K-129”号核潜艇在太平洋沉没。1986年10月,苏联“K-219”号核潜艇起火沉没,艇上载有两个核反应堆,16枚战略导弹。1989年4月,苏联“共青团员”号核潜艇在挪威海域起火沉没。2000年8月,“库尔斯克”号核潜艇因艇载弹药爆炸而葬身巴伦支海。

一系列导弹武器事故令人触目惊心。1966年8月,装有百万吨级威力弹头,使用液体燃料的“大力神-2”型洲际弹道导弹在发射井中爆炸。1980年9月,在小石城空军基地,发射井中同一类型导弹的爆炸夺走了50多名军人的生命,百万吨级威力的弹头被爆炸冲击波抛出。广为人知的事例还有, 1960年10月,苏联一种新型导弹在拜科努尔发射场准备试射时发生爆炸,战略火箭军总司令米特罗凡·尼得林和近百名军人丧命。1983年7月,在该发射场再次发生一起运载火箭爆炸事故。

历史上携带核武器的飞机也曾多次发生事故。如令人震惊的B-52轰炸机在帕洛马雷斯地区的失事事件,造成4枚核弹脱落,所幸的是它们没有爆炸,另一架B-52轰炸机的失事也造成极大的潜在危险。它因起火而坠毁在格陵兰的图勒附近,机上载有4枚百万吨级核弹。

应该承认,近年来俄罗斯战斗编成中的战略武器系统的技术可靠性问题日益尖锐。这首先是因为相当数量的武器已超过了规定的保障期限,应由新武器替换。前战略火箭军总司令雅科夫列夫1998年时就承认,62%的导弹装备和71%的战斗指挥系统其实已在超期服役。

如何保持导弹核潜艇的战备状态是更为复杂的现实问题,只有满足每7至8年进行一次中等程度的维修这一条件,才能确保潜艇的25年使用期限。但是现在俄国资金匮乏,无法完全满足这样的要求。

人为原因事故

美国媒体记录了一起真实的事件:一个美国空军上士因心理失控,拔出手枪向核弹头射击,“以求在爆炸声中了却一切恩怨”。

2003年11月,从位于西雅图海军基地的潜艇上撤走一枚安装了核弹头的弹道导弹时发生了事故,当武器装卸人员将这枚长10米的导弹装进防护装运箱时,导弹的头锥被撞出了一个23cm的洞,但当时并没有泄漏出放射性物质。据报道,四名军官因这次事故被撤职。

在俄罗斯的核安全体系中,人这一环节是最薄弱的。随着社会经济状况的恶化,军人的处境更为复杂。现役军人所犯的某些罪行可能会导致严重后果。仅1998年就发生多起针对设施的犯罪事件:灯塔放射化学联合工厂的卫兵遭一士兵猛烈扫射;一名水手在核潜艇鱼雷舱中自杀;新地岛核试验场发生人质绑架事件。至今还没有核武器库遭袭击的记录,但据记载,2001年恐怖分子曾两次企图对这类核设施进行袭击但未能得逞。

在涉及核武器时领导人是否会作出错误和不当的决定,同世界是否太平以及军事对抗的程度有紧密关系。模拟试验表明,在得到敌人发动第一轮核打击信号后,防御方的政治领导人必须在3至4分钟内对形势作出评估,并作出反击决定。在这种情况下决策错误的几率大大上升。

美苏领导人在核对抗年代里的行为也证明了这一点。美国前国家安全助理斯考克罗夫特相当形象地描述了总统们在核操纵演习时的表现:“在最初的两天,当国家元首们突然意识到所有这一切都掌握在他们手中,他们是唯一能够作出决定的人时,往往会感到极度恐慌。”苏联前总统戈尔巴乔夫在这种情况下的反应也很有代表性。他回忆说:“在教我如何使用‘核按钮’或‘核手提箱’时,我的眼前出现了这样一幅画面:有人向我报告某个方向会有打击,在我思考该如何行动时,又接到一份报告,说打击来自另一方向。我必须在这种情况下作出决策。”

电脑失控

这一发展趋势是危险的,尤其考虑到根据报复性打击的概念,美俄两国大部分核武器历史上一直处于高度战备状态。现在,就像以前一样,俄罗斯和美国的陆基导弹在接到命令几分钟后就可以发射,潜基弹道导弹也只需要15分钟。

全部原因在于,首先,以前核武器的战备水平与今天相比要低得多。其次,那时不存在现代的导弹预警系统。导弹预警系统建立在复杂的地面和太空无线电及红外线系统基础上,装备有高速计算机,并高度自动化。

现在,是这个系统决定着一切。正是这个系统发出第一信号,为决定是否进行报复性核打击提供根据。专家警告,目前在导弹预警系统出现致命错误的情况下,不会有分析时间,可能导致违背国家高层领导人意愿的核冲突,或者导弹预警系统某部电脑突然出现故障或失控,引起错误指令,造成灾难发生。

要防止导弹预警系统发生上述错误或偏差,最有效的方法是共同降低战略核武器的战备水平,延长决定进行核报复所需的时间。

太空预警手段也远未完善。钢铁厂浇铸钢水的情景在太空观测下完全可能被看成导弹发射。美国空军的专家估计,上世纪80年代的预警系统平均每昼夜六次发出谎报信号。

防止意外冲突

在谈论如何防止意外冲突这一问题时,应该承认,只有在全面禁止核武器并销毁核武器储备的情况下,才能完全排除爆发核冲突的可能。降低战略和战术性核武器的战备程度,这首先应表现在增加核武器用于作战的准备时间。俄美间关于这一问题的讨论已进行了近30年,但双方在这方面迈出的步子不是很大。可采取的实际步骤范围是相当广泛的,包括进攻性战略武器互不瞄准对方,以及拆除所有运载工具上的弹头。

未来可通过拆除导弹的个别部件和弹头的方式降低战斗准备程度。但问题在于,为了监控发射井中导弹的技术状态,需要放入相当复杂的电子弹头模拟装置,这本身需要很大一笔开支。同时显而易见的是,只有在大幅度削减进攻性战略武器的条件下,才能拆除弹头并使其得到妥善保管。

然而,2002年初,布什政府的“核态势”报告和提前布置全球反导系统以及2004年美、俄、法大规模“核三位一体”竞赛,表明意外核战争危机,时刻在威胁着人类!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈