着陆地面反力

本研究分析的地面反力参数包括：垂直力的峰值及到达峰值的时间；水平侧向力的峰值及到达峰值的时间。

6.4.3.1 地面反力表现

由表6-6可知，高帮鞋与低帮鞋在倾斜面为15°、30°、25°+10°和25°+20°时，其地面反作用力在垂直和水平方向的峰值以及出现时间均没有显著性差异。无论穿高帮还是低帮篮球鞋，当下落至倾斜表面时，下肢特别是足部所受到的地面冲击并没有显著区别。

表6-6 下落到不同倾斜面时垂直和侧向地面反作用力峰值及出现时间之比较

6.4.3.2 地面反力的影响

目前有关地面反力与运动鞋的研究主要集中在缓冲避震的功能上，与关节稳定功能相结合的研究还比较少。在本研究中地面反力数据经过体重标准化后，结果显示在垂直方向的地面反力峰值以及出现的时间都没有出现显著性差异，这和Sacco等人[38]的研究结果是相似的，他的研究中实验动作设计和本实验动作设计也不相同，他们选取的是半蹲跳动作，用以比较运动鞋、踝关节支具和绷带之间对于垂直冲击力的表现。

在水平方向的峰值与峰值出现的时间也没有出现显著性差异，表明高帮鞋与低帮鞋在下落倾斜面时受力情况以及受力的变化特征是没有显著性差异的。这也说明无论是高帮鞋还是低帮鞋，对人在鞋面与地面之间的冲击受力是没有影响的，在本研究中选取的是下落在不同的斜面，而斜面是固定在三维测力台之上，用它来代替鞋面与地面之间的受力情况有一定的局限性，需在以后的研究中加以改善。Sacco等人[38]的研究是对运动鞋、绷带和踝关节支具三种条件下在三维测力台上的半蹲跳动作，结果是在这三种条件下测力台的数据没有显著性差异。由此可见，本实验中，鞋帮结构的改变对受试者下落时鞋面与地面垂直和侧向受力的影响并不明显。