人类发源地在哪里

人类发源地在哪里

1871年，英国著名生物学家达尔文发表《人类起源和性的选择》一书，提出人类起源于动物，是由古猿进化而来的观点。但是，人类的发祥地究竟在哪里呢？100多年来，人们一直在进行争论。

在《人类起源和性的选择》一书中，达尔文提出了人类可能源于非洲的观点。森林古猿在欧、亚、非三大洲都有发现，其中真正完整的头骨化石发现于非洲的肯尼亚，而且在各地发现的森林古猿化石中，以非洲发现的年代为最早。人类学者一般把欧、亚两洲的森林古猿视为非洲古猿的后代。本世纪20年代，非洲发现了南猿的化石。根据非洲有关方面的统计，在已发现的南猿化石中，非洲发现的约占全世界的98%。在过去的几十年中，非洲发现了许多更重要的人科化石，这些化石散布在非洲广大地区。有学者认为“这些人科化石几乎可以肯定是直立人”，表明其已到了“完全形成的人”的阶段。由于非洲具有促进高等灵长类动物的分化和不同生活方式的形成条件，也依据大量的考古发现，所以，一些学者指出人类起源于非洲。

关于人类的发源地还有两种不同于上述的观点。一是欧洲说。根据是旧石器时代的文化首先是在欧洲发现的；同时，1856年在欧洲就发现了森林古猿化石，有不少人认为这种森林古猿是人类的祖先。被公认为是“正在形成中的人”的腊玛古猿化石，在欧洲的匈牙利、希腊等地都有发现。二是亚洲说。最早是美国古生物学家赖第于1857年提出的。近几十年，由于大量古人类化石的发现，尤其是腊玛古猿化石的发现，主张亚洲说的人逐渐占了上风。腊玛古猿化石最早是在巴基斯坦和印度交界处的西瓦立克山区发现的。以后在我国也发现了腊玛古猿化石。一些学者根据在亚洲的众多考古发现，进一步提出了人类起源于亚洲南部的观点。

人类在向前发展的同时，也在回首寻找着自己的发祥地，并提出了几种不同的观点。哪一种观点更符合历史的事实呢？只有等待更多新的发现来评判。

人类生命起源之谜

人类生命起源说一直是科学界争论不休的问题。据最新出版的《新科学家》杂志报道，地球生命可能起源于淡水池塘，而不是学术界普遍认为的深海热源附近。

据报道，圣克鲁斯加利福尼亚大学的研究人员认为，淡水比咸水更有可能孕育生命。他们说“尽管已知的最古老生物化石是海洋生物的，但生命实际上起源于淡水池塘。”

科学家们认为生命起源的第一步是：能自我复制的化学物质——后来发展为DNA-—被一种叫作泡的薄膜围绕。

查尔斯·阿佩尔与他的同事合作，已经能够使用早期地球的物质成分在淡水的条件下制造出这种泡，而在咸水的环境下却不能得到相同的结果。

报道说，研究结果对海洋起源学说提出了质疑，但与达尔文的理论有几分相似。

一个世纪以前，达尔文在他的个人书信中曾经猜想，生命起源于“富含氨和磷的有机盐、光、热、电等相关物质的小池塘中。”

人类生命形成后，多数科学家都同意人类祖先源于非洲的观点，但对人类第一次走出非洲之后的发展过程却持有不同意见。美国科学家最近提出了一种人类进化的新观点，认为人类曾经三次走出非洲。

科学界一般认为，大约200万年前，现代人类的祖先直立人就出现在历史舞台上，开始从非洲向世界各地扩张。这就是人类第一次走出非洲。有一些人提出，直立人离开非洲后，现代人就在世界不同地区兴起。但也有人认为，约在5万年前又有一批人走出非洲，完全取代了欧亚大陆的早期居民。

美国华盛顿大学的科学家艾伦·坦普尔顿提出，也许上述两种意见都有一点道理，事实可能居于两者之间。后期的非洲移民对人类基因特征有很大影响，但他们是以通婚的形式实现的，而非以武力手段完全取代原来的居民。

坦普尔顿在最新一期英国《自然》杂志上报告说，他研究了世界不同地区居民的DNA序列，将常染色体、性染色体和线粒体上的10个区域的信息相结合，比较多个基因的差别，研究其变异过程。他的结论是，直立人离开非洲之后，在40万至80万年前又有一次大规模非洲移民浪潮，第三次则发生在约10万年前。他还发现此后存在某种从亚洲回归非洲的趋向。

一些科学家对坦普尔顿的意见表示支持。但也有人持怀疑态度，认为他的染色体分析方法存在缺陷。有的考古学家说缺少与之相符的考古证据。但是，另一重大发现，为人类走出非洲作了更好的注释，因为科学家发现一名希腊裔妇女和美国原住民有着同样的祖先，追溯出人类共同的祖先“夏娃”可能是非洲黑人！

Discovery频道“真正的夏娃”特别节目追溯人类血缘的整个过程，犹如一个活生生的科学侦探故事。世界的顶尖科学家，藉由尖端科技研究，证明现今人类的部分粒线体DNA都和15万年前一位非洲妇女相同，这名被称作“夏娃”的非洲妇女，并非当时惟一的女人，但是却拥有惟一存活的最成功的粒线体DNA。

粒线体DNA提供了化学能，是决定身高与瞳孔颜色所不可或缺的遗传基因，透过最先进的DNA研究，部分科学家更大胆颠覆了原先对人类全球迁徙的看法，认为全球人口的形成，是因为非洲祖先南进亚洲的结果。