迫使陈立夫登门道歉

1940年12月22日，时任国民政府教育部长的陈立夫自重庆到达乐山，拜访了复性书院主讲马一浮。这并非一般的礼节性拜访，而是登门道歉。为什么要道歉呢？原来：

1940年6月18日，教育部向所属各院校发出代电，要求造表报送讲学人员的履历、所用教材等情况，同时也发给了复性书院。马看到后非常生气，认为陈立夫不讲信用，把书院看做是政府的隶属机构。因为书院创议之初，马就不同意由蒋介石、孔祥熙、陈立夫三人为创议人，不同意由政府每月补助经费。认为书院必须是完全属于社会性的纯粹学术机构，才能不受政府干涉地自由讲学。主张由学术界人士为创议人，提议由熊十力先生首署。书院经费应由创议人向社会募集基金，政府亦可作为捐助的一员，义同檀施。如由政府每月补助经费，则与普通私立学校请官款补助无异，明系隶属关系。后来，陈立夫再三表示，书院“一切听凭自主，不加干涉，始终以宾礼相待”。马才勉强接受聘请，主持院事。现在，陈的言犹在耳，教育部却发来这样的代电，明明是把书院等同于其他部属院校，哪里还有“宾礼”、“自主”可言。气愤之下，于7月6日致信陈，说：“前与公有成言，对于书院始终以宾礼见待。近奉贵部前月巧日代电，询及讲学人员履历及所用教材，嘱分别造报，有‘送部备核’语，是非所施于书院也。夫诵诗读书，非同课吏；明伦察物，亦异分工。既荷含弘处以方外，似不在呈报之列。……以云考核，当以俟之程朱；若有怀疑，惟是折中孔孟。傥部中视同学校，以工作报告见绳，不如罢之之为愈。……若物议以浮所讲论为非，不当见容于有道之世，则请明白宣示，撤去皋比，别延明德主持讲事。”为了避免信落入教部一般工作人员之手，以官样文章相答，就把信寄给书院董事会总干事刘百闵，请其代为面致。刘见信后，感到言语过重，未敢致送，又难以回复马，只能拖而不答。马见过了一个多月尚无回音，乃于8月30日致信书院董事会董事长屈文六，说：“月前与百闵一书，附致立夫部长一函，亦置而未复，何也？……陈部长如于鄙言有不悦者，亦宜明白见斥，不可以不答为答也。”结果还是未有复信。9月11日，再次写信给刘催问，刘无奈，只好复信称陈有病休养，已两月未到部视事。这样，又拖了两个多月，刘、屈以为时间长了，马的气就可以消了，事情也就不了了之了。但马认定“礼”、“信”二字不放，于12月1日又写信给陈，除讲7月初之函“未蒙赐答”外，就是“力辞主讲”。同时给董事会的信中，则说：“七月间托百闵兄代致陈部长一函，迄今未蒙省录，是取瑟之意亦可知矣。避言避色，圣训昭然，此而不去，何颜更讲义理。”并声明从下月起即不再接受薪金，已向全院师生公告辞去主讲的原因，随时可以移交。事态发展到这个程度，董事会知道再也拖不过去了。一面由董事会和屈董事长分别致函，恳切挽留；一面把事情经过详告陈立夫。陈知事已至此，很难用复信讲清楚，只能亲自到乐山，当面向马说明未复信的原因，检讨代电虽系经办人不了解书院的特殊性而误发，但亦是因自己一开始就未向属员交代清楚书院的特殊情况所致。错在自己，故登门道歉。并重申：“对书院一切听凭自主，不加干涉，始终以宾礼相待。”马意才稍释，答应继续讲学。