纵观百年朱子文学研究，三个阶段呈一起一伏再起的曲线发展。第一阶段虽然成果不多，但毕竟代表现代研究的开端，筚路蓝缕，开创之功不可没。第二阶段的极“左”与彻底否定，留给我们的是深刻的教训。第三阶段的发展是学术的回归、社会的进步、历史的必然。
在中国学术史上，朱熹是继孔子之后学问最广、影响最为深远的学术大家。朱熹的文学，既有丰富深刻的文学理论思想，又有超越精湛的文学研究成果，还有堪称一流的诗文作品。他在中国文学史上，同样是引领方向、影响至为深远的文学大家。进入现代研究以来，朱熹文学研究虽然百年曲折，仍联系着社会变迁、时代风潮，但对经学的超越、对传统观念的超越，却是有目共睹的事实。尤其是20世纪80年代以来，学术界进一步解放思想，不仅摆脱了经学与传统观念的束缚，更摆脱了极“左”思潮的束缚、学术政治化的束缚，在文化还原中研究朱熹，用科学态度研究朱熹，把朱子学研究推进到“显学”时代，不仅成果丰硕，而且视野开阔，角度弥新，涉面弥广，成绩是可喜的。
反思百年朱子文学研究，尽管成就是主要的，特别是近30年来硕果累累，但问题与不足仍然存在，主要体现在四个方面：一是研究内容的重复开始出现，有些前辈学者已作过论述的观点还被提出来反复论证。低水平重复的现象已经出现。二是系统性、权威性的研究系列还未出现。日本在70年代就召集八十余位学者共同执笔，推出全十四册的丛书《朱子学大系》，包含通论性文章、专题研究、研究历史、原著译注等多方面[78]。中国朱子学研究已有800年历史，近代朱子文学研究也有百年历史，已经到了总结的时候，却无此类成果出现。三是文献资料建设有待进一步加强。四川大学古籍所整理出版了《朱熹集》，华东师大整理出版了《朱子大全》，这些都是90年代的重要成果。但朱子学不仅是中国的，而且是国际的，日本朱子学、韩国朱子学、东南亚朱子学、中国港台朱子学，都有丰富的研究成果，都是朱子学研究文献资料的重要组成部分，应当吸收进来，以完善我们的资料建设。四是纵横结合，进一步开拓学术视野。纵向而言，八百年朱熹文学接受研究，大有可为，而至今尚无问津者；横向而言，朱熹哲学、伦理、教育、历史等思想均与文学相关，按文化还原来考察朱熹的文学，或许能拓开新的思路。
21世纪朱子学大有可为，21世纪朱子文学研究大有可为。
（原载《文学评论》2008年第3期）
【注释】
[1]林庆彰主编：《朱子学研究书目》，台湾文津出版社民国八十一年版。本文多处引用该书，谨致谢忱。
[2]北京大学《新潮》1919年第1卷第4期。
[3]《万有文库本》，商务印书馆1929年版。
[4]上引均见《周予同经学史论著选集》第五章之《朱熹》，上海人民出版社1983年版，第171－173页。
[5]见《文学年报》1938年第4期，后收入《中国文学批评史》1955年、1961年、1979年均有再版。
[6]章培恒：《中国文学批评史大纲》前言，上海世纪出版集团2005年版，第169页。
[7]见《中国学术》1946年第1卷1期。
[8]石立善：《战后日本的朱子学研究史述评》。
[9]《文学论集》1979年12月。《文学遗产》1982年3期。《华东师范大学学报》1983年2期。《求索》1983年3期。《厦门朱子学国际学术会议论文》1987年12月。《四川大学学报》1989年2期。
[10]《文学论集》1979年12月。《文学遗产》1982年3期。《华东师范大学学报》1983年2期。《求索》1983年3期。《厦门朱子学国际学术会议论文》1987年12月。《四川大学学报》1989年2期。
[11]《文学论集》1979年12月。《文学遗产》1982年3期。《华东师范大学学报》1983年2期。《求索》1983年3期。《厦门朱子学国际学术会议论文》1987年12月。《四川大学学报》1989年2期。
[12]《文学论集》1979年12月。《文学遗产》1982年3期。《华东师范大学学报》1983年2期。《求索》1983年3期。《厦门朱子学国际学术会议论文》1987年12月。《四川大学学报》1989年2期。
[13]《文学论集》1979年12月。《文学遗产》1982年3期。《华东师范大学学报》1983年2期。《求索》1983年3期。《厦门朱子学国际学术会议论文》1987年12月。《四川大学学报》1989年2期。
[14]《文学论集》1979年12月。《文学遗产》1982年3期。《华东师范大学学报》1983年2期。《求索》1983年3期。《厦门朱子学国际学术会议论文》1987年12月。《四川大学学报》1989年2期。
[15]上海人民出版社1987年10月。
[16]均见《中国博士学位论文全文数据库》。
[17]《中国文学批评史》，上海古籍出版社1979年新版。
[18]《程千帆全集》第十三卷《两宋文学史》。该书写成于1957年，河北教育出版社1988年出版。
[19]《中国文学批评史》，上海古籍出版社1984年新1版，第190页。
[20]《中国文学理论史》第四编第三章，北京出版社1987年版。
[21]吴长庚：《朱熹文学思想论》第二章、四章、五章、一章、一章、五章，黄山书社1994年版。
[22]《宋学与宋代文学观念》，北京师范大学出版社2001年版，第230页。
[23]《朱熹对文道观的本体论发展及其内在矛盾》，《学术月刊》2001年5期。
[24]《古典文学三百题·文学理论》之19。
[25]《宋代文学思想史》，中华书局2004年版，第341页。
[26]《中国文学理论史》第四编第三章。
[27]《程千帆全集》第十三卷《两宋文学史》，河北教育出版社1988年版，第266－267页。
[28]莫砺锋：《朱熹文学研究》，南京大学出版社2000年版，第119页、第178页、第271－273页、第七章、第七章第61页。
[29]吴长庚：《朱熹文学思想论》第二章、四章、五章、一章、一章、五章，黄山书社1994年版。
[30]《朱熹文气论的意韵探析》郑州航院学报社科版2006年，第5期。
[31]《论文偶记》。
[32]吴长庚：《朱熹文学思想论》第二章、四章、五章、一章、一章、五章，黄山书社1994年版。
[33]闵泽平：《南宋理学大家的古文创作》，武汉大学2006届博士论文，熊礼汇指导。
[34]《中国文学批评史大纲》，上海世纪出版集团2005年版，第162－163页。
[35]《照隅室古典文学论集》上编，上海古籍出版社1983年版，第420－421页。
[36]王运熙、顾易生：《中国文学批评史》，上海古籍出版社1987年版，中册，第117－119页、第120页。
[37]吴长庚：《朱熹文学思想论》第二章、四章、五章、一章、一章、五章，黄山书社1994年版。
[38]莫砺锋：《朱熹文学研究》，南京大学出版社2000年版，第119页、第178页、第271－273页、第七章、第七章第61页。
[39]《宋代文学思想史》，中华书局2004年版，第341页。
[40]《厦大周刊》14卷，1934年第11、12期。
[41]《复印报刊资料中国古代近代文学研究》1983年11期。
[42]《朱熹文学研究之三大著述》，《上饶师专学报》1995年第2期。
[43]《从经学走向文学：朱熹淫诗说的实质》，《文学评论》2001年第2期。
[44]《传统诗经学的重大转折》，《安徽师范大学学报》2001年第2期。
[45]《朱熹诗集传文献学研究》束景南指导，见《中国博士学位论文全文数据库》。
[46]《试论朱熹诗集传对诗旨的说解》，《沈阳师范大学学报》2006年第5期。
[47]《诗传纲领研究》纪念朱熹诞辰870周年逝世800周年论文集，华东师大出版社2001年版。
[48]《椒丘文集》卷九《楚辞序》影印文渊阁四库全书1249册，第139页。《求索》1983年第3期。
[49]《俨山外集》卷17《续停骖录》下，影印文渊阁四库全书885册，第93页。《文史哲》1990年第3期。
[50]《离骚辨自序》，清康熙四十五年绿筠堂刊本。
[51]《屈骚心印参评》，乾隆九年一本堂刊本。
[52]《楚辞书目五种》，中华书局1961年版。
[53]《朱熹楚辞集注制作の动机——历代楚辞评价の流れにたって》，九州中国学会报1963年9期。
[54]《楚辞集注に见える思想》，广岛大学文学部纪要1967年27卷1期。
[55]《淡江学报》1973年11期。
[56]《文学遗产》1982年第3期。
[57]《朱熹与文献整理》，见《中国博士学位论文全文数据库》。
[58]《楚辞集注·出版前言》，上海古籍出版社1979年版。
[59]王运熙、顾易生：《中国文学批评史》，上海古籍出版社1987年版，中册，第117－119页、第120页。
[60]吴长庚：《朱熹文学思想论》第二章、四章、五章、一章、一章、五章，黄山书社1994年版。
[61]莫砺锋：《朱熹文学研究》，南京大学出版社2000年版，第119页、第178页、第271－273页、第七章、第七章第61页。
[62]戴从喜：《朱熹与文献整理》，第184页。
[63]《插图本中国文学史》第四十二章。
[64]《朱子新学案》，巴蜀书社1986年版下册，第1750页。
[65]《朱熹文学研究之三大著述》，《上饶师专学报》1995年第2期。
[66]莫砺锋：《朱熹文学研究》，南京大学出版社2000年版，第119页、第178页、第271－273页、第七章、第七章第61页。
[67]莫砺锋：《朱熹文学研究》，南京大学出版社2000年版，第119页、第178页、第271－273页、第七章、第七章第61页。
[68]《四库全书总目》卷一百九十一。
[69]陈延杰：《宋诗之派别》。
[70]《送罗寿可诗序》。
[71]《程千帆全集》第十三卷《两宋文学史》，第269页。
[72]《理学文化与南宋诗学》，中国社会科学出版社2006年版，第44页。
[73]莫砺锋：《朱熹文学研究》，南京大学出版社2000年版，第119页、第178页、第271－273页、第七章、第七章第61页。
[74]许总主编：《理学文艺史纲》，江苏教育出版社2001年版，第182页、第522页。
[75]《论朱熹的散文创作》，《阴山学刊》2000年第1期。
[76]许总主编：《理学文艺史纲》，江苏教育出版社2001年版，第182页、第522页。
[77]林怡：《论东南三贤的散传》，浙师大2006届硕士学位论文，俞樟华指导。
[78]石立善：《战后日本的朱子学研究史述评》。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
