首页 理论教育 与吴季清书

与吴季清书

时间:2022-12-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:故以我佛慧力而必现出家身以度众生,谓学道人固应尔也。启超因不敢诳公,亦不欲自诳,启超固知今日之铁樵未能言成佛也。虽然前者之铁樵吾不知,自其与启超相识以来,则恒闻其日日昌言有出世间之想,公盖亦熟闻之矣。铁樵之未遇机缘,犹吾辈也。彼此次与超同由鄂来,在船上言之详矣。铁樵死时,神气极清,一语不乱,虽未敢言生天成佛,然不能谓其于道无所闻矣。

与吴季清书

今试问公?生天成佛之说,信其必有乎,抑谓其必无乎?必曰信有哉。欲生天成佛,其道何由?必厌离世间五浊臭秽,脱屣躯壳,修菩萨行,此不二法门也。故以我佛慧力而必现出家身以度众生,谓学道人固应尔也。公之悲不可解,超无他言,请公读《本行集经·太子出家品》,彼净饭王之哀悼,姨母之惨怛,四妃之号踊、谅今日君家亦不过尔耳。人方坐菩提树下成正觉,转大法轮,度一切众生,而我犹从而号泣之,此奚为也?虽然。今日与公言而谓铁樵成佛,公必曰:卓如于万无可解之中,作此言以诳我耳。启超因不敢诳公,亦不欲自诳,启超固知今日之铁樵未能言成佛也。虽然前者之铁樵吾不知,自其与启超相识以来,则恒闻其日日昌言有出世间之想,公盖亦熟闻之矣。今试问公,一旦而铁樵乘大愿誓出家,公其许之乎?如不许也,阻人善行断佛种性,公必不为也;如许之也,则其高父母,弃妻子,辞朋友,舍躯壳,绝五欲,断万缘,其有以异于今日之为乎?远之观《本行经》,近之读《红楼梦》,此中情形可略见矣。今夫铁樵出家之念,不自今日始也。又非彼一人独也,若穗卿,若复生,若启超,皆久发此愿,苦无机缘耳。铁樵之未遇机缘,犹吾辈也。彼此次与超同由鄂来,在船上言之详矣。彼此念视我辈尤坚也。然使其不死,十年之内,亦必将有出家之事,即彼不能即出,我辈尚当促之,彼时公又当何如?且使我辈一旦悉迩机缘,同时脱离,公又当何如?公且细思彼时情形,与今日有何分别?愿闻彼则喜闻,闻此则戚,非学道人所应尔也。今夫佛宁不知出家之为苦哉?宁忍夺人之子,夺人之夫,夺人之父,以为其弟子?天下事有聚必有散,有乐必有苦,聚焉而乐,必散焉而苦,久聚焉而大乐,必骤散焉而大苦,犹之昔也。则无取其大苦焉者,故不如靳其久聚之为得也。今夫聚则何乐矣?天下之苦恼,未有不生于躯壳者,躯壳与躯壳日相处,则苦恼如丝织,日结日深而不可解,此有家之为害。超既屡为公言之,彼死者有何利益胜于我辈,所不敢知,然于此间苦已脱离无量矣,我辈方且力求解脱之法,而宁能以彼之大乐者为我之大苦,何其大惑耶?此非寻常达观劝慰之言,我辈所日日讲求者正复在此,不可忘宗旨耳。铁樵死时,神气极清,一语不乱,虽未敢言生天成佛,然不能谓其于道无所闻矣。公若为天下惜人才犹之可也,若为一人一家之私计也,公当自念躯壳者灵魂之贼,爱渴者业报之报,方将劝公出家事,而安可以铁樵之出家为戚戚乎?若太伯母哀不能释,吾无可言。今既幸达是矣。而先生反不能以所学自广,非所敢望也。经云相爱同结;爱不能离,以是因缘,众生相续,恶业俱生,穷未来际,可不惧哉,可不惧哉!铁樵在鄂附乩传语,其词甚详,由熊秉三带来,今以寄上,益可见铁樵之未死也。且其末语自;言乐矣,而我辈从而自苦何为也。请公读《楞严》前四卷,反复玩味务遣痴心。(以佛法言之,只得谓之痴。)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈