两种不同的历史唯物主义概念

第一章　两种不同的历史唯物主义概念^[1]

众所周知，历史唯物主义是马克思的两个伟大的发现之一。历史唯物主义与马克思哲学的关系是一个极为重要的理论问题。这一问题曾经引起广泛的讨论，但迄今为止并未取得实质性的进展。目前学术界流行的两种见解是：(1)马克思哲学即辩证唯物主义和历史唯物主义，历史唯物主义是把辩证唯物主义的原理推广到社会历史领域的结果；(2)历史唯物主义是马克思哲学的基础和核心。第二种见解确实与第一种见解有较大的区别，但问题在于，第二种见解与第一种见解一样，把历史唯物主义理解为只适用于社会历史领域的学说，而且并未阐明：在整个马克思哲学体系中，如果历史唯物主义构成“基础和核心”部分，那么“非基础和非核心”部分又是指什么呢？事实上，只要“非基础和非核心”部分未被阐明，所谓“基础和核心”的提法就不过是一个漫不经心的提法。比较起来，尽管第二种见解比第一种见解更接近于对马克思哲学的实质的把握，但归根结底，这两种见解都窄化了历史唯物主义的理论内涵，从而在一定程度上掩蔽了马克思哲学的划时代的贡献。

我们这里提出的第三种见解是：历史唯物主义是马克思的划时代的哲学创造之所在。成熟时期的马克思并没有提出过历史唯物主义以外的任何其他的哲学理论。^[2]换言之，历史唯物主义就是马克思哲学。这样一来，我们这里论述的历史唯物主义概念就获得了新的内涵。为了阐明我们的见解与上述两种见解之间的本质差异，为了使历史唯物主义，即马克思哲学的最重要的贡献得以凸显，我们不妨把上述两种见解所涉及的历史唯物主义称为“狭义的历史唯物主义概念”，而把我们所主张的历史唯物主义称为“广义的历史唯物主义概念”。下面，我们将就这一主题展开具体的论述。