通货膨胀的度量标准有哪些

核心通货膨胀的度量不仅可以作为标题通货膨胀的趋势性指标，而且能够为中央银行货币政策的制定提供一个科学而有效的参考指标，因此，核心通货膨胀被称为“中央银行的价格指数”。目前，国内学术界对我国核心通货膨胀问题研究较少，现有文献也没有对我国的核心通货膨胀做出较为全面的研究，核心通货膨胀的度量方法均比较单一并且缺乏创新性，因此对我国核心通货膨胀的度量需要进一步深入的研究。对我国核心通货膨胀的度量进行研究需要明确如下的问题：我国的核心通货膨胀是如何界定的？采用不同度量方法度量我国核心通货膨胀有何不同？采用不同方法度量的核心通货膨胀具有哪些优势和劣势？哪种核心通货膨胀度量方法更适合于中国的实际需要？核心通货膨胀的度量对我国制定货币政策具有什么意义？等等。

核心通货膨胀相对于标题通货膨胀具有如下的优势。首先，核心通货膨胀比其他经济指标能够更好地反映经济形势。因为核心通货膨胀度量的是通货膨胀中普遍而持久的部分，不会受到个别商品价格变动和暂时性波动的影响，相对于标题通货膨胀能够更好地反映经济形势的变化，所以核心通货膨胀是中央银行应该真正关注的经济指标，对于中央银行制定货币政策具有更好的参考价值。如果通货膨胀的上升是由个别商品价格上升引起的，那么就不应该采取全面的紧缩性货币政策，而是应该针对个别商品采取相应措施；如果是由总供给或总需求的变动引起的通货膨胀率的提高，那么就需要采取反经济周期的经济政策。因此，货币政策的决策部门需要区分通货膨胀的上升是通货膨胀发生了趋势性变化，还是个别商品价格变化或暂时性冲击引起的价格波动。如果通货膨胀率的上升，是由于物价发生了普遍性和趋势性的变化，那么中央银行就必须采取紧缩性货币政策。其次，核心通货膨胀对未来通货膨胀有更强的预测能力，而标题通货膨胀由于受到较多的暂时性因素和不确定性因素的影响，因此很难全面准确反映未来经济形势。再次，向公众同时发布标题通货膨胀率和核心通货膨胀率，有利于公众更好地了解当前的经济运行状况，降低通货膨胀的不确定性，有利于中央银行与公众更好的交流沟通，管理好通货膨胀预期，有利于公众对未来通货膨胀的趋势走向做出更加准确的预期，降低经济运行成本。20世纪90年代以来，很多国家的中央银行相继采用通货膨胀目标制，将稳定物价作为实施货币政策的主要目标，而通货膨胀目标通常是根据核心通货膨胀来设定。

由于核心通货膨胀具有不可观测性，是一个抽象的经济指标，只能通过概念和定义构建核心通货膨胀，许多度量方法依赖于核心通货膨胀是如何定义的，因此，核心通货膨胀的度量成为宏观经济研究的一个重要课题。如何应用核心通货膨胀研判宏观经济形势，以及预测未来通货膨胀走势也是政策制定者们普遍关心的问题，中央银行认为核心通货膨胀应该是货币政策盯住的主要指标。所以，对核心通货膨胀的度量研究不仅有着重要的理论意义，而且对当前经济形势的判断与宏观经济政策的制定有着重要的现实意义。

目前，从国内外对核心通货膨胀的研究状况来看，我们可以了解到以下方面。首先，尽管核心通货膨胀的思想提出较早，但由于影响通货膨胀的因素具有多样性和复杂性，通货膨胀问题也越来越复杂，核心通货膨胀与非核心通货膨胀之间并没有明确的界定，因此，学术界对核心通货膨胀的定义并没有达成完全一致的意见。其次，目前存在多种度量核心通货膨胀的方法，但是由于不同国家（地区）的国情和经济状况存在明显差异，通货膨胀形成的原因也各不相同，因此，所采用的度量核心通货膨胀方法也应不同。第三，如果采用多种方法度量某一国家（地区）的核心通货膨胀，根据不同的选择标准对通货膨胀度量方法进行选择，其结果也不尽相同。因此，如何根据各国（地区）实际情况和政府部门的需要，进行全面的度量还需要进一步深入的研究。

本书在探析核心通货膨胀度量及效果评价原理的基础上，结合中国价格变动的特点，从多角度构建我国核心通货膨胀指标，将其应用于我国核心通货膨胀的度量，并对我国核心通货膨胀的度量效果进行评价。由于价格变化的特点和原因千变万化，一种特定的核心通货膨胀度量方法显然无法有效地剔除所有的暂时性冲击或部门特有冲击导致的价格波动。研究结果发现，没有任何一种方法是绝对最优的，要结合中国的国情，并根据实际需要进一步开发核心通货膨胀度量方法，针对上述的研究对核心通货膨胀与货币政策的关系进行理论分析。因此，从理论和实证的角度全面系统地研究我国核心通货膨胀，具有较为重要的学术价值和现实意义。