中国新闻的挑战和潜力

中国新闻的挑战和潜力

问：您去过很多国家的首都，如北京、莫斯科、约翰内斯堡和耶路撒冷，并报道过很多重大的国际事件。您对北京的印象如何？

答：北京变化太大了。

问：您最近去过北京吗？

答：最近一次是4年前。我第一次去北京是1976年，当时中国还在进行“批林批孔”运动。我坐在那里，人们试图向我解释发生的事情，当时我很难理解。

问：您谈的这一点实际上与我下面的问题有关，您认为中国的新闻报道的问题是什么？

答：在这一点上，我代表美国的一种看法，因为我来自美国的一种新闻传统，这就是，人们必须有渠道获得全面的信息才能够自治。这就是美国的体制。人们知道得越多，政治体制将越有效，人们将越能自己作出决定。我认为自从1978年以来，中国已经认识到所有的智慧不是掌握在一个人或一个团体的手中。如果人们越多地用自己的头脑思考问题，问题越容易得到解决，同时各种不同观点的争论实际上非常有助于问题的解决。以如何解决国有企业问题为例。我认为这对新闻工作者来说是一个很伟大的事业。

问：您的意思是，中国调查性新闻报道有很大的潜力。

答：以环境恶化问题为例。我在中国以做报告的形式与中国同行交流过，一共做了三次，一次是在《中国日报》，一次是在新华社，一次是在上海的一所新闻学院，可能是复旦大学。有人注意到，我对1980～1981年洪水的报道与中国官方报纸很不一样。他们要求我告诉他们如何做的。

问：有多么不同？

答：从根本上不一样，因为我追述了为什么会有洪水。不仅仅是下雨，而是因为没有树。树去哪里了？谁允许砍树的？谁没有种树？与中国的新闻报道相比，我的报道是一个完全不同的故事。中国的环境受到了很大的破坏，但是当时很少有记者有这种技能和训练去进行这方面的报道。他们不需要一个环保主义者来报道这些问题，但是他们需要理解问题的复杂性，并找到相关的人交谈。

问：最后一个问题，如果请您对中国的新闻学院的院长提建议的话，您会说什么？您作为新闻系主任，最重要的经验是什么？

答：树立对新闻的愿景及其未来方向，并以此教育学生。职业学院的吸引力在于能够教授最好的新闻实务。不要关注哪些事情应该做，而要专注于怎样可以做得不一样，哪些事情应该被改变。