收录中国化学期刊分析

7.3　JCR收录中国化学期刊分析

一、收录数量分析

化学相关领域是JCR报道的最主要领域之一。近年来，我国化学领域的科研产出力和科研的学术影响力迅猛发展，被JCR收录的论文数量及其被引证量都有大幅提升，与之相对应的我国化学相关领域期刊被JCR收录数量也在增加。2006年JCR收录中国期刊75种，其中化学期刊就有24种，是收录期刊数量最多的学科。

JCR按照化学期刊刊载论文的学科情况将其收录的期刊划分为15个学科主题。分别是：BIOCHEMICAL RESEARCH METHODS(生物化学研究方法)；BIOCHEMISTRY＆MOLECULAR BIOLOGY(生物化学和分子生物学)；CHEMISTRY，ANALYTICAL(分析化学)；CHEMISTRY，APPLIED(应用化学)；CHEMISTRY，INORGANIC＆NUCLEAR(无机化学和核化学)；CHEMISTRY，MEDICINAL(医学化学)；CHEMISTRY，MULTIDISCIPLINARY(多学科化学)；CHEMISTRY，ORGANIC(有机化学)； CHEMISTRY，PHYSICAL(物理化学)；CRYSTALLOGRAPHY(结晶学)；ELECTROCHEMISTRY(电化学)；ENGINEERING，CHEMICAL(化学工程)；GEOCHEMISTRY＆GEOPHYSICS(地球化学和地球物理)；PHYSICS，ATOMIC，MOLECULAR＆CHEMICAL(原子、分子和化学物理)和POLYMER SCIENCE(聚合体科学)。

从表7.3A中可以看到，美国、英国、荷兰和德国这4个国家

表7.3A　2006年JCR收录中国与美、英、日等国化学期刊数量对比

是SCI-E来源期刊的超级大国，尤其是美、英两国。在15个与化学相关的学科中，有11个学科的半数以上期刊来源于这2个国家。在生物化学研究方法领域，美国期刊占收录总数的48%，英国期刊占23%，荷兰占18%，美国占有绝对优势。日本、中国、印度3国均没有期刊被收录。在生物化学和分子生物学领域，美国有113种期刊被收录，占收录总量的43%；英国有58种期刊被收录，占总量的22%；荷兰期刊占总量的14%；日本有6种期刊被收录，占收录总量的2%，是日本化学期刊中被收录最多的学科领域。中国有4种期刊被收录，占总量的1.5%，略少于日本。印度有2种期刊被收录。在化学综合领域，共收录期刊124种，其中，美国31种，占25%；英国14种，占11%；德国12种，占10%；中国8种，占6.5%；荷兰6种，占4.3%；印度5种，占4%；日本4种，占3%。这一领域从收录数量上可以看到，中国高于荷兰和日本，也是中国化学期刊中被收录最多的主题学科，因而有相对优势。在医学化学和电化学领域，中国没有期刊被收录，是中国的弱项。

从与化学相关的15个学科看，美国是当今世界期刊的超级大国，是化学期刊收录最多的国家，其次是英国。荷兰也是被JCR收录期刊较多的国家之一。排在第4位的是德国。中国被JCR收录的化学期刊从数量上与发达国家相比还有很大差距，除化学综合外，其余学科收录数量占总量均不足5%。在化学学科收录总数上中国不及日本，中国是24种，日本是27种，印度为11种。在所涉及的学科数量上，中国在15个学科中涉及12个学科，有3个学科未涉及，日本涉及11个学科，印度涉及8个学科，在学科覆盖面上比日本和印度广。

生物化学与分子生物学学科收录全球262种期刊，化学综合收录全球124种期刊，这两个主题学科收录的期刊数量位于15个学科前两位。这主要是与这两个学科的学科性质有关。生物化学与分子生物学科涉及多个学科，如生物学、化学、医学、药学、公共卫生以及食品等学科。化学综合也涉及多个学科，如有机化学、无机化学、分析化学等，因此这两个学科收录的期刊数量相对较多。我国化学期刊在化学综合领域被收录期刊8种，生物化学与分子生物学领域被收录4种，是被收录化学主题科目期刊中数量最多的两个领域，占中国化学期刊被收录总数的一半。日本和印度在这两个领域被收录的期刊相对也较多，因此，有较强的可比性。以下我们就以这两个主题的化学期刊为例，进一步分析中国化学期刊的国际竞争力。

二、总被引频次分析

从总被引频次的增长率看，2001—2006年间中国化学期刊的增长速度很快。在生物化学与分子生物学科，JCR收录世界化学期刊的总被引频次平均值从2001年的6 629次上升到2006年的8 743次，增长率为32%(见表7.3B)；我国期刊的总被引频次从2001年的281次上升到2006年的472次，增长率为68%；日本期刊在6年中总被引频次是负增长；印度期刊的总被引频次从2001年的248次上升到2006年的304次，增长率为23%。因此，从总被引频次的增长幅度看，这6年中我国期刊的增长幅度是很高的，不仅高于日本和印度，而且高于世界平均水平增长率。在化学综合领域，JCR收录世界各国期刊的刊均总被引频次逐年增加，从2001年的4 585次上升到2006年的7 056次，上涨率为65%(见表7.3C)；中国期刊的刊均总被引频次从2001年的844次上升到2006年的1 319次，增长率为56%，略低于世界平均值；日本的刊均增长率为8%；印度为21%，因此，中国期刊的刊均总被引频次增长幅度高于日本和印度。

从总被引频次的绝对数量看，中国化学期刊的刊均总被引频次不仅远远低于世界刊均总被引频次，而且低于亚洲的日本，略高于印度(见表7.3B和表7.3C)。在生物化学与分子生物学科，2006年世界刊均总被引频次为8 743次，是中国期刊的19倍；中国仅为472次；日本为2 827次，是中国的6倍；印度为304次，略低于中国。中、日、印3国的期刊刊均总被引频次均低于世界平均值。在化学综合领域，2006年世界刊均总被引频次为7 056次，中国为1 319次，是中国的5倍；印度为1 209次，略低于中国；日本为8 985次，高于世界平均值，在这一学科领域有相对优势。

表7.3B　JCR收录化学综合学科中外期刊国际竞争力对比

表7.3C　JCR收录生物化学与分子生物学科中外期刊国际竞争力对比

三、影响因子分析

从影响因子的增长率看，2001—2006年间中国化学期刊在生物化学与分子生物学领域的增长速度很快，刊均影响因子从2001年的0.265上升到2006年的0.557(见表7.3B)，增长率为110%。世界刊均影响因子的增长率为12%，日本为20%，都低于中国期刊的增长幅度。在化学综合领域，中国期刊的刊均影响因子增长率为15%，世界刊均影响因子的增长率为38%，印度在这一领域增长幅度很大，6年间增长幅度为69%，日本为7%。

从影响因子的绝对值看，中国化学期刊的刊均影响因子与世界水平还有很大差距。在生物化学与分子生物学科，2006年，世界刊均影响因子为3.68，中国为0.557，日本为1.158，印度为0.297，中、日、印3国的刊均影响因子都低于世界平均值，但日本的刊均影响因子高于中国和印度。在化学综合领域，2006年，世界刊均影响因子为2.09，中国为0.673，日本为1.213，印度为0.566。由此可见，中、日、印3国的刊均影响因子与世界水平还有很大差距，而日本在这3个国家中有相对优势。

四、即年指标分析

从刊均即年指标绝对值上看，中国期刊远远低于世界平均水平和亚洲的日本，略高于印度。在生物化学与分子生物学科，2006年中国刊均即年指标是0.105；世界刊均即年指标为0.63，是中国的6倍；日本为0.222，是中国的2倍；印度是0.063，低于中国。在化学综合领域，2006年，中国刊均即年指标是0.066；世界刊均即年指标是0.35，是中国的5倍；日本为0.219，是中国的3倍；印度是0.10，低于中国。

从刊均即年指标增长率看，2001—2006年间中国期刊在生物化学与分子生物学科涨幅很大，超过世界平均水平。中国刊均即年指标增长率为98%，世界平均增长率是26%，日本是47%，印度是34%。我国期刊在该学科刊均即年指标增长很快，说明我国期刊被其他期刊引用的速度很快。在化学综合学科，我国期刊在2006年刊均即年指标较2001年有所下降，从2001年的0.094下降到2006的0.066，说明我国在该领域研究本身比较薄弱，受关注的程度不高，研究热点不多。

五、结论

第一，在JCR收录的中国科技期刊中，化学期刊所占比例最大。这表明我国化学期刊竞争力强于其他学科领域。

第二，在化学的众多主题领域中，除生物化学研究方法、医学化学和电化学领域我国没有期刊被收录外，其他领域都有期刊被收录。其中，我国化学期刊在化学综合和生物化学与分子生物学领域被收录的期刊数量最多，这也反映出我国在这两个领域中的相对优势。

第三，JCR收录中国化学期刊的总被引频次和影响因子总体上处于较低水平，但每年的平均增幅较大。虽然从总被引频次的绝对数量看，中国化学期刊的刊均总被引频次不仅远远低于世界刊均总被引频次，而且低于亚洲的日本，但是中国期刊的刊均总被引频次增长幅度高于日本和印度。在生物化学与分子生物学学科，甚至高于世界平均水平增长率。同样从影响因子的绝对值看，中国化学期刊的刊均影响因子与世界水平有很大差距。但从影响因子的增长率看，2001—2006年间在生物化学与分子生物学领域中国化学期刊增长率为110%，世界刊均影响因子的增长率为12%，日本为20%，说明我国化学期刊的水平和质量总体提高速度很快，在国际上的竞争力日益增强。

通过JCR对我国化学期刊国际竞争力指标的时序比较和国际比较，我们可以看到中国化学期刊的各项指标还大大落后于世界平均水平，就中日两国相比，日本无论从收录数量还是影响因子等方面都超过中国。因此，我国化学期刊的国际竞争力总体还很弱，提高我国化学期刊国际竞争力水平任重而道远。