第6章 语言研究的生物学视角："唯递归运算机制"假设
如前所述，FHC(2005)文中由Chomsky撰写的部分内容由于篇幅所限而被删减，但后来放在Hauser的个人网站，作为对PJ的回应。
文中，Chomsky， Hauser 和Fitch[1](2005:1-22，以下简称CHF)首先回顾了普遍语法思想产生的背景，强调"最简方案"是个研究方案而不是理论。虽然语言的实证性性质不可能有最简假设，但可以立项探讨语言研究的核心问题。由于普遍语法必须满足的两个条件(生成可以习得的I-语言和对其习得做出解释)使语言进化的研究前景遥远，这样，研究的主要目的需要借助更广泛的解释原则来减少假定过的描述性技巧。然而，这种研究曾经面临难以逾越的概念性障碍，直到有了原则—参数理论，该项研究才有了进展(Chomsky，1995:1-2)。
文中，CHF(2005)建议用几种有趣的方式来研究SMT:FLN"在狭义句法和映射接口中显示时只包含核心递归运算机制"，HCF建议将音系学、形式语义学、词库结构等包含进来，因为它们是语言特有的，属于FLN内容。而"核心递归运算机制"包括合并操作及其满足的原则。
此外，CHF(Chomsky et al.， 2005)还剖析了PJ的论述之所以与其主题无关的根源及PJ对半个世纪以来的思想和之前的传统语法的误解的根源(吴会芹，2009)。
注释
[1]详见Chomsky， N.， M. D. Hauser， W. T. Fitch. Appendix (unpublished). The Minimalist Program. http://wjh.harvard.edu/%7Emnkylab/LPPI.html.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
