讲求诚信，兑现承诺

三、讲求诚信，兑现承诺

标语口号既然是宣传政策的，领导者（即制作者）就必须对人民讲信诚、开诚心、持公道。只有取信于民，使人民感觉到政府是说到做到的，是可以信赖的，才能充分调动其积极性，贯彻落实好政策，做好各项工作。中国古代有的统治者可谓深谙此理。商鞅在变法之先，特用“徒木赏金”来表明他言出必信、令出必行的决心，以树立变法的威信。相比之下，今天我们有些领导者却不大懂得这个道理。在他们看来，标语口号只是写在墙上给人看看，喊在嘴上让人听听的东西，或者应付上级，或者装点门面，或者糊弄群众，或者兼而有之，而不是一种还要认真去实行的东西。据报道，有这样一幅由县委、县政府制作的标语：“一年消灭荒山，两年绿化我县。”但雷声大、雨点小，实际上只是在供上级检查的几处做了点表面文章，敷衍了事，欺上瞒下。结果十年过去了，该县荒山依旧，绿化没影。然而想当年，这条标语却是上了大小简报，算作领导工作业绩。如果说掺水分的统计数字是腐败，那么自欺欺人、失去信诚的标语口号理所当然地同样是一种腐败。长此以往，欺世盔名，势必失信于民。“祸莫大于无信。”丧失了人民群众的信任，我们将一事无成，即便再好的标语口号也会一钱不值，甚至引起群众的反感和厌恶。⁽³²⁾

标语口号作为一种宣传政策、制造舆论和鼓动民心的工具，要长久、有效地发挥应有作用，其宣传内容必须切合客观实际。标语口号违背诚信要不得，但即使出于真心实意，倘若偏离实际、违反事物发展规律，则同样也是不可取的。以往我们在经济建设提出了一时做不到的标语口号，结果虽然在一个短时间里造成了壮志凌云、干劲冲天、轰轰烈烈的浩大声势，但终因违背客观规律，受到自然法则的惩罚，导致国民经济大波动，并严重地挫伤了亿万人民群众极其宝贵的积极性。现在仍然有些领导同志片面追求高指标、高速度，表现在标语口号上，就是用异常响亮动听的话语刺激人们的期望心理，借以促进广大人民群众建设热情的高涨。这样的短期行为尽管可以收效于一时，但却难以长久，且负效应极大。

标语口号是一种以简短文字形式表达出来的行动宣言，离开了行动，标语口号就无存在的必要。标语口号的功能和价值，在于它与行动紧密相关。因此，标语口号内在地包含着“言”与“行”的统一。我国伟大的思想家孔子在为政者的言行关系问题上提出了“敏于行而讷于言”的重要观点。他认为，所谓“敏于行”，就是做事敏捷、雷厉风行；所谓“讷于言”，就是深思熟虑、出言谨慎。标语口号作为党和政府向人民群众、向全社会发出的“言”，必须“言”顾及“行”，言行一致。一方面是要“行”，即说了就要去做，言出行随，把标语口号的精神落到实处，而不是说归说，做归做，说而不做，言而不行，做“语言的巨人，行动的矮子”；另一方面又是“可行”的，标语口号所宣传的政策、提出的任务，不是超越发展阶段、违背客观规律，而是立足现实、尊重规律、知其可为而为之。不但要考虑当前的“可行”，而且应该考虑今后各方面条件发生了变化的情况下的“可行”，科学论证，反复权衡，留有余地。⁽³³⁾

领导者坚持实事求是地提出标语口号，是党性纯洁和政治成熟的表现，也是对党、对人民、对自己高度负责任的表现。与那些相反的情形比较起来，切合实际的标语口号也许听上去调子不那么高，气魄不那么大，但是，由于它脚踏实地，实事求是，经得起时间和实践的检验，因而必将对人民群众产生持久的号召力和积极的激励作用，并转化为具体工作中的巨大物质力量，有力地推动事业发展。

特别需要强调的是，在全党大力提倡解放思想的形势下，领导者们尤其必须坚持辩证唯物主义，保持清醒头脑，防止和避免违背实事求是的“敢冒风险”、“开拓进取”，将目标建立在实际的、扎实的、稳固的基础之上，使之在实践过程中真正切实可行。