首页 理论教育 “周刊杂志能挽救不景气的经济吗”

“周刊杂志能挽救不景气的经济吗”

时间:2022-03-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:第一名,〈日元升值到1美元=84日元、通货紧缩情况下的不吃亏的内幕消息〉第二名,〈揭晓:本年度最美味的店〉第三名,〈东京高院贵乃花事件的判决是对媒体的压制!〉威胁到言论自由的判决接连出现。另外一个例子,是本周的《Friday》杂志用封面文章强烈抗议东京高院的判决。位列第一的是连政府都正式承认的通货紧缩。

第一名,〈日元升值到1美元=84日元、通货紧缩情况下的不吃亏的内幕消息〉(《朝日周刊》2010年12月11日号)

第二名,〈揭晓:本年度最美味的店〉(《周刊现代》2010年12月12日号)

第三名,〈东京高院贵乃花事件的判决是对媒体的压制!〉(《星期五》2010年12月11日号)

(出自元木昌彦的第22届〈周刊杂志独家新闻大奖〉)

威胁到言论自由的判决接连出现。

“寺院住持荒川庸生(62岁)因为进入东京都葛饰区的公寓大楼散发政党的宣传单,而被告住宅侵入罪,30号对他的上诉进行了审判。最高法院第二小法庭(今井功审判长)宣布:‘虽然被告是在行使言论自由权利,但是其私自进入大楼的行为违反了公寓管理工会的意愿,侵害了管理权’。驳回了辩护律师的上诉。东京高院的二审判决撤销了一审东京地方法院的无罪审判,并判处罚金5万日元”。(出自朝日新闻11月30日网站)

仅仅因为进入公寓楼散发政党传单就被逮捕,并被拘留23天,对于警察这种蛮横无理的言论压制,最高法院做出的判决居然是“不能够无限制地保障言论自由,为了公共福利有必要进行合理的限制”。

另外一个例子,是本周的《Friday》杂志用封面文章强烈抗议东京高院的判决。贵乃花方面起诉,在贵乃花夫妇二人争夺遗产案的过程中,《Friday》报道的部分内容有损其名誉,认为在街上及新干线内拍摄的内容侵犯了其隐私。11月18日的判决宣布“支付伤害赔偿”,并且断定拍摄照片的行为“未得到本人许可,是秘密拍摄的,超过了在社会生活上的忍受限度,并侵害了其人格上的权益”。

杂志用封面文章对此做出了反驳。

“应该认识到这个案子如果过于扩大解释的话,几乎所有的媒体采访都不被允许了,甚至有导致社会崩溃的危险。从这个意义上讲,这次的判决有点过头了。”(田原总一郎)

区分公众人物和普通人确实是个难题,关于贵乃花,大部分人都会认为其是公众人物,更何况是在公众场合拍摄的。

如果放任这种压制部分媒体的判决,在不久的将来,一定会影响到所有的媒体。报纸上轻描淡写地说,这次的判决只针对摄影杂志,但是如果媒体不联合起来一起反对这种司法攻击的话就无法阻止这种危险的趋势。

这样下去的话杂志连偷拍的男女艺人在一起的照片可能也不能登载了。加油啊《Friday》!

排名第2位的是各家都在策划的丰富多彩的美食栏目,美食专栏作家们在推荐本年度的最佳美味,其中有很多既好吃又便宜的店,似乎今年是味美价廉美食的丰收年。

本乡三丁目的中国餐厅“Isshomorite”的“石烧浇汁炒饭”,读起来就会觉得肚子饿了,人均1 500日元。歌舞伎町的“Onnoi runner”,主厨出身泰国北部地区,厨艺高超,那里的咖喱拉面“Koiso”可称绝品,人均4 000日元。

我最信任的美食专栏作家横川润推荐的是位于目黑区上目黑的意大利餐厅“ICARO”,那里的北意大利料理非常地道,人均6 000日元。杂志上登载的很多店都让人忍不住想去尝试一下。

位列第一的是连政府都正式承认的通货紧缩。日元升值,日经平均股价持续下跌。据说,我曾经工作过的讲谈社今年冬天的奖金,职员减少了3成,管理层为零。

收入持续减少,必需品又不能不买,偶尔还想去旅行。于是朝日适时介绍了一些使生活质量上升一个档次的小技巧。

通过手机网站“试吃会.jp”,可以以平时价格的20%到50%就能在有名的餐厅吃饭。东芝的42寸高清液晶电视,量贩店只要14万9 800日元。听说HIS的特惠旅行路线“神秘之旅”,4天3夜只要2万日元就可以了。

会员制家庭销售网店“Giruto”,名牌服装最多可以打3折,每月6 000日元可做6次面部美容的定额制美容店也在增多。

还有一晚住宿费超过5万日元的超高级宾馆,如果在网上预约连1万日元都不用。现在据说房产和汽车等都可以便宜买到。百元店里的生活必需品一应俱全,牛肉盖浇饭店也有60日元的优惠。

虽然收入减少了,物价也下降了。与其担心通货紧缩,我们普通市民是不是该为可以买到价廉物美的东西而高兴呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈