年天津市春棉生产试验总结

第九节　2010年天津市春棉生产试验总结

一、试验目的

对上一年度区域试验中表现突出的品种，在接近大田生产的条件下进一步鉴定其在大区的丰产性、适应性等，为品种审定和品种布局提供科学依据。

二、试验材料和承担单位

表5-9-1　2010年天津市棉花生产试验参试品种（系）

三、承担单位

蓟县种子公司、静海良种场、宁河县原种场、武清区种子管理站、天津市原种场、天津市农作物研究所。

四、试验设计

参试品种3个，以鲁棉研21号为对照，随机区组排列，全部计产，小区面积0.5亩，种植密度3 000株/亩。

五、试验地的基本情况和栽培管理

表5-9-2　2010年天津市棉花生产试验各承试单位田间管理操作概况

续表

六、气候条件

苗期：4月下旬气温偏低，播种期推迟，且地温较低，出苗较弱。5、6月份降雨次数偏少，但雨量适中，日照充足，气温偏高，有利于棉花的生长。

蕾铃期：7、8月份雨量适中，日照充足，气温较高，有利于棉花的正常授粉、结铃。

吐絮期：9、10月份日照充足有利于棉花的正常吐絮和及时采收，但吐絮后期气温较低，造成棉花生育期推迟，吐絮偏晚，霜后花较多。

整个生育期，前期、后期气温偏低，较不利于棉花的出苗和后期吐絮；蕾铃期气候基本正常。整体气候气温偏低，整体产量水平基本正常，但霜前花率偏低。

七、结果分析

（一）丰产性

4个试验品系平均亩产介于205.15～240.15千克之间。对照品种鲁棉研21号的平均亩产为205.15千克，居第四位。3个参试品种（系）全部比对照增产，增产幅度在4.19%～17.06%。（附表一）

附表一　天津市2010年棉花生产试验小区籽棉产量汇总

（二）主要经济性状

由产量分析（附表二）和性状汇总结果（附表三）可以看出，株高变幅为98.2～103.7厘米，其中KR031最高，鲁棉研21号最矮。果枝节位为7.0～7.4节，以津091最矮，KR031最高；单株果枝数为10.88～11.52个，以艺新8号最多，鲁棉研21号最少；单株铃数为16.33～19.55，以KR031最多，艺新8号最少；亩铃数为4.25～5.05万个，以KR031最多，艺新8号最少；单铃重为6.64～6.98克，以KR031单铃重最高，鲁棉研21号（ck）单铃重最低；籽指为11.78～12.34克，以KR031最高，艺新8号最低；衣分为38.28%～39.39%，以KR031最高，津091最低；霜前花率为80.11%～82.67%，以KR031最高，艺新8号最低。

八、品种评价

（1）艺新8号：第一年参加生产试验，全生育期129天。株高100.1cm，果枝节位为7.4节，单株果枝数11.52个，单株铃数16.33个，亩铃数4.25万个，单铃重6.89g，籽指11.78g，衣分38.89%，霜前花率80.11%。六个试点籽棉平均亩产217.50kg，比对照鲁棉研21号增产6.03%，四个试点增产，二个试点减产，居4个参试品种第二位；六个试点霜前皮棉平均亩产65.49kg，比对照鲁棉研21号增产5.06%，五个试点增产，一个试点减产，居4个参试品种第二位。

（2）KR031：第一年参加生产试验，全生育期127天。株高103.7cm，果枝节位为7.4节，单株果枝数11.45个，单株铃数19.55个，亩铃数5.05万个，单铃重6.98g，籽指12.34g，衣分39.39%，霜前花率82.67%。六个试点籽棉平均亩产240.15kg，比对照鲁棉研21号增产17.07%，六个试点全部增产，居4个参试品种第一位；六个试点霜前皮棉平均亩产74.61kg，比对照鲁棉研21号增产19.69%，六个试点全部增产，居4个参试品种第一位。

（3）津091：第一年参加生产试验，全生育期129天。株高98.8cm，果枝节位为7.0节，单株果枝数11.45个，单株铃数18.32个，亩铃数4.68万个，单铃重6.92g，籽指11.97g，衣分38.28%，霜前花率81.34%。六个试点籽棉平均亩产213.76kg，比对照鲁棉研21号增产4.20%，三个试点增产，三个试点减产，居4个参试品种第三位；六个试点霜前皮棉平均亩产61.29kg，比对照鲁棉研21号减产1.67%，二个试点增产，四个试点减产，居4个参试品种第三位。

（4）鲁棉研21号：试验对照品种，全生育期129天。株高98.2cm，果枝节位为7.1节，单株果枝数10.88个，单株铃数17.26个，亩铃数4.43万个，单铃重6.64g，籽指12.16g，衣分38.81%，霜前花率82.04%。六个试点籽棉平均亩产205.14kg，居4个参试品种第四位；六个试点霜前皮棉平均亩产62.34kg，居4个参试品种第三位。