网络信息资源组织模式

2.1　网络信息资源组织模式

信息组织就是“将无序的信息按照其外部特征和内容特征有序化，然后进行重新控制，其目的在于提供可控性的高效信息服务”^［1］。目前的网络信息资源主要的组织模式有搜索引擎、网络主题目录、数字图书馆以及学科信息门户等多种形式。

（1）搜索引擎

搜索引擎是一类专门提供信息查询服务的网站，如google、天网、Altavista等。其信息组织原理是利用被称作Robot、Spider、Worm等名称的网络搜索机器人，定期或不定期地在网上自动搜寻网络中公开区域的每一个站点，采集网络信息资源，然后自动对这些资源进行标引、著录，创建一个详尽的Web页索引数据库以供用户进行关键词及其组配检索，当用户通过检索界面进行检索时即会得到含有相关信息的大量网站，通过所提供的超链接即可访问这些网站。搜索引擎在一定程度上避免了用户网络信息浏览的盲目性，给用户带来很大的便利。

搜索引擎在信息组织中的主要问题是现有搜索引擎在返回大量不相关结果的同时却又漏检了一些相关页面，远远无法满足用户需求。命中的文献间相互孤立或关系模糊不清找出的各文献是相互孤立的，不能体现信息之间主题的相关性、不同版本之间互动性与关联性等。各搜索引擎标引方式没有统一的规范检索界面各不相同，增加了用户的认知负担检索结果的排序机制有待改善。不同的搜索引擎对搜索结果排序的标准不同，即便是同样按相关度排序的各个搜索引擎，它们在相关度的计算上差别很大。近年来，由于商业利益驱动，百度等搜索引擎推出的“竞价排名服务”，使得搜索结果的排序依据就是竞价的多少，而一些优秀的网站往往排在后面。

（2）网络主题目录

网络主题目录是基于人工建立的网站分类目录，是网站的分类链接列表。它们通过人工浏览因特网页面，根据一定的标准、不同指南的选择标准有别来挑选所录用的链接资源，然后将各种资源按一定的分类体系、自己设计的分类体系或已有的分类法组织，并辅之以年代、地区、主题等分类，形成分类树状结构目录。因而，网络资源指南方式有时又被称为主题树方式。Yahoo是最典型的网络主题目录。

网络主题目录组织网络信息的优点在于组织的信息专题性较强，且能较好地满足族性检索的要求，用户按规定的分类体系，逐级查看，按图索骥，目的性强，查准率高。采用树状结构组织网络资源具有严密的系统性。屏蔽了网络资源系统相对于用户的复杂性，提供了一个基于树状结构的简单易用的网络信息检索与利用界面。最为突出的是，网络主题目录的类目是根据网上信息的类型和特征及一般用户查询的重点设置的，具有动态性，因此，有很高的适应性和实用性。同时，充分利用计算机操作环境与技术而建构的分类体系，可揭示多维知识空间的联系。利用超文本链接用以标明的类目和分析方法也有不同程度的使用，利用超文本技术把类与类、类与记录链接起来，有友好的用户界面。

网络主题目录组织信息的问题有：收录范围与新颖性不够、对资源的描述不够、分类体系与方法不尽合理如分类大纲的设置不够科学、类名不规范、类名用语模糊、类目设置随意性强且不够合理、分类缺少提示、重复列类和各大类下细分的程度差异太大等，它们也未能对网络信息资源进行有效地整序和控制，需要借助于分类法与主题法。20世纪90年代以来，国际著名的分类法（如DDC、LCC、UDC等）和主题词表都纷纷被改造成适合于网络信息资源组织的工具，并已建立起多个比较典型的综合性网络资源系统。

（3）数字图书馆

数字图书馆是伴随着计算机技术在图书馆中的应用而出现的。目前对于数字图书馆并没有一个统一的概念，大多数学者认为用“数字图书馆是采用先进的信息技术对现有的馆藏资源进行数字化、网络化，使之成为网络信息资源，并对其进行描述和组织，以供用户检索、查询和利用”来界定数字图书馆比较合适。与传统图书馆相比，数字图书馆主要应用其信息资源存取自由化和结构连接化的优势来满足用户日益增长的信息需求，为用户提供更周到的服务。由于数字图书馆的资源是对已有的有序化数字化信息进行组织和整理而得，因此其资源是相对集中、有序、规范以及有质量保证的信息资源。

互联网提供了目前世界上最大的一个实用的分布式信息环境，把几乎所有的数字图书馆和提供公共服务的信息系统联为一体，成为一个“数字图书馆”。要方便有效地利用所有这些图书馆中的知识，其中最大的问题就是由于不同的数据库形式和结构、丰富的媒体信息（文本、音频及视频）以及不断产生的多语种数字内容等带来的数字图书馆之间的互操作问题。同时，在信息组织中面临着适用工具与平台的开发，包括总体结构标准、软硬件技术、信息录入工具、知识挖掘工具等，标准与规范的建立、合作建设、各国在对本国文化进行“数字勘探”中对信息技术发达国家的依赖。

（4）学科信息门户

从本质上说，学科信息门户就是一个整合网络学术资源的虚拟图书馆，对某一学科或若干学科领域的相关学术资源进行集成和深入揭示，提供信息分类和主题标引，构建分类浏览结构，并提供关键词检索等多种查询途径。学科信息门户和之前所谓的网络专业信息指南（或称主题指南，subject guide）、网络资源学科导航（subject navigation）、信息资源指引库（或称指示数据库，referral database）等都是网络环境下学术信息资源的组织方式，为特定的用户群提供全面、准确获取学术信息的途径。但不论是从概念上、资源范围还是学术信息组织深度等方面，学科信息门户与其他类型的网络信息整合模式都有所不同，它是网络指南、学科导航、信息资源指引库的进一步发展。

学科信息门户有效地弥补了搜索引擎检索结果冗余量过大、检准率不高的不足。但是，因为学科信息网关全部靠人工、使用受控语言来组织网络资源，却不具备搜索引擎索引资源涉及面广、检索覆盖率高的特点，相比之下收集的资源相当有限，资源更新速度慢，信息总量不足，资源组织体系不规范以及学科深层资源开发不够，缺少用户的参与和评价、学科信息门户建立所需的经费和建立之后的更新与维护等问题都不容忽视。与此同时，网络信息技术如门户构件、跨系统集成检索、元搜索引擎和智能代理等技术的迅速发展，为构建学科信息门户提供了关键技术支撑，成为其实现的基础。然而理想的一站式信息检索在实践应用中存在诸多问题，在高效和可用性方面还有待完善。对跨系统集成检索技术的研究在未来一段时间内仍然是计算机界和图书情报界关注的焦点。