科学技术与社会变革

（一）科学技术促进生产关系的变革

科学技术对生产方式、生产关系有着革命的作用。自从人类进入文明时代以来，相继经历了奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会，在这个漫长的历史发展过程中，科学技术起着一种革命力量的作用。正如恩格斯所指出的，科学“是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”。可以说，人类社会制度文明进步的状况总是与一定的生产力发展水平相适应，也总是与在生产力中起决定作用的科学技术发展水平相适应。在原始社会中，人们的社会分工、社会关系就与那时的技术状况相关。技术的进步、生产的发展、剩余劳动价值的产生，导致了私有财产和阶级的出现，有了奴隶主与奴隶的对立，体力劳动与脑力劳动的差别。生产力的进一步提高和阶级斗争，又产生了封建社会。到18世纪，劳动资料取得机器这种物质存在方式，要求以自然力来代替人力，以自觉应用自然科学来代替经验的成规，则使封建制生产关系终于被资本主义生产关系所取代。这一系列生产关系的变革，都是劳动资料变革导致生产力变革的必然结果，归根到底又都是由科学技术的发展引起的。马克思曾形象地说过，手推磨产生的是封建地主为主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会。

科学技术发展的内在要求，最终需要社会制度不断文明进步。科学技术的社会性质决定了它只有以整个社会为基础，才能得到充分发展和被充分普遍地应用。科学技术的种种内在要求同一切反社会的私利总是相矛盾的。因此，现代科学技术发展最终必然要求整个人类社会以公有制为基础的社会经济制度，以及与此相一致的全部社会制度与它相适应。人类社会只有进化到这样的社会制度，才能比以往更好地把科学技术应用于认识和改造自然、人类社会和人类本身，才能比以往更好地为科学技术发展创造条件。正因为如此，马克思主义的奠基者们始终强调，共产主义社会制度和科学技术发展是不可分割的。

现代资本主义特别是其中的少数发达国家，拥有相当强大的科学技术实力，使社会生产力水平得到较大的提高，这既加深了资本主义社会化大生产与资本主义生产关系的矛盾，也为新的社会制度奠定了物质技术基础；同时，新的科学技术成果的出现，科学技术的广泛应用，又为资本主义制度注射了强心剂，它还没有发展到使资本主义生产关系在根本上无法容纳的程度。马克思曾经说过：“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的。”^[5]应当认识到，新制度的产生并不自发地、机械地决定于物质条件，更不单一地取决于科学技术水平，而是经济状况、政治状况和主观条件综合作用的结果。

同样，社会主义的生产关系必须建立在以更加先进的科学技术武装起来的高度发达的生产力基础之上。只有依靠科学技术的进步使社会生产力高度发展，社会主义的生产关系才能最终得以巩固和完善。

（二）科学技术推动社会制度的变革

自然科学不属于上层建筑，但它作为一种社会活动、知识体系和社会建制，又与上层建筑相互影响、相互作用，科学技术推动上层建筑的变革；它不仅推动政治法律思想、道德、艺术、哲学等思想上层建筑的变革，也推动政治上层建筑的变革。这主要表现在：

1．自然科学充当思想政治斗争的武器，促进新制度取代旧制度　对于那些严重阻碍科学技术发展的落后的社会制度，因其严重地影响人民群众的物质生活和精神生活的质量，终究会由于科学技术和生产力发展的内在要求，会由于人民群众的历史选择而被淘汰和更新。想当初，封建社会制度就是这样被淘汰、被资本主义社会制度所取代的。“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。它迫使一切民族，如果它们不想灭亡的话就采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓文明制度，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界”。^[6]而对于那些在一定时期内能够有利于科学技术发展、有利于生产力提高的较先进的社会制度来说，随着人民群众科学文化水平的提高，随着科学技术在生产和社会生活中更加普遍的应用，无论是科学技术和生产力发展的内在要求，还是人民群众的主观愿望，都需要社会生产、社会活动、社会管理进一步科学合理化，需要在社会生活的经济、政治、文化、科技等各个领域之间进一步建立起协调的关系。因而原先的社会制度必须继续进化、不断文明进步。

历史上的许多反动统治阶级为了巩固自己的统治地位，常常利用人们对自然的无知，制造种种荒谬理论，为现存的社会制度服务。而处于革命地位的进步阶级则把自然科学作为思想武器，揭穿统治阶级的欺骗宣传，制造革命舆论，开展反对旧制度的斗争。如中国封建社会里，封建统治者大肆鼓吹天命论；中世纪欧洲封建统治者与宗教教会勾结，歪曲自然界的本来面目，神化托勒密的“地心说”，把大地看作宇宙的中心且静止不动，以此论证封建制度的合理性，禁锢人们的思想。教会还支持地质学上的“灾变说”，宣扬地质变化是上帝随意行为的结果。因此，欧洲新兴的资产阶级为了夺取政权，举起科学和民主的旗帜，拿起自然科学这个武器，为资产阶级革命开辟道路。正如恩格斯指出的，科学和哲学结合的结果就是唯物论、启蒙时代和法国的政治革命；科学和实验结合的结果就是英国的社会革命。

社会主义要想在同资本主义的竞争中最终获得胜利，就必须为生产力的发展，从而为科学技术的发展，创造更加优越的条件。无产阶级只有运用自然科学这个武器，才能更好地澄清资产阶级散布的种种谬论，为社会主义革命扫清前进障碍；只有大力普及科学技术，提高全民族的科学文化素质，才能加速发展社会生产力，打牢社会主义的物质基础，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，体现出社会主义制度的优越性。

2．科学技术运用于军事，改变军事力量对比，影响政治局势的变化　战争和军事斗争是政治斗争的继续，其最终目的是为了维护某种社会制度或摧毁某种社会制度。战争和军事斗争是敌对双方的物质力量、军事力量、科技力量的竞赛。科学技术是生产力，科学技术也是战斗力。在历史上，中国古代的科学技术发明传入欧洲后，被应用于军事，对当时许多国家的政治斗争产生深刻影响，加速了社会制度的变革。正如马克思指出的，火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地。而印刷术则变成新型教育的工具，总的来说变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。现代科学技术又使军事技术和武器装备发生了更大变化，已经制造出导弹、核武器、激光武器、生物武器、化学武器，还使用了人造卫星、核潜艇等等。用电子技术、电子计算机和信息技术装备大炮、坦克和飞机以及防空设备，创制出精确制导武器，提高了命中精确度，使战斗力极大提高。现代科学技术已使战争与战役的界限模糊，使战略与战术都发生着深刻的变化。

（三）科学技术与政治生活

科学技术的发展对于社会政治的性质和内容没有直接的作用，科学技术手段可以被应用于不同的政治目的，但科学技术的发展又会影响到政治生活的各个方面，包括促进政治的民主化和社会进步。科学将进一步成为国家、政府乃至国际间立法、行政和条约的依据，成为社会道德规范的基础。从而建立起更为公平、公正、民主、法治、和谐、协调的社会形态和相互关系。政治的民主化是与群众的文化知识水平相关的，对于根本不了解世界大事和国家大事的人，讲民主是极为困难的。现代科学技术的发展不仅增加了人们接受教育的机会，而且，通过广播、电视、报纸，使当今平民百姓都可以了解国际、国内的重大事件，从而有可能进行分析、比较，在这种情况下愚民政策的政治就较难通行无阻。而且民主政治的运作也必须有相应的物质手段。例如，在有了电子计算机控制的表决器和自动计票装置之后，选举的民主程序就较容易实现了。政治的民主化又是与群众的参与程度相关的，对于疲于奔命谋生或只能围着锅台转的人，也难于讲民主、谈政治，例如在很长时期和许多国家，妇女几乎是与政治生活无关的。科学技术的发展，例如信息技术的广泛应用，需要超强体力的生产劳动相对弱化，改变了妇女就业状况和妇女的社会地位，从而才有可能使她们更广泛地参与到社会政治生活中来。

政治的民主化需要有高文化素质的政治家、管理者。如果一个国家的官员们缺乏起码的知识，同样很难讲决策民主化。也正是科学技术的力量要求把懂得一定的专业知识作为担任政治领导人的条件之一，从而使决策民主化有了人才的保证。把干部的知识化作为一项要求，不仅在我国的经济建设中是重要的，而且在政治生活和社会进步中也会日益显示其意义。当然这里只是说科学技术的发展对于政策进步有一定的影响，至于决定政治民主化的主要因素，首先是一个国家的国体和政体，特别是这个国家占主导地位的阶级和政党的性质。

现代科学技术的发展，还在世界范围内深刻地影响着国际政治经济关系的格局。由于新科学技术革命的兴起，当代科学技术的一系列重大突破为实现新的经济增长提供了巨大的可能性，以及新科技成果在军事上的成功应用等，科学技术在很大程度上制约着某个国家的经济实力、政治实力和军事实力，影响和制约着一个国家在某个地区和在整个世界中的地位和作用。经济的竞争，军事的竞争，综合国力的竞争，说到底是科技的竞争，是人才的竞争。以技术、经济实力为基础，造成了发达国家与发展中国家的划分，这种“南北”矛盾日益加深；也使发达资本主义国家之间在诸多领域里竞争激烈，引起许多摩擦，美国、日本和西欧之间冲突不断，“西西”矛盾仍然存在，发达国家正向多极化方向发展；也正是科技实力和经济实力的变化，使美国处于“霸主”地位，同时也使这种霸主地位日益削弱，当今，美国不再是世界经济中的惟一巨人，也不再是最新技术产品的惟一供应者。新科技革命正促进着世界的整体化，世界各国，无论社会制度、经济发展水平如何，在政治上、经济上、文化上都有越来越紧密的相互依存、相互影响。新科技革命带来了各国产业结构调整、改革开放浪潮，加强了国际经济、技术、文化交流。新科技革命的不断发展，对世界经济和政治的影响会不断增强。