厨师行业男性比女性多，所以男厨师厨艺更高

“人多力量大”这句话本来是强调集体与团结的重要性，然而却被一些不懂逻辑的谬误者拿来当诡辩的工具。在他们看来，人多就代表着实力，例如，“厨师行业的男性比女性多得多，所以男厨师的厨艺比女厨师的厨艺高。”再比如，“拥有象棋特级大师头衔的男性比女性多，所以男性棋艺比女性高。”很显然，从“人数多”推不出“水平高”，这是典型的混淆相关及起因。

混淆相关及起因是一种常见的逻辑错误，指的是把一个事物的结果的相关原因混淆了，可以将其通俗地理解为原因错误或起因谬误。比如，有人说儿童观看电视的暴力画面，长大后会有暴力侵向，这就是将“观看电视的暴力画面”误认为是“孩子具有暴力侵向”的原因，这是不合逻辑的，因为真正导致孩子具有暴力倾向的原因可能完全与电视无关。

◎数量=质量？

按照混淆相关起因这一错误逻辑推理，可以推出很多荒谬的结论：

中国人口世界第一，中国踢足球的人相应地也非常多，甚至比世界上任何一个国家踢足球的人都多，因此，中国足球水平世界一流；同理，中国打篮球的人也非常多，甚至比世界上任何一个国家打篮球的人都多，因此，中国的篮球水平世界第一。

某个班级的女生是全校所有班级中最多的，所以，这个班的女生成绩比其他班级的女生成绩好，这个班级的女生比其他班级的女生长得更漂亮。某个班级的男生是全校所有班级中最多的，所以，这个班级的男生身高比其他班级的男生身高高，这个班级的男生比其他班级的男生长得更帅。

北京的网络公司比上海的网络公司多，所以，北京的网络公司的实力相比上海的网络公司的实力更强；北京的大学全国最多，所以，北京的大学生水平比任何省市的大学生水平都要高，其未来前景比任何一个省市的大学生的未来前景都要好。

……

看了以上几个推理，相信你已经看不下去了，因为它们完全不合逻辑，然而，这就是混淆相关及起因谬误所推崇的推理模式。由此可见，这种谬误是多么可笑。因此，在反驳混淆相关及起因谬误者的观点时，只要列举类似的荒谬推理，他们的观点就会不攻自破。

◎鲁尼的苦恼

提到混淆相关及起因谬误，我不由得想起一个非常经典的案例：

鲁尼是一位英国空军士兵，“二战”期间，他在英国空军部队当后勤兵，负责给战斗机做保养。部队规定：战斗机的皮革座椅要用骆驼粪保养。对于这一规定，鲁尼苦恼不已，因为粪便实在太臭了，而且他怎么也想不通：为什么一定要用骆驼粪保养皮革呢？难道骆驼粪有某种得天独厚的保养皮革的价值？然而既然部队这么规定，又不能违反，因此鲁尼只好每天忍着臭味工作。

半年后，由于骆驼粪短缺，鲁尼不得不暂时闲下来。望着那些没有被保养的战斗机，鲁尼问战友：“既然骆驼粪短缺，为什么不用其他东西代替呢？”战友笑着说：“就你脑瓜子好使？部队规定用骆驼粪，说明它有特殊的功效，这有什么想不通的？”鲁尼本想再追问，可听到战友的嘲讽和不耐烦，就再也没吱声了。

不久后，参加过“一战”的父亲来部队探望鲁尼，当他看见儿子正忙着用骆驼粪擦拭战斗机的座椅时，疑惑地问：“都什么年代了，你们怎么还用骆驼粪保养皮革？”

鲁尼说：“部队这么规定的，我有什么办法呢？难道可以用别的东西代替骆驼粪？”

父亲笑着说：“你不知道吧，当年我们在北非沙漠地带作战，大量的物资都要靠骆驼运输，可是骑乘骆驼的皮具是牛皮做的，骆驼闻到牛皮的味道就赖着不走，于是，有人就想了个办法，往皮具上抹一些骆驼粪，盖住牛皮的气味，这样骆驼才听话地走。没想到，30年过去了，你们却把它当作皮革的护理品，实在太可笑了。”

的确，用骆驼粪护理战斗机座椅的皮革，这实在太可笑了。然而，可笑的不是鲁尼，不是他的战友，可笑的是制定这一规定的部队领导，其可笑的原因在于：没有搞清楚当初士兵往皮具上抹骆驼粪的真实原因。由于他想当然地以为“往皮具上抹骆驼粪是为了保养皮具”，所以，就认定骆驼粪具有保养皮革的价值，于是将骆驼粪沿用到战斗机座椅皮具的保养上来。

其实，如此可笑的规定完全可以避免，作为规定的制定者，只需多问一个为什么，搞清楚当年的士兵将骆驼粪涂抹到皮具上的真因；只需查找资料，搞清楚骆驼粪是否具有皮具护理价值，就可以避免这样荒诞的规定。

◎到底什么是爱国

不要笑话鲁尼所在的空军部队的领导，不要笑话鲁尼和他的战友，因为在生活中，这样的可笑例子俯拾即是。例如，有人说：“买日本车就是不爱国，不爱国的人要受到惩罚。”这也犯了混淆相关及起因谬误，或者说犯了起因谬误。

按照“买日本货就是不爱国”的逻辑去推理，买日本车、买日本电子产品等，都是不爱国的表现。对于那些“不爱国”的人，我们的“爱国”同胞们做出了很多“惩罚”措施，比如，砸掉了停靠在路边的日产车，导致车主们损失惨重，人人自危。试问，这种砸车的行为就是爱国吗？

到底什么是爱国呢？首先应该搞清楚这个问题，我想真正的爱国是遵纪守法、勤奋上进，用自己的双手尽可能地为社会做贡献、为国家做贡献，而不是打着爱国的幌子到处滋事。