两部门模型中的国民收入决定

12.5.1　两部门模型中的国民收入决定

我们对两部门模型已有了初步的认识，这里不再赘述。虽然两部门经济在现实生活中是不存在的，但简单模型有助于我们进行深入理解。本节首先在两部门模型基础上阐述国民收入的决定。

1.国民收入的决定——使用消费函数决定国民收入

从两部门模型中可知：只要企业从家庭购入生产要素，就会全部用来生产。那么，家庭总收入和企业总产出在任何时候都相等。前面我们知道在不存在三大心理规律的条件下，居民的总收入会全部转化为总支出（消费支出和投资支出），这就保证了总产出、总收入和总支出三者相等，即总产出＝总收入＝总支出。但现实是由于三大心理规律的存在，在总收入不变的情况下，居民的消费支出和投资支出会下降，致使总支出下降，居民的部分总收入无法转化为总支出，企业总产出就会有部分卖不出去，下期企业就会减少产出。可以直接认为总产出就是由居民的总支出决定的。一般来说，总产出可以称为总供给，总支出可以称为总需求，当总供给与总需求相等时就可以得出均衡的国民收入。由于总供给就是总产出，我们使用Y表示。而总需求就是总支出，包括消费支出和投资支出两个部分。消费支出用C表示，投资支出用I表示。要想求得均衡的国民收入，只要使总产出Y与消费支出C和投资支出I之和相等即可，即Y＝C＋I。为使分析简化，在国民收入决定的简单模型中，假定投资是一个固定的量，不随国民收入水平而变化，即投资为自发的计划投资，为一常数，I＝I₀。根据这一假定，把均衡国民收入的等式与消费函数结合起来，建立联立方程组，就可求出具体的均衡国民收入。求解过程如下：

Y＝C＋IC　　　　　　

C＝C₀＋cY

I＝I₀　　

解联立方程，就得到均衡的国民收入。这时要注意，消费函数中的Y为总收入，而均衡国民收入等式中的Y为总产出。两者为何在此可以一致，这个问题在前面已提到过。在两部门模型中，企业只要购买了家庭的要素就会全部用来生产，家庭出售要素得到的总收入必定和企业的总产出相等，因此，在这里两者一致。均衡国民收入等式如下：

图12－5　45°线模型

在经济学中，图形分析是简洁和直观的分析工具，这里同样可以用图形分析均衡国民收入的决定。由于在总需求中，假设投资支出为一常数，那么，真正对均衡图形有影响的是消费函数，消费曲线在前面已经作出，在此基础上加入投资支出，就可得到总需求曲线，总供给和总收入相一致，只要在图形中找到总收入和总需求相等的点，就可以相应的找到均衡国民收入。现在我们使用45°线模型详细分析，如图12－5所示。

横轴表示总供给Y（总收入），纵轴表示总需求AD，消费曲线仍使用凯恩斯的线性消费曲线。在此基础上，由于投资为一常数，总需求曲线就可以通过直接把消费曲线向上平移得到，即AD＝C＋I曲线，平移的距离就是投资额，即I。总需求曲线与45°线交于E点，由于45°线的特殊性，E点表示总需求和总供给相等，E点所对应的总供给或总需求就是均衡国民收入，均衡国民收入用Y₀表示。现在看非均衡状态是如何达到均衡状态的。当总供给小于Y₀，处在Y₁时，总需求为AD₁，总需求大于总供给，这时厂商会动用正常存货来满足总需求，正常存货的减少向厂商提供一个信号，即市场需求较高，下期生产可以增加，于是厂商开始增加雇用工人，总产出开始一期一期地增加，最终总需求被总供给满足，达到均衡状态E。当总供给大于Y₀，处于Y₂时，总需求为AD₂，总需求小于总供给，这时厂商的正常存货会增加，同样给厂商发出一个信号，即市场需求较低，下期要减产，于是厂商开始解雇工人，产出开始一期一期地减少，最终达到均衡状态E。

2.使用储蓄函数决定的均衡的国民收入

由于收入可以划分为消费和储蓄，消费支出和投资支出能够决定均衡的国民收入，那么，均衡的国民收入也可以使用储蓄和投资支出来决定。具体来看，储蓄函数为S＝－C₀＋（1－c）Y，而国民收入的均衡条件又可以设定为计划的投资等于计划的储蓄，即I＝S。同时，仍然假定投资为自发性投资，即I＝I₀，将上述三式建立联立方程组，即可求出均衡的国民收入：

I＝S　　　　　　　　　　　　

S＝－C₀＋（1－c）Y

I＝I₀　　　　　　

解方程组同样可求得均衡的国民收入为

3.通货膨胀缺口与通货紧缩缺口

微观经济学告诉我们，生产中使用的两种基本的要素是资本和劳动。西方国家经过长期的资本积累，资本相对于劳动供给非常充裕，劳动供给相对于资本供给较稀缺，在这种资源禀赋下，只要保证劳动的充分使用，就可以保证产出达到最大，因此，经济学中追求的最优国民收入就是充分就业的国民收入。

我们知道，总供给等于总需求（或储蓄等于投资）时的国民收入，就是均衡的国民收入，但这种均衡的国民收入未必就是充分就业的国民收入。

所谓充分就业的国民收入，就是一国的所有资源都得到充分利用时（主要保证劳动充分就业时）的国民收入即潜在的国民收入。在一定时期内，一国充分就业的国民收入水平是既定不变的，而均衡的国民收入水平却依有效需求（总需求等于总供给时的总需求）而定，它可能小于、大于或等于充分就业的国民收入水平，如图12－6所示。

图12－6　通货膨胀缺口与通货紧缩缺口

在图12－6中假设AD₂是目前的总需求曲线，与45°线交于E点，决定的均衡国民收入为Y₀。当Y₀就是充分就业的国民收入时，则经济处在最优状态。当Y₀小于充分就业的国民收入，充分就业的国民收入在Y₂处，而且目前的经济水平正是在Y₂，这时总供给大于总需求，总供给为AY₂，总需求为BY₂，AY₂＞BY₂，总供给超过总需求的部分为AB，称为“通货紧缩缺口”（Deflationary Gap），即表示厂商正常存货的增加，产品卖不出去。这时厂商会解雇工人，减少生产，最终达到均衡国民收入Y₀，因此GDP下降。政府为了阻止这种事情发生，该如何做？图12－6显示，要使均衡的国民收入维持在充分就业的国民收入Y₂上，唯一的办法就是增加总需求，使总需求曲线由原来的AD₂移动至AD₃。在两部门模型中，由于总需求是由消费支出和投资支出共同决定的，因此可以通过刺激消费和投资增加总需求，一旦把政府考虑进去，就变为三部门模型，政府可以通过政府购买直接增加总需求，使总需求曲线上移至AD₃。当Y₀大于充分就业的国民收入，充分就业的国民收入在Y₁处时，而且目前的经济水平处在Y₁，这时总供给小于总需求，总供给为DY₁，总需求为CY₁，CY₁＞DY₁，总需求超过总供给的部分为CD，称为“通货膨胀缺口”（Inflationary Gap），即表示厂商正常存货的减少，产品供不应求。这时厂商会雇用更多的工人，增加生产，最终达到均衡国民收入Y₀，因此GDP上升。同样，政府为了避免经济过热，要使均衡的国民收入维持在充分就业的国民收入Y₁，唯一的办法就是减少总需求，使总需求曲线由原来的AD₂移动至AD₁。在两部门模型中，由于总需求是由消费支出和投资支出共同决定的，因此可以通过抑制消费和投资增加总需求。但在三部门模型中，政府可以通过增加税收，减少家庭收入，进而减少家庭的消费支出和储蓄，使总需求曲线下移至AD₁。