完全垄断市场的短期均衡分析

7.1.3　完全垄断市场的短期均衡分析

前面已经分析了垄断厂商的收益状况，厂商的利润最大化还需要综合考虑厂商的成本状况。与竞争厂商的分析一样，假设厂商利润π（Q）＝TR（Q）－TC（Q）。利润π极大的必要条件是π对Q的一阶导数为零。

在完全垄断市场上，MR＝MC即为厂商利润最大化的必要条件。

在短期内，由于受到固定生产要素的影响，厂商对产量的调整受到限制。在厂商根据MR＝MC的原则决定产量后，短期中生产要素组合难以为完全适应市场的需求而进行调整。这样，可能出现平均成本低于或者高于市场价格的情况，当然也可能是平均成本等于市场价格。在平均成本低于市场价格的情况下，会有超额利润；在平均成本高于市场价格的情况下，则有亏损；在平均成本等于市场价格时，则只有正常利润。

我们曾经提到垄断厂商是市场价格的决定者，那么它们为什么不把价格拉到自己的平均成本之上呢？这是因为垄断厂商根据MR＝MC原则来确定均衡产量，但是均衡价格的确定却要依赖于市场需求曲线。换句话说，消费者对产品的需求程度是价格决定的非可控因素。

图7－2　盈利垄断厂商的均衡

1.厂商盈利的状况

如图7－2，边际收益（MR）曲线和短期边际成本（SMC）曲线的交点E决定了均衡产量OM，从M点向上的垂线GM与需求曲线dd相交于G，决定了价格水平为ON，这是总收益为平均收益（价格）与产量的乘积，即OMGN，总成本为平均成本与产量的乘积，即OMFK。总收益大于总成本，KFGN为超额利润。

【经济学小贴士7－1】　垄断厂商的供给曲线

在上面的分析中，我们的均衡价格是由均衡产量引出的垂线MG和需求曲线共同决定的，并没有提到市场供给曲线。那么供给曲线到哪里去了呢？

在需求供给理论一章中，我们对供给曲线的定义为描述对应于每一商品价格卖家愿意而且能够提供的产量的曲线。当我们在竞争市场上分析价格接受者的时候，这个概念是有意义的。但是垄断企业是接受者。问一个企业在既定价格时候生产多少，或者问一个企业在既定产量时定价多少是没有意义的，因为企业在决定供给量的同时已经确定了市场价格。

实际上，垄断厂商关于供给多少的决策不可能与其所面临的需求曲线分开。需求曲线的形状决定边际收益曲线的形状，同时间接决定了垄断厂商的均衡产量。在竞争市场上，供给分析可以在不考虑需求曲线的情况下进行，但是在垄断市场上是不可能的。因此，一般认为垄断厂商没有供给曲线。

2.厂商亏损的状况

在图7－3中，总成本OMFK大于总收益OMGN，亏损为NGFK。这时只有如图所示，平均可变成本曲线AVC与G点相切，即总收益可以弥补可变成本，厂商才会维持OM的产量。所以G点为垄断厂商的停止营业点。如果价格更低，就无法生产了。

因此垄断厂商虽然具有市场势力，然而它在短期中未必稳赚不亏。一旦厂商的平均收益低于厂商的平均成本，厂商就会出现亏损。一旦厂商的平均收益低于厂商的平均可变成本，厂商在短期内就不应当继续经营。值得一提的是，由于垄断厂商可以控制市场和价格，即使短期内出现亏损，但是长期内厂商总会设法把价格提高到平均可变成本之上。

图7－3　亏损垄断厂商的均衡

图7－4　不盈不亏垄断厂商的均衡

3.厂商不盈不亏的状况

在图7－4中，MR＝SMC时的均衡产量为OM，对应的总收益和总成本均为OMGN，垄断厂商在短期内没有超额利润。