【摘要】：敲诈勒索罪与抢劫罪都是以非法占有为目的，但前者是对财物所有人或保管人使用威胁、要挟等方法，勒索数额较大的公私财物的行为；后者是当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物的行为。敲诈勒索罪威胁的范围比抢劫罪更广。敲诈勒索罪往往是以他人的生命健康相威胁。取得财物的时间不同，敲诈勒索罪既可以是当场取得财物，也可以是事后取得；而抢劫只能是当场取得。
例：村民乙见甲拿着个公文包同儿子走在山路上。乙想将公文包据为己有，就趁甲不备把甲的儿子劫持，要挟甲把公文包及钱交给他，得手后迅速逃走。乙的行为是构成抢劫罪还是敲诈勒索罪？
答：乙的行为构成抢劫罪。敲诈勒索罪与抢劫罪都是以非法占有为目的，但前者是对财物所有人或保管人使用威胁、要挟等方法，勒索数额较大的公私财物的行为；后者是当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物的行为。这两个罪在客观方面均表现为实施了对他人威胁或要挟的行为，所以在实践中十分容易混淆，要把握敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别在于：（1）威胁的内容不同。敲诈勒索罪威胁的范围比抢劫罪更广。它既可以以暴力相威胁，还可以以揭发隐私、毁坏财物、败坏名誉等相威胁。抢劫罪则通常是以暴力相威胁。（2）威胁的时间不同，敲诈勒索罪通常是以将在以后某个时间内作为实现威胁，而抢劫罪往往是扬言当场就要实现威胁内容。（3）威胁所要加害的对象不同。敲诈勒索罪往往是以他人的生命健康相威胁。抢劫罪则只能是针对在场的被害人。（4）取得财物的时间不同，敲诈勒索罪既可以是当场取得财物，也可以是事后取得；而抢劫只能是当场取得。
本案例中乙当着控制财物的所有者、持有者甲的面，对其在场的儿子实施暴力，以此迫使甲交出财物，其行为已构成抢劫罪。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
