首页 百科知识 宇宙天体大小排列

宇宙天体大小排列

时间:2022-04-27 百科知识 版权反馈
【摘要】:“天体大十字”预言宣告破产新华社 姜 岩 南振中新华社北京1999年8月18日电世界各地的天文学家证实,8月18日没有发生特殊的天文现象,更没有发生地球毁灭这样的大劫难。作品评价在第10届“中国新闻奖”的评选中,新华社的科技新闻《“天体大十字”预言宣告破产》一稿被评为消息一等奖。

“天体大十字”预言宣告破产

新华社 姜 岩 南振中

新华社北京1999年8月18日电世界各地的天文学家证实,8月18日没有发生特殊的天文现象,更没有发生地球毁灭这样的大劫难。世界各地的人们像往常那样度过了平静的一天,“天体大十字”这一“末世论”预言宣告破产。

400多年前,法国的诺查丹玛斯写了一本名叫《大预言》的书,其中提到1999年地球将出现大劫难。到了20世纪70年代,日本人五岛勉对这本书进行了解释,说在1999年8月18日太阳、月亮和九大行星将组成一个十字架的形状,并称这种“恐怖大十字”将给地球带来毁灭性灾难。

法国里昂天文台专家鲁特利对本社记者说,他不知道有8月18日“天体大十字”一说。在与里昂天文台的其他专家共同核对过行星位置排列后,他说8月18日太阳系行星位置排列不但没有组成所谓的“大十字”,而且根本没有出现任何特殊的排列。

在五岛勉的家乡日本,18日是一个极其平凡的日子,没有重大的天灾人祸。当地新闻界老百姓根本没有把五岛勉的预言当回事儿。日本国立天文台宣传部部长渡边润一副教授在接受本社记者采访时说:“18日这一天,九大行星的排列并没有构成十字架的形状。即使九大行星排列成十字架形,也不会对地球产生什么影响。它们对地球的引力远不及月球对地球的引力。‘天体大十字’预言没有任何科学根据。”

英国阿马天文台台长、著名天文学家马克·贝利教授在接受本社记者采访时说,18日是普普通通的一天,“天体大十字”预言不攻自破,这再次证明该预言纯属无稽之谈。他指出:“行星的位置排列与地球上所发生的日常事件之间是毫不相关的。”英国拉瑟福德·阿普尔顿实验室的行星研究专家艾伦·彭尼博士指出,由于行星对地球的引力作用比月球对地球的作用小得多,行星的排列从科学上来说对地球根本构不成什么影响。

美国世界观察研究所的新闻官玛丽·科伦接受本社记者采访时说:“美国人不相信这些邪说,人们像往常一样工作和生活。”在美国俄勒冈医科大学从事研究的旅美研究人员杨爱玲博士说,我们应当相信科学,不要相信那些毫无根据的异端邪说。

北京天文台副台长赵刚说:“从科学家的观点来看,18日的天象没有什么特别之处。”南京紫金山天文台副台长严俊指出,每到世纪末都有一些人为了达到某种目的而散布一些耸人听闻的言论,19世纪末也有类似“世界末日”的说法,事实证明这种预言非常荒谬。

中国科学院院士何祚庥说:“早在几年前,很多邪教的教主鼓吹什么‘1997年大劫难’,什么‘1999年由行星排列的大十字将带来地球的毁灭’. 1997年已经过去,1999年也过去了一大半,可是什么事情也没有发生。”他指出,现代科学研究表明,地球是一个十分稳定的体系,已经稳定地存在了46亿年,而且还将稳定地存在很长时间。

作品评价

在第10届“中国新闻奖”的评选中,新华社的科技新闻《“天体大十字”预言宣告破产》一稿被评为消息一等奖。这篇经过精心雕琢而成的精品,具有以下特色:一是鲜明的引导性。这篇消息,就有着鲜明的引导舆论的作用。众所周知,在社会上,曾经流行过这样一种传言,即20世纪末的1999年8月18日,“天体大十字”会给地球带来劫难。这类“末世论”,最具蛊惑性,流传也很广,曾蒙蔽了一些缺乏科学知识的人。这篇稿件,正是为了驳斥这些混淆视听、蛊惑人心的谬论而组织采写的。在不足一千字的消息中,集中了国内外许多专家的访谈,让专家说话,让事实说话,使谎言不攻自破。可见,这篇消息具有强烈的针对性和鲜明的引导舆论的作用。二是组合事实“说话”。新闻报道的组合事实“说话”之法,与电影中“蒙太奇”表现手法有异曲同工之妙。记者深入新闻事件现场采访,带回大量素材,经过提炼,上升为一个概念、一种思想,或一条经验。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈