人物传记类双语节目《人物志——迈克·华莱士》

第一节　人物传记类《人物志——迈克·华莱士》

一、传记类双语节目《人物志——迈克·华莱士》人物背景介绍

美国CBS电视新闻杂志栏目《60分钟》，大多数中国新闻工作者早已耳熟能详。迈克·华莱士，是一个80多岁高龄，从1968年《60分钟》开播以来，还一直奋斗在CBS的元老级人物。正是这位有着60余年记者生涯的迈克·华莱士和《60分钟》节目把电视新闻节目变成了“握紧拳头的艺术形式”，缔造了这个节目“正面冲撞”的艺术风格。人们称赞华莱士是“电视记者界的巨人”，华莱士处理最具争议性、危险性的题材的能力成了新闻界传奇。他揭露美国烟草业黑幕的报道，曾让美国好莱坞大感兴趣，制作成电影《惊爆内幕》（The Insider）；他曾勇于质问美国的越战将军威廉·韦斯特莫兰德，美国是不是夸大了越共的军事实力。华莱士经常会进行所谓的“突袭采访”，在事先未通知的情况下来到某人的办公室，把麦克风放到某人的面前。《60分钟》节目曾经在广告中提出了一个问题：“哪四个单词会让骗子和流氓从心里害怕？”答案是：“迈克——华莱士——在——此（MikeWallace is here）！”⁽¹⁾

以下的数字足以让中国电视同行惊羡：《60分钟》在全美收视率排行中，连续23年保持前10强⁽²⁾，50年来曾68次获美国电视界最高奖“艾美奖”⁽³⁾，仅迈克·华莱士一人就获得19次⁽⁴⁾。

二、双语叙事的本土化（localization）创作

关于迈克·华莱士这个人物，中国人可能比较熟悉他在电视新闻领域的辉煌成就。性格决定命运，他的性格究竟如何成就了他今天的辉煌？中国观众充满收看期待。

而一部跨文化作品的引进面临的最大问题是本土化。《人物志》是阳光卫视从美国History Channel引进的节目，从国外原版引进的《人物志》打开的是美国人观察解读人物的角度，需要重新包装。本期节目除了保留英语同期声和现场音效之外，在主持、解说、字幕上重新进行了汉语加工叙述。双语叙事的本土化创作达到了两方面的效果：

1. 表层效果

首先双语调控上确保汉多英少，尽量消除中国观众语言理解障碍带来的收视障碍。

2. 深层效果

中国观众对异文化的理解和认同感。本土化深层效果表现在两三方面：

（1）主持人本土化再创作。

本期节目的主持人是周启勋，中戏教授、配音演员。丰富的学养，儒雅的长者形象，用汉语娓娓道来，稳健的语流与《人物志》节目的回忆录风格非常吻合，给人以历史的厚重感。但他略带表演味，轻轻“抖包袱”式的讲述风格，又不会让人感觉沉重或沉闷，语言介乎庄重与诙谐之间，庄谐有度，符合中国观众的审美习惯，让人感到亲切。

（2）演播室沿袭欧式复古风格，营造一种怀旧氛围。

在这样一种华贵典雅的怀旧氛围里，诉说一个个散发历史光辉的人物故事非常和谐。

（3）双语叙事悬念迭起，风格亦庄亦谐。

首先，主持人语言简洁明了，表情、语气都充满悬念感。

主持人周启勋语气充满悬念，表情充满神秘色彩，他每一次出现就是一个大悬念的切入点，作为“结构性悬念”一直贯穿于节目，建构了节目的整体框架。比如：

他是一个有才华的人物，又是一个有争议的人物，对于那些特立独行的人，人们往往投以挑剔的目光，而对于那些平庸顺从的人反倒格外的宽容。于是这些独特的人注定要经受更多的坎坷，遭遇更多的磨难。而正是这些坎坷、磨难造就了他们更加辉煌的人生，不信吗？请看迈克·华莱士的故事。

这个脸上曾经长满粉刺的家伙居然与众不同，出类拔萃，完全是因为他知道自己的长处在哪里，也知道目标在哪里。迈克不管不顾，始终朝着这一目标坚韧地前进，于是，一个奇才出现了。

迈克终于为他的独特付出了代价，他的才华无人匹敌，可他的生活又乱成一团，他最心爱的儿子离他而去，于是他痛下决心要改变这一切。要说独特，无疑这也是他的过人之处。

其次，主持和解说语言十分精炼，修辞善用“对比”、“反差”来反映人物特点，简洁而有趣，与人物风格非常契合。

比如，片中提到：

……他们有三个完美的孩子和不太完美的迈克。

简单调侃一句，把观众逗乐了，迈克·华莱士小时候是个十分顽皮、与众不同的孩子。正是小时候在大人眼中的“不完美”才造就了以后在众人心中有争议的迈克。

……他的音乐天赋仅次于他的口才而已。

大家都知道他的口才好，但并不知道他的小提琴拉得有多好，这样一对比，很容易认同他的音乐天赋。

……他渴望街知巷闻，他练习的时候总会打开窗户，好让邻居听得更清楚。他是那种希望成为众人焦点的孩子。可是当迈克上了中学却发生了一些事情令他想躲起来。

这样反差强烈的对比给观众一个疑问，这么个爱出风头的人怎会躲起来？接着解说：

他脸上的粉刺深深地伤害了他的肉体和精神。

看到这让观众会心一笑，哈！没有什么大不了的事情，可对于少年迈克来说已经承受不了了，这种强烈的反差对比叙述很精炼，一句话点出了迈克争强好胜的性格：任何方面都不能输给别人，包括脸蛋。

迈克虽然醉心于新闻工作，但是他在这一方面的成就却被另一种才华掩盖了：迈克——（叠画面）他就是商业广告播音员迈克华莱士、迈克华莱士问答比赛主持人、迈克华莱士主持清谈节目……

又是简练的一句话，反差对比注意了详略得当，让我们马上了解到这位出色的新闻大调查官（Grand Inquisitor）涉足不同领域的才华。

诸如此类的语言精炼、信息丰富的解说还有：

迈克虽然希望对每一个孩子都一视同仁，但他对彼得这个孩子却另眼相看，更引以为傲。

虽然这个迈克看起来比以前变得更加友善、更有风度，但那个令人争论不休的迈克却仍然潜伏着，蠢蠢欲动。

虽然安装了心脏起搏器，但他的生活节奏并没有慢下来。迈克已经70岁了，他那紧凑的行程换成一个比他年轻一半的人也会吃不消。

主持人语言华贵典雅，庄谐有度，配音解说做到了细腻精炼、诙谐生动，语言表达在汉化方面既不失原作品的风格，又迎合中国目标观众的欣赏习惯，在文化品位的认同上找到了融合点。

四、双语转换的节奏

汉语配音解说与英语同期声之间转换频率之高、节奏之快，缓解了收视疲劳，有利于中国内地观众理解，比单一的、长时间的英语专访更有收视效果。但是，它不是只靠主持人来完成这样的双语转换，而是通过后期编辑完成的双语转换，即加工性双语转换。与《我要创业》节目靠主持人张蔚完成的现场性双语转换的即时性不同，加工性双语转换的后期制作时间更从容，节目效果更加精致完美。

五、缺憾

1. 中国观众兴趣点的把握

迈克·华莱士曾两次到北京，采访过邓小平、江泽民。在外国记者中，只有华莱士一人采访过中国两代领导人，也就是说，只有他如此近距离地与中国两位领导人对过话。作为一个以华人为目标观众的双语节目，主持人应该增添一些背景，介绍一下华莱士的中国采访之行，则更有本土化效果，更符合中国观众的兴趣点。当然这一点是就节目创作群体而言，不是主持人就能完全改变的。

2. 故事性与深刻性

多种节目元素使得人物传记比人物专访的信息量更大，故事性更强．而节目的信息量和深刻性不应成为一对矛盾。

迈克·华莱士的事业这根主线叙述清晰，一波三折，几乎涵盖一生，纪录片的故事性有了，但表现这个人物思想的真实与深刻的分量太轻，以致于叙述的深刻性不够。比如，在他的事业最大变化上忽视了一个环节：华莱士人生变化随之而来的采访风格的变化和采访风格的探究上。片中只见迈克工作的现场同期声和画面的快速组接，工作状态的真实再现的确不错，让事实说话，极具感官冲击效果。但遗憾的是，对迈克·华莱士本人的采访没有很好地利用起来，只停留在他对自己某些生活情景（如爱子彼得之死）的证实和补充而已，却不见华莱士个人60年新闻观自述，对自己一波三折的人生的感言也很少，这一切都以第三者的解说配音代替，让人看了还“不解渴”。其实，华莱士本人的语言魅力，足以精彩得成为一大看点。

整个节目与主持还是成功的，尤其在叙述语言上，主持和解说的修辞风格值得借鉴。