家庭权力理论、资源理论、交换理论

三、家庭权力^[16]

身在社会网络中，家庭是个人社会化的最初的团体单位，社会学学者致力于探讨谁在家庭中行使权力、控制、权威。不论东西方，在传统的家庭里都给予男性相当多的权力，以下就家庭权力的理论检视家庭权力的来源与行使。Olson和Cromwell将权力定义为“在社会系统中一个人潜在的或实质的改变其他成员行为的能力”。把上述定义延伸到家庭，家庭权力是一名家庭成员改变其他家庭成员行为的能力。为何一名家庭成员比其他家庭成员拥有改变他人的行为和价值，以下将综合多位学者的观点解释家庭权力理论。

1.资源理论

1）相对资源论

1960年，Robert Blood和Don Wolfe在其著作Husbands and Wives中发展了家庭权力的资源理论（resource theory of family power）。他们认为婚姻中权力平衡与每对夫妻在其关系里拥有的相关资源相关。两位学者将焦点集中在金钱、教育水平和职业声望等资源上，在关系里拥有最多资源的人拥有最多权力。夫妻在其婚姻关系中，拥有更多资源的一方，就能取得较多的婚姻权力；相对地，持有较少资源的另一方，在婚姻关系中拥有较少的婚姻权力且依靠另一方的经济支持、职业选择、休闲管理、资源分配与家庭贡献等。

2）文化脉络

许潔雯在其论文中提出学者Rodman于1967年和1972年所发表的有关文化脉络下婚姻权力的跨国性比较研究。Rodman比较了美国、法国、希腊、南斯拉夫四国，从这四国的比较研究，来探究与检视影响夫妻之间权力分配的因素。许潔雯指出：在美国与法国，丈夫的社会经济地位越高，则他在婚姻关系中拥有的权力就愈多。另一方面，相反的结果是，在希腊和南斯拉夫的丈夫，其权力与社会资源呈负相关，也就是说当丈夫的社会经济地位越高时，他在婚姻关系中所拥有的权力就越少。夫妻权力分配受到不同文化与资源的交互影响，因此除了金钱、教育水平和职业声望等作为婚姻权力的指标，不同文化对夫妻婚姻关系和婚姻平等的解释相异，同时也影响夫妻婚姻权力。

2.关系理论

以物质的资源来评定家庭的权力是直接明确指标，而家庭内的成员，特别是夫妻关系不仅是物质的满意，情感面向如令人喜欢的个人特质、外表、幽默感、专门技能以及人际关系等不同的事情里也有其价值指标。另一项家庭权力非资源因素为社会心理学者Waller所提出。Waller认为对维持关系最不感兴趣的个人拥有最多权力，如果一个人比另一个人依赖或比较关心关系的持续，较有兴趣的一方可能会顺从那些不感兴趣的另一方。简而言之，最没有兴趣维持关系的一方将拥有较多的权力，即其所称“最低兴趣原则”（the principle of least interest）。

3.交换理论

交换理论（exchange theory）的方法用于人类学、经济学、社会学、社会心理学，交换理论的主要论点与基本假设是在维持一段社会关系的稳定时，人们的选择朝向最大的报酬（reward）或最小的成本（cost）。以婚姻关系为例，交换的东西不止包括实际的物质财富，如金钱、房屋等，同时也包括非物质的东西如关爱、吸引力、满意度、尊重互惠等。1998年，Sprecher提到社会交换模式三种婚姻满意的模式，分别是：投资模式（investment model），公平理论（equity theory），以及产出互赖理论（outcome-interdependence theory）。投资模式认为，个人发展和维持一段亲密关系时，首先要付出成本（如金钱、时间、自我开放），再从双方互动过程中获得回报（如快乐满足、亲密）；公平理论认为，夫妻保持良好夫妻关系的积极性，不仅与个人从良好夫妻关系中获得的实际好处有关，而且与其对这些好处的分配是否感到公平更为密切。产出互赖理论是个人比较互动关系中期待及产出，如果从目前彼此关系的产出预期能获得产出之最佳的选择，婚姻关系中双方会感觉到依赖并作出承诺。