首页 理论教育 药物洗脱支架发展的方向与前景

药物洗脱支架发展的方向与前景

时间:2023-04-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:结果显示,Endeavor支架组4年后主要不良心脏事件和靶病变血运重建率仍然显著低于Driver支架组,而且Endeavor并不增加支架血栓事件。该研究为ZoMaxx支架美国关键性研究,原定入选1670例患者,实际入选1099例患者,分别置入ZoMaxx和Taxus支架。值得注意的是,在6个月停用双联抗血小板药物后,Xience V组支架血栓的发生率有更低的趋势。SPIRITⅣ试验将入选3690例患者,按照2∶1比例随机分为Xience V支架组或Taxus支架组,采用非劣效性和优效性检验进行分析。

针对DES的缺陷,各器械厂商均试图开发出新一代DES,其主要包括:

1.Endeavor支架(Medtronic) 该型支架采用Driver钴合金支架系统,磷酸胆碱(PC)涂层控制释放Zotarolimus。研究显示,与雷帕霉素相比,Zotarolimus的组织滞留能力更强,置入支架后内皮功能恢复更好(置入Zotarolimus洗脱支架后1~3个月皮功能正常,而置入SES与PES后长期存在内皮功能异常)。

在2008年的PCR年会上报告的3项最新研究结果进一步证实了Endeavor的长期安全性。法国学者Jean Fajadet报告了ENDEAVORⅡ研究的4年临床结果。该研究入选1197例单支原位病变患者(参考血管直径2.25~3.5mm,病变长度14~27mm),对比Endeavor支架和Driver支架。两组4年随访率分别为97.2%与97.5%。结果显示,Endeavor支架组4年后主要不良心脏事件(MACE)和靶病变血运重建(TLR)率仍然显著低于Driver支架组,而且Endeavor并不增加支架血栓事件。澳大利亚学者Ian T.Meredith报告了Endeavor安全性分析的结果。该研究从ENDEAVOR临床资料库中选择2132例使用Endeavor支架、596例使用Driver支架的患者。结果显示,随访至4年发现,与Driver相比,Endeavor并不增加死亡、心脏死亡或心肌梗死,两组1年内、1~4年支架血栓风险也相当。Martin Rothman报告了E-Five注册的研究结果。该研究系前瞻性、多中心注册,在全球入选8314例患者(10339处病变),结果显示,在真实世界中,尽管病变较复杂(糖尿病、新近心肌梗死和弥漫病变较多),其12个月MACE和TLR发生率仅分别为7.5%和4.5%。

2.ZoMaxx支架(Abbott Vascular) 该型支架采用OCC技术、Triplex支架材质(钽与不锈钢),使用磷酸胆碱(PC)涂层控释Zotarolimus。主要临床研究包括TRIMAXX(FIM),ZOMAXX IVUS,ZOMAXXⅠ,ZOMAXXⅡ和ZOMAXX EUROPE等。在2006年ACC会议上报告的ZOMAXX IVUS研究显示,ZoMaxx支架的4个月晚期管腔丢失是支架内(0.20±0.35)mm,节段内(0.17±0.35)mm,糖尿病与非糖尿病患者晚期丢失分别为0.30mm和0.14mm,再狭窄率为5.4%。然而,随后报告的ZOMAXXⅠ试验结果显示,与Taxus支架相比,ZoMaxx支架的再狭窄率更高(12.9%,5.7%,P=0.03)支架内后期管腔丢失更大[(0.43±0.6)mm,(0.25±0.45)mm],超过试验设定的非劣性检验标准0.02mm。

在2008年的PCR会议上,美国学者William A.Gray报告了ZOMAXXⅡ试验的结果。该研究为ZoMaxx支架美国关键性研究,原定入选1670例患者,实际入选1099例患者,分别置入ZoMaxx和Taxus支架。结果显示,主要终点指标靶血管血运重建率ZoMaxx组明显高于Taxus组(分别为6.8%,4.2%),两者差异的上限单侧可信限为4.8%,超过了预先设定的非劣性界值3.6%。两组次级终点指标、节段内后期管腔丢失的差异为0.12mm,达到事先设定的非劣性界值0.25mm。两组支架内再狭窄率(5.9%,5.8%)、MACE发生率(8.7%,6.9%)和支架血栓发生率(0.9%,0.2%)均相当。

由于在与Taxus支架直接进行比较的试验中ZoMaxx支架未能达到其主要非劣效性标准,因而该公司已转向采用Everolimus的Xience V支架以及将Zotarolimus与地塞米松相结合的Zodiac支架。

3.Xience V支架(Abbott Vascular) 该型支架选择钴铬合金的ML Vision支架平台,采用持久型多聚物Fluoropolymer控释everolimus。SPIRIT FIRST,SPIRITⅠ研究均显示,Xience V支架明显优于ML Vision支架。在欧洲和亚洲开展的SPIRITⅡ研究显示,Xience V支架的6个月支架内后期管腔丢失优于Taxus支架。在美国完成的SPIRITⅢ试验为比较Xience V和Taxus的大规模、关键性随机试验,并有美国和日本的注册数据。在2007年的TCT会议上,Gregg W.Stone报告了SPIRITⅢ试验的1年随访结果。1年结果显示,Xience V的8个月后期管腔丢失和1年MACE发生率均明显低于Taxus,而两组靶血管失败率(8.3%,10.8%,P=0.04)和MACE发生率(7.3%,12.8%,P=0.004)均明显低于Taxus,Xience V支架的优势日益明显。值得注意的是,在6个月停用双联抗血小板药物后,Xience V组支架血栓的发生率有更低的趋势。SPIRITⅣ试验将入选3690例患者,按照2∶1比例随机分为Xience V支架组或Taxus支架组,采用非劣效性和优效性检验进行分析。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈