后现代主义思潮对当代大学生的影响

一、后现代主义思潮对当代大学生的影响

后现代主义思潮的主要特征是反理性主义、反基础主义、反本质主义和反中心主义，追寻后现代主义的人带有强烈的“反传统意识”，强调各个方面的多元化和多样化。后现代主义的精神实质是认识论上的怀疑主义和相对主义；价值论上的多元主义、无政府主义和虚无主义。而大学生正处于思维比较活跃的年龄阶段，他们有强烈的猎奇心理，对所有的新奇事物都很感兴趣，渴望自己创造力的发挥，相对于现代性下的统一性、本质性和封闭性而言，后现代主义的思维方式和价值观念更能获得他们的认同。与此同时，后现代主义文化思潮通过各种渠道向整个思想文化领域扩展、蔓延，并在当代大学生中风靡开来，广泛而深刻地影响着我国青年大学生的价值观念和思维方式。后现代主义对当代大学生的积极影响主要有以下几个方面：

第一，打破了传统的思维方式，提供了一种新的认识视角。后现代主义最大的特点就是反对传统模式，自然也就排斥传统的基于高度理性和墨守成规的思维方法。后现代主义的反本质主义，不是哗众取宠地故作惊人之论，而是既有学理依据，又具深刻洞见的主张，这些主张有助于开拓我们思维的深度和广度。大学学习与以往初高中已大不同，不再是填鸭式的灌输和单向的全盘接收，而是主张自主学习、创新学习，因此创新的思维方式至关重要。后现代主义开放性、多样化的思维方式，为大学生的思想打开了枷锁，有利于他们思维方式的多元化，使他们挑战权威，从全新的角度去思考问题，用新的视角去追寻真理。

第二，强调个性参与，有利于树立自我意识。随着全球化的发展、我国社会的转型，各种新观念、新思想、新事物层出不穷，最容易受到“新”的冲击的就是大学生，这容易让大学生在各种复杂的事务中迷失自我，后现代主义中的怀疑主义可以让他们看清事物的本质，不至于丢掉自我。另外，在大学的学习生活中，大学生很容易被身边的人影响，出现跟风现象，后现代主义强调自我意识，帮助他们认识到自己想要的是什么，走出属于自己的路。

第三，关注人与人、人与自然的交流，倾听多种声音。现代社会的多元性决定了一个人不可能脱离群体和社会而存在，人的社会属性要求人与人之间需要交流。后现代主义倡导寻求差异性、注重多元性，强调“所有群体都有权以自己的声音为自己发言并让那种声音被承认是权威性的与合法性的”（戴维·哈维，2003）。这就要求每个人都要尊重别人的话语权，懂得理解他人的行为与情感，包容别人不同的看法并承认每个人的独特性，有利于大学生倾听到更多的想法。

后现代主义在带来积极影响的同时，也对我国当代大学生的思想观念造成相当大的消极影响。首先，造成部分当代大学生政治怀疑主义倾向，政治意识淡化、政治观念模糊。在社会主义市场经济建设过程中，引起了社会各方面的剧烈变动，后现代主义的怀疑倾向持有悲观消极的立场，主张后现代是一个确定性解体、意义丧失和价值紊乱的时代。这种思想直接冲击着社会主义大学生的政治观念，在我国社会主义建设的初级阶段，大学生是社会主义现代化建设的主力军，大学生的政治方向和政治观念直接关系到社会主义事业的兴衰成败和整个中华名族的兴亡。后现代主义思潮中的怀疑主义、虚无主义、放弃信念，甚至主张政治观上的多元性都被部分大学生所接受。部分大学生不断反传统，在中国实行社会主义制度或资本主义制度问题上模糊不清，认为无论什么制度都行，只要国富民强即可。更有部分学生认为中国应实行多党执政，这些错误的政治观念对于缺少足够判断力的大学生来说是十分危险的。

其次，致使部分大学生过分追求物质享受，人生观和价值观扭曲。当今社会是市场经济的社会，经济利益的诱惑无处不在，尤其在我国这样一个社会分配多层次的环境下，在后现代主义思潮的影响下，很多的大学生越来越世俗化。他们的价值观上，否定真理、进步的价值，出现功利性、以自我为中心的价值倾向，而且在物质生活上盲目攀比，拜金主义、享乐主义成为一种意识主流。在日常生活上，他们不再勤奋刻苦，不再将奋斗当成自己的人生信条，他们不思进取、精神麻木、思想倦怠。个别学生将自我价值和利益放在首位，一切以自己为中心，漠视集体主义、集体利益、民族主义等，甚至走向了个人极端主义，后现代主义中反映的世俗化、商品化、功利性的原则对大学生的世界观造成巨大的负面影响，导致错误的人生观和价值观。

再次，导致部分大学生盲目挑战传统和权威，行为习惯随意化现象严重。后现代主义思想注重差异性和不确定性，鼓励大学生崇尚个性的张扬、自我意识的实现。他们希望家庭和社会给予他们充分的自由，要求有自己独立的自由、个性、价值和尊严。当代大学生中存在的一个普遍现象就是个性张扬和不屑于传统，他们处处想着标新立异，以一个特立独行的方式去生活和学习。他们喜欢非主流的东西，他们追求后现代主义的书籍和音乐，陶醉于感官的刺激和个性的宣泄，这种行为随意化的现象已超出了正常的理解水准。另一方面，后现代主义中的反理性主义思想，使得他们反传统意识增强，过度反对权威，叛逆意识增加，很多学生的行为已经越过了学校和社会的规定，使他们放弃了对社会、对他人的责任，放弃了道德原则、真诚原则，用一种极端的求异生活态度表现出来。

根据调查显示，大学生理想信念意识薄弱，“一直有明确的目标与信念指引”的大学生仅占35.3％，认为“目标与信念没有用，只要跟着感觉走”的占到4.4％；后现代主义思潮弱化了大学生的公德心，21.1％的大学生在“食堂打饭时你只想到前面看看有什么菜，师傅却直接问你要什么”的情境下选择“开始点菜”，其中认为“插队没什么大不了的”占到5.8％；社会责任感淡薄，政府召开关于水价涨价的听证会时，40％的大学生未选择“当然去，这是我的权利，我要发表我的意见”，其中认为“去不去都无所谓，听证会只是走形式”的占34.2％；追求标新立异，认为“非主流”现象“只是一种行为方式，可以理解”与“每个人都有权利追求个性、彰显自我”的分别占49.1％、27.1％；政治观多元化，对我国政府因某西方歌星支持藏独而拒绝其来华办演唱会，表示“她支持藏独，令人失望”的占51.9％，表示“萨科奇支持藏独可以来奥运会，歌星也应该被允许来华”的占12.7％，表示“政治是政治，娱乐是娱乐，二者不能够等同”的占35.3％。这些数据恰当地反映了上述后现代主义的消极影响。