咄咄逼人背后的倾听

■咄咄逼人背后的倾听

很多时候，人们都有这样一个误区，那就是为了了解一个人，多知道一些对方的情况，于是不断地向对方提问，甚至是打听。以为这样问得多了、全面了，就了解得更多了。事实并不是这样的，你问得越多，越会让对方感到你是在挖自己的隐私，只会促使对方更加闭口不谈。或者你为了表现自己，滔滔不绝，以为这样能够激发对方的表达欲，结果却相反，你的咄咄逼人让对方无以应答，甚至会选择躲避——闭口不言。

其实，人和人的心之间不会因为地位、财富、名气等的不同而导致无法相通，只要用尊重、真诚、平等、倾听的态度来搭建桥梁，就一定能走进对方心里。

中央电视台著名主持人张越主持的“张越访谈”选取的采访对象都是一些很普通的人，多半是第一次上电视，他们在面对媒体时需要很大的勇气，这时候如果主持人不能摆正自己的位置，那他们是不可能说出自己的心里话的。所以在张越的节目中，没有套话、官话，没有主持人伶俐的话语“机锋”，只有安静、平等和真实的谈话。主持人张越甘愿做陪衬，来调动采访对象谈出最丰富的生活体验和最真实的心路历程。而这样的姿态并不是一开始就确定下来的，它源于一次彻底的蜕变。

刚刚踏上电视荧屏的张越听到了这样的议论：“中国女主持人都死光了吗？怎么找来这么一个奇怪的人。”内向的她被激发了无穷斗志，加上编导的纵容和自己的虚荣心，张越开始了“杀手”之路。“当时没有我这种类型的主持人，媒体都称我为强悍的女人。我感到不能辜负别人的评语，于是在节目中夸张地表现了自己。”

张越俨然成了角斗士，节目组内部美其名曰“每周干掉一个男嘉宾”。如今她觉得暗暗好笑：“也许表面占了上风，但主持人越强，嘉宾就会被压制，变得越弱。其实他们的说法才是节目真正需要的。”

有一次她与一位男嘉宾对话，对方在整个过程中紧张得一直在流汗，语不成句、颇为可怜。节目录制结束之后，对方非常抱歉，编导也恼火地将其训斥了一顿。没想到该期节目播出的效果出奇的好。但是，张越对自己的主持风格产生了质疑：“我能言善辩真的那么重要吗？一个主持人不能光顾着张扬自我个性，把节目整体感觉给砸了。”这次经历让张越对谈话节目有了一个更深入的理解：“我觉得重要的不是在电视节目里表现我的那种语言能力，可能更重要的是嘉宾的个性、嘉宾的思考方式和嘉宾的魅力。”于是，张越开始“往后退了”，完成了从主角到配角的转变，从而更加赢得了观众赞誉和喜爱。

我们选取一期节目的片段，看看张越是怎么完成这种转变的。

使她获得“金话筒”奖的那期节目叫《我叫刘小样》，一经播出即引起一片哗然。引起哗然的原因，就在于这期节目让人们认识到，在节目中的倾诉和抒发对于嘉宾的实际意义究竟有多大。

刘小样是八百里秦川的一名普通农村妇女，在封闭的小山村里过着丰衣足食的日子，和丈夫感情很好，并有一儿一女。在乡亲们看来，她拥有一个农村妇女希望拥有的一切，生活幸福无可挑剔。然而，刘小样内心却时刻忍受着煎熬，她不满足于宁静而又单调的生活，想要一个更丰富、更广阔、充满热情与想像的生活。

张越（以下简称张）：你在信里这样描述，你说你有钱可以盖房，但不可以买书；可以打牌闲聊，但不可以去逛西安；不可以有交际，不可以太张扬，不可以太个性，不可以太好，不可以太坏。有约定俗成的规矩，你要打破它，你就会觉得无助、无望、孤独；不需要别人阻止你，你会自觉自愿地去遵守这些规矩？

刘小样（以下简称刘）：我的身体在遵守，我的心却没有遵守。即使我不能出去，我得想好多的事情，我不能做饭的时候我就光想着做饭啊！

张：可是你觉得，你这样会痛苦的，你的身体在过着一种日子，你的心里永远在想着另外一种东西，而你想的东西永远不敢跟别人说？

刘：这就是我的悲哀。

张：这儿的生活你觉得特别平静单调，你向往城市的生活。可是你知道吗？城市的生活压力特别大，节奏特别快？

刘：我觉得压力它也是一种快乐，压力就是她的一种追求啊，要不然她就会被淘汰，农村女人没有这个淘汰的压力。

张：你尽管向往远处的世界，可是那个世界跟你没关系？

刘：就是这样的，现在是看得见、摸不到，离得不远也不近。我觉得人总该有一点向往吧？人向往的时候眼睛会有光泽的。

张：这样一直把窗户关着不会痛苦吗？

刘：我宁愿痛苦，也不要麻木，我不要我什么都不知道，然后我就这样满足地过一辈子。（哽咽）

……

张：为什么喜欢穿红色的衣服？

刘：你们城里人总觉得我们穿着土气，可是你们不知道，我们是农民，我们整天在地里忙活，我们每天面对的就是这大片的土地，我们能不“土”吗？所以我们就想穿得鲜艳些，不想穿那些和土地接近的灰暗色，我们想让生活色彩斑斓些。

张：你的知识从哪儿来，是电视吗？

刘：是，我每天都在读电视。我是在细细地像读书一样地看电视的，比如你们的《半边天》节目，还有《读书时间》我都是每期必看的。下面不是有字幕吗？我就每个字每个字细细地读，我想从中了解我不知道的所有的事情。我觉得人应该有思想，应该有追求。

张：你家后面就是陇海铁路，不远还有一条高速公路，你有没有想过去外面看看？

刘小样：想过，但我出不去。如果我去做了，那就不是一个好女人了，家里人和外人都会指责我……唉，如果没有这条铁路，如果没有这条高速公路，如果我住在一个偏远的地方，我就不会有现在的痛苦，因为那样我就不会去向往了。

……

整篇采访几乎都是这样话家常般的对话，体现的是一种平和、平等、真诚交流的姿态，没有丝毫的优越感和居高临下的姿态。张越的问题也只是为了引导谈话的进行，只是一种引导讲述，看不出丝毫挖掘的嫌疑。她的提问并不一定是为了求解，却是为了体察个体真实的心灵历程，前提就是大家都是平等的，谁也没有优越感。

刘小样朴素而充满哲理的话语，以致播出时很多观众不相信，这会是出自一个只上过初中的农妇之口，甚至有些观众认定刘小样是个“托儿”。其实是主持人恰到好处的引导和耐心、真诚的倾听使她彻底敞开了心扉，将自己的心里话一股脑儿地说出来。这样的倾诉是一种彻底的释放。虽然节目播出后，刘小样的生活没有发生太大的变化，但她在心理上不再孤独，有了倾听她想法的人。她收到的许多短信和书籍打开了一扇扇心灵的窗口，生活像是“脱了一层皮”。

像刘小样一样，在“张越访谈”中，许多嘉宾的最大收获不是物质上的，而是极其珍贵的与外界沟通的渠道。在镜头前，我们看到的不是这些所谓“边缘群体”困窘的生活、辛酸的泪水和愁苦的脸，而更多的是尊严、爱、感动与希望，有了这些，生活本身的艰辛也变得不再那么难以承受了。

在《艺术人生》节目做客时，张越坦陈，她最希望得到的评价是观众对她说，“我看完你的节目之后，心里好多了”。她所看重的是每个个体生命心理状态的真实改善。

在一次接受记者采访时，我们找到了张越这种转变的根本原因。她说：“我们一直就想找生活在不同地区的，不同的文化、教养的，不同的贫富经济条件下的人，在一切都完全不一样的情况下，人和人之间心里到底有没有一个真正共通的东西。我们觉得在刘小样身上找到了。这个农村妇女没有受过教育，什么什么跟我们都完全不一样，但是她那种焦虑也好、喜悦也好、痛苦也好，全部都有人本性中最共通的那个东西，所有的人都能看得懂，而且所有的人我相信都应该是有同感的。”

还有一个故事让我们更加明白了这一点。

张越他们住在县委招待所，录完了刘小样的节目临走的时候，刘小样突然跑到招待所来了，然后就冲进张越住的屋，一头扎进张越怀里就开始痛哭，大哭了15分钟之后才说了一句话：“你们忽然就来了，忽然就走了，就像一场梦一样。你们走了，我就一个人了。”

张越对此的解读是：她那种不是一般性的离别的伤感，离别的伤感不至于那样。她是因为在那个环境里没有跟她交谈的人，她觉得没有跟她一样的人，突然碰到一群人，这些人跟她互相能够懂得，这些人突然之间走了，她就觉得是永远走了。可见，那是一种与自己已经得到碰撞的心灵的离别，她不愿意让心灵恢复原样。

人固然需要吸收知识，让内心世界丰富充实，但是人也需要倾诉和交流，需要有人来倾听和懂得自己的内心，这样的倾听和理解对他来说同样也是一种满足，甚至是更大的满足。