权威之下的奖项争议

诺贝尔奖是一个举世瞩目的、对整个世界的发展具有重大意义的奖项。它的研究成果推动着人类社会不断向前进步，也正因为如此，该奖项成为令无数科学家孜孜以求的梦想。由于这个奖项的影响重大，所以在评选的过程中，严格坚持公平性、公正性，具有非常强的严肃性。可即便如此，智者千虑也必有一失。所以无论多么严谨、认真的组织机构发生错误都是在所难免的，诺贝尔奖也不例外。

首先来看看被争议选错了奖励项目的诺贝尔奖。在1921年的时候，爱因斯坦因为发现了光电效应而被诺贝尔奖委员会宣告为本年度的诺贝尔物理学奖获得者。但是，很多科学家认为，爱因斯坦对科学的重要贡献并不在于他的光电效应，而是他的相对论。所以，大家都认为诺贝尔奖委员会选错了奖励的项目。同样的事情又发生在1938年费米的身上，大家对于他的获奖毫无争议，但是选择他的哪些成果作为获奖依据则成为大家争论的焦点。费米是20世纪杰出的科学家，他的贡献十分广泛，所以在选择他的获奖依据时煞是费了一番苦心。但是，评选结果将费米的发现新元素研究和原子核反应研究方面的成就作为获奖依据，显然是有些不妥的。

此外，还有斯维德伯格的获奖经历也是如此。对于斯维德伯格所获得的奖，也是持疑义较多的。1926年经过诺贝尔委员会的评选，决定授予他化学奖，以肯定他在布朗运动研究方面的成就。可是，具有讽刺意味的是，斯维德伯格在发表获奖感言时，一句没提布朗运动研究。很多科学家都认为他的科学贡献中最大的成果应该是发明了超速离心机。因为这个机械是现代分子生物学的关键设备，对分子生物学产生了重大的影响。

其次是被争议选错了授奖对象的诺贝尔奖。1923年，诺贝尔生理学奖被同时授予给了两位科学家，一位是加拿大的巴丁，另一位是苏格兰的迈克劳德。但是在颁奖后不久，很多科学家提出了异议。因为在进行胰岛试验时，身为所长的迈克劳德根本就没在场，所以将他作为巴丁的合作者是非常不公平的。

还有一位备受争议的诺贝尔奖得主，他就是发明了毒气的化学家弗里茨·哈伯，因为他的发明使得在第一次世界大战中，死于毒气的人不计其数。在战后，哈伯对于自己的发明感到罪孽深重，躲到国外去修身养性了。

1952年，诺贝尔生理学及医学奖只被授予给瓦克斯曼，这显然是违反章程的。因为早在两年以前，美国的法院就已经作出判决，夏芝是瓦克斯曼的全面合作者，因为他们共同发现了链霉素。对此，美国媒体还做了充分的报道。然而，诺贝尔委员会的成员对此却一无所知。而这本身也成为了轰动世界的新闻，并成为很多国家各大媒体争相报道的新闻。

客观地讲，诺贝尔奖的产生是极具公正性的，但这不排除它会出错，我们应该怀着一种端正的态度来看待。