关于社会主义改造理论

社会主义改造采取了一系列从低级到高级的逐步过渡的形式。无论是农业、手工业,还是资本主义工商业的社会主义改造,都是从低级形式入手,逐步引导向高级形式发展。比如对农业的社会主义改造,毛泽东发展了列宁提出的合作制理论,采取了从互助组到初级社,再到高级社的过渡形式,逐步把小农经济改造成为社会主义集体经济。在农村,党没有在土地改革以后直接领导农民像苏联那样建立农村公社和集体农庄,而是根据农民发展生产遇到的实际矛盾,以及相应的觉悟程度,先建立互助组。在互助组里,农民仍然各自占有土地和其他生产资料,独立经营,但是实行集体劳动和某些牲口和农具的共同使用。就其所有制来讲,仍是个体私有的经济,但是也实实在在地具有了某些社会主义的萌芽。

随着互助组的发展,内部又产生了集体劳动和分散经营的矛盾。于是党又引导农民走上了以土地和生产资料入股分红、统一经营、实行一定按劳分配制度的半社会主义性质的初级社,解决了集体劳动和分散经营的矛盾。但初级社土地和生产资料还是归农民所有,仍然没有解决集体劳动和个人占有土地和生产资料的矛盾。

为解决这个矛盾,又实行高级社,使土地和生产资料归集体所有,统一经营、集体劳动,实行按劳分配,这是完全社会主义性质的农业生产合作社。对个体手工业改造类似于农业。对资本主义工商业的改造也是采用了一系列从低级到高级的国家资本主义形式逐步实现的。先是实行加工订货、统购包销、经销代销等初级形式的国家资本主义,国家控制和掌握了企业的产品。然后是公私合营,这是国家资本主义的高级形式,国家不仅控制了企业的产品(流通),而且还要控制企业的生产过程。

采用逐步过渡形式为什么说是对马克思主义的发展呢?按照我们原先的估计,社会主义革命是异常残酷的。因为要把自己长期占有的生产资料(资本家的工厂、农民的土地和其他生产资料)让给国家和集体,这是基本利益的割舍,肯定会有相当大的抵触情绪。但最后的结果,却以和平的形式实现了社会主义革命的胜利。出现了农民牵着戴着大红花的牛,高高兴兴送到合作社,资本家敲锣打鼓把公私合营的喜报送给毛主席的动人场面。不管他们内心多么矛盾,但在行动上还是接受了这一事实,并且表现得非常积极主动。

出现这个局面的一个重要原因,就是因为我们采取了逐步过渡的方法,逐步对人们进行社会主义的熏陶,用榜样的力量,使人们逐步习惯社会主义。这样对原有的生活方式和生产方式的改变不是太突然,同时又避免了因生产关系的剧烈变动而引起的社会动荡和对生产的破坏。

和平赎买第一次把马克思和恩格斯的设想变为了现实。无产阶级夺取政权后,如何剥夺资产阶级的生产资料,马克思和恩格斯提出了两种方法,一是暴力没收,二是和平赎买。马克思更看好和平赎买,他认为,如果能对资产阶级采用和平赎买的方法,那对无产阶级是最便宜不过的事情。俄国十月革命后,列宁曾经两次提出要对资产阶级实行和平赎买,第一次是1918年上半年,第二次是1921年,但是由于俄国资产阶级比较反动,不接受和平赎买,因而列宁的计划未能实现。

毛泽东根据马列关于和平赎买的理论,结合中国的实际情况,认为对民族资产阶级的和平赎买是能够实现的。一是由于民族资产阶级有两面性,在社会主义革命时期,有强烈要求发展资本主义的一面,又有被迫接受社会主义改造的可能的一面,根据其两面性,我们有可能对民族资产阶级实行赎买。二是人民手里有强大的国家机器、巩固的工农联盟和掌握国家经济命脉的国营经济,在这些有利条件下,能够实现对资产阶级的和平赎买。

所谓赎买,主要是经济赎买,同时也包括对资方人员的工作安排。经济赎买,不是由国家拿出大批钱去购买资本家的生产资料,而是在一段相当长的时期内,让资本家继续从企业分得一部分红利和股息,并保留资本家原有的高薪。这样,在改造资本主义工商业的过程中,国家以32.5亿元的代价完成了赎买。毛泽东讲,花这么一点钱,就买了这样一个阶级,这充分证明和平赎买对无产阶级是最有利的。