价值观多元化形成的根源及其评价

(一)价值观多元化形成的根源及其评价

1.价值观多元化已经成为一种无法否认的经验事实，国家意识形态部门已经无法像过去那样控制或垄断文化资源、信息资源。不仅从社会角度看是多元化，马克思主义的，资产阶级的，小资产阶级的，封建主义的，狭隘民族主义的，各种宗教的，等等，即使是同一个社会阶层，其价值观也是多种多样的。多样性和多元化混合在一起，出现了一种非常复杂的局面。

2.多元化的根源。一是对外开放扩大了人们的信息来源，国外的生活信息、思想观念都可以通过多种渠道进入国内，对人们的思想产生巨大影响。英特网在这方面也起了很大作用。二是市场经济产生了多元的投资主体和利益主体，现实的利益诉求带来的是直接的利害权衡和盘算，功利价值考究成为人们选择的主导倾向，市场交换激发了人们的平等意识、自主意识、权利责任意识等，这些都为价值观念多元化提供了主体条件。三是文化的市场化带来了对文化资源的新视点和效用观，传统资源、国外文化资源都受到经济效益的驱使而被重新发现和利用起来，文化市场化和世俗化潮流直接冲击着国家主渠道的文化生产和交换。

3.如何评价价值观多元化。多元化带来的无疑是是非标准的非唯一性，引起了许多思想方面的问题和失范的情况，对稳定社会秩序形成了一定的影响和威胁，加大了思想政治工作的难度。整个社会的人们的价值观已经多元化，作为一个事实判断，人们对此似乎没有出现太大的分歧，但对于如何看待这种多元化的原因和影响，对于未来走向，人们的观点却不相同，也是多元性的。第一种观点是将社会转型期出现的诸多混乱都归罪为价值观的多元化，就观念论观念，试图重新加紧思想控制，恢复以前那种一元化的局面。但这种观点在实践上第一是做不到，第二是没意义，而且是一种倒退行为，势必引起更大的反弹。第二种观点是认为这是历史的进步，是有利于人的发展和社会发展的，即使有些混乱也是必须付出的代价，主张自由放任，政教分离，法律不能管思想，自然会形成新的秩序。第三种观点则认为现在的这种多元化相对于以前在计划经济时期所谓的一元化是一种进步，也是一种必然，是人民的主体意识觉醒的表现，但任其发展会削弱国家的凝聚力和民族凝聚力，导致乱象加剧，不利于现代化事业。合理的方针是在多元化的基础上广泛吸取各种观念的合理因素，整合出一套与市场经济时代相适合的价值观体系。