人民币升值对中国农业的影响

4.2.3　人民币升值对中国农业的影响

作为农业大国，农产品进出口在我国国际贸易中占有重要的一席之地。人民币的升值，对我国农产品进出口的影响主要体现在以下方面。

4.2.3.1　有利的影响

首先，体现在进口价格方面。一直以来，我国从国外进口的主要是粮食；1997年、1998年以前主要是小麦；2000年以后，大豆进口得比较多，2005上半年，中国进口了541万吨大豆；畜产品进口也不少，还有糖和羊毛。如果人民币升值，进口农产品的价格将会降低。

其次，有利于农业生产资料的进口。我国农业生产资料进口的大部分是化肥和农药，初步估计，人民币每升值10%，化肥的进口量至少会增加22.4%，农药的进口量至少会增加16.5%。来自我国商务部外贸司的统计数据显示，2004年我国农产品进出口总额已达到514.2亿美元，比2003年增长了27.4%。由于升值扩大了进口效应，势必给国内化肥和农药生产企业以及国内粮食价格形成直接打压。随着国外更“便宜”的农业生产资料的涌进，可能会有助于降低农产品的生产成本，购买国外农产品的加工企业会得到一定的实惠，从而促进农业生产结构的调整和农村劳动力转移。

4.2.3.2　不利的影响

首先，人民币升值会导致我国农产品的出口成本加大，在国际市场上，我国农产品的价格将会提高，国际竞争力相应下降，这对于我国的弱势农业来说无疑是不利的。从汇率的变化方面看，对我国农产品出口的影响是一致的，不同的产品都会遭受不同程度的影响，至于影响的程度则与该农产品发展的现状和实力有关。

其次，不利于我国农产品和农业生产资料的出口，可能会恶化我国国际贸易条件，抑制农业外资的供给，而刺激农业外资的需求，最终很可能导致农业外资利用的数量减少。从较长的时期来看，会降低国内农产品的市场价格，从而导致农产品生产总量，特别是粮食等大宗农产品产量的减少和生产规模的缩小；在其他条件不变的情况下，可能会减少农户的收入水平，降低其福利水平；在区域经济方面，农产品出口较多的沿海各省、市农业所受的冲击要大于其他内陆省、市。

再次，尽管中国农业与世界市场的关联程度日益增加，由1992年的15.8%，增加到2003年的19.4%，越来越融入世界贸易体系，但相对整个中国经济而言，农业的贸易依存度并不显著。从国际比较看，2002年中国农产品出口占农业国内增加值的比重只有9.3%，而美国为41.4%、欧盟为34%、俄罗斯为36%。相比之下中国农业增长更多地依赖内在需求，农业资源主要被配置到解决国内粮食等主要农产品供给。与此相反，农产品出口占主导地位的加拿大、澳大利亚、巴西和泰国等，农业贸易依存度则高达99%以上。从人民币升值的影响来看，对农业外贸依存度高的国家的农产品出口显然有利；而中国农业的外贸依存度本来就低，如果升值，外贸环境可能恶化，外部市场可能萎缩。