科技创新思维的本质及特征分析

创新思维是科学技术的思维品质,科技革命是创新思维的成果。在一定意义上,科学的本质就是创新,创新是科技发展的生命力所在,科技活动的创新思维有自己的活动模式及特征,有自己的精神品质及构成要素。科技创新将作为国家的基本生存方式与活动方式,科技创新的思维方式将成为占主导地位的思维方式。综合性和辩证性地理解科技创新思维的本质特征,是正确领会科技创新思维的前提和基础。

(一)科技创新思维的本质探究

在现实生活中人们习惯把思维方式区分为逻辑思维、形象思维和灵感思维三种方式。贝弗里奇则从创造的角度将思维方式分为:批判思维、想象思维和无控制思维^[11]。托马斯·库恩从科学发展历程的研究出发,认为科学的发展要求思维活跃,思想开放,但科学同时也要求思维持久地、牢固地扎根于当代的传统之中。日本教授日比野省三于1990年提出了一种新的思维方式,即“打破显状的思维”^[12]。中国学者陈颖健在日比野省三的基础上提出“展开一整合式思维方式”。这些思维方式比发散式思维方式和收敛式思维方式要宽广得多,是一种整体论的思维方式,也是适应知识经济时代的科技创新思维方式,并在一定程度上体现出科技创新思维的哲学内涵,但侧重点各有不同。因此,需要我们全面和辩证地来理解科技创新思维的本质特征。

1.科技创新思维是逻辑与非逻辑的统一

人类的自主思维是一个过程,包括对问题的发现、提出、描述、分析、解决方案的提出和论证等。在科技创新思维中,我们经常区分为非逻辑思维和逻辑思维。非逻辑思维如直观思维、幻想思维、灵感思维以及作为科技创新思维的特殊形式的发散思维、收敛思维、逆向思维等。没有这些非逻辑思维,科技创新思维无法进行,最多也只是按照逻辑思维进行模仿与综合。当然,在科技自主创新的每一个具体行为中,逻辑思维又是基础,否则难以有科技自主创新理论与符合逻辑的概念。科技创新思维中,非逻辑思维和逻辑思维是互补的。非逻辑思维对于新观念的提出,问题的突破,往往表现为从“逻辑的中断”到“思维的飞跃”,并时有灵感顿现,但是在科技自主创新的整个过程中,逻辑思维始终发挥着重要的作用。

2.科技创新思维是发散与收敛的互补

在科技创新思维中,新观念、新思想、新方法、新思路往往是通过发散思维获得的,发散思维是科技创新思维的重要特征。然而,思维仅仅停留在发散阶段,就难以抓住问题的实质和关键,达不到自主创新的目的,所以科技自主创新还必须有收敛,两者是互补关系。只有收敛了,才能发散,因为科技自主创新始于自我发现问题,问题是收敛思维的产物;只有发散了,才能进一步收敛,因为发散能为更高层次的收敛提供材料,产生新的科技成果。

3.科技创新思维是潜意识和显意识的结合

在科技自主创新过程中,在显意识中不能组合的问题,能在潜意识中形成组合。潜意识的内容是显意识状态下长期积累而成的,因而,潜意识一旦出现,就会成为显意识,并为显意识同化和变形。科技创新思维是潜意识与显意识反复交替作用的结果。在科技创新思维中发挥重要作用的灵感,本质上就是一种非逻辑思维,是人们在创新过程中,人的感受经过潜意识加工,然后在一定条件下突然与我们的显意识沟通,迅速得出问题答案的结果。

(二)科技创新思维的基本特征

创新思维作为一种文化,一方面,它包含了创新者的智慧、修养和情感,是人们综合素质的外化;另一方面,它又是吸取了历史的、社会的养料,凝聚了科学与文化的精华,是物质文明与精神文明的结晶。科学离不开创新,而创新却更需要科学思想。作为创新的宝贵源泉——科技创新思维,必将使我们在创新的艰难历程中找到最可靠、最精华和最辉煌的导引航标。

科技创新思维方式与非科技创新思维方式相比,具有以下基本特征:思维方式的求异性;思维状态的主动性;思维结构的灵活性;思维运行的综合性;思维进程的突发性;思维表达的新颖性;思维成果的效用性。求异和主动是科技创新思维的基础,灵活综合与突发是方法,新颖与实用是目的。

在现实生活中,创新与模仿、创造与保守、发展与稳定、间断性与连续性,这本身就是矛盾,然而却又是事实。无论是创新还是模仿,都是人类的基本需要,但两者相比,创新显得更为重要。这因为模仿较之容易得多,创新是一种非常艰辛的劳作,更为重要的是代表着活动和进步。没有创新,社会缺乏活力,停滞不前,人类文化将处于死寂的状态。简言之,创造性是人类最本质的特征之一。人不仅仅是环境的产物,更重要的是人能够改变和创造环境。人的创造主要存在于人的思维中,因为人们首先通过观念改造对象,然后才能现实地改造对象。因此科技创新思维最能集中体现人的主观能动性。