首页 百科知识 姚文元利用评《水浒》演了一场闹剧

姚文元利用评《水浒》演了一场闹剧

时间:2022-07-26 百科知识 版权反馈
【摘要】:79.姚文元利用评《水浒》演了一场闹剧“木秀于林,风必摧之。”这是1975年6月毛泽东称赞邓小平的感慨之语。金圣叹把《水浒》砍掉二十多回。中国大地上一场评《水浒》、批宋江的闹剧拉开序幕了。明眼人一看就明白:文章一下子把评《水浒》同批判否定“文化大革命”的“投降派”硬扯在一起,矛头显然是直指主持上半年整顿工作的邓小平的。

79.姚文元利用评《水浒》演了一场闹剧

“木秀于林,风必摧之。”

这是1975年6月毛泽东称赞邓小平的感慨之语。他引用的是三国魏李康《运命论》中的名句。

此句之后还有一句:“行高于人,众必非之。”就是说,凡忠直之士,品行高雅之人,必然会遭到小人的非难和攻击。

事态的发展果真如此。

1975年8月前后,毛泽东因患眼疾,手术后不能看书,就请了一位研究《水浒》的北京大学的女教师卢荻给他读《水浒》。8月14日,毛泽东在一次谈话中对《水浒》发表了一些评论:

《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。

《水浒》只反贪官,不反皇帝。屏晁盖于一百零八人之外。宋江投降,搞修正主义,把晁的聚义厅改为忠义堂,让人招安了。宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了,就去打方腊。

这支农民起义的队伍领袖不好,投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的,不愿意投降。

鲁迅评《水浒》评得好,他说“一部《水浒》,说得很分明:因为不反对天子,所以大军一到,便受招安,替国家打别的强盗——不替天行道的强盗去了,终于是奴才”。

金圣叹把《水浒》砍掉二十多回。砍掉了,不真实。鲁迅非常不满意金圣叹,专写了一篇评金圣叹的文章《谈金圣叹》。

《水浒》百回本、百二十回本和七十一回本,都要出。把鲁迅的那段评语印在前面。

毛泽东的这段关于《水浒》的评论,是一种文学评论性质的议论。虽然评论中讲了“宋江投降,搞修正主义”之类的话,但并没有比附现实政治,具体针对什么人。

可是,“四人帮”的刀笔吏、文痞姚文元,得知毛泽东的这份评论后,如获至宝,欣喜万分,当天就给毛泽东写了一封信。信中写道:

关于《水浒》的评论很重要。

对于中国共产党人、中国无产阶级、贫下中农和一切革命群众在现在和将来、在本世纪和下世纪坚持马克思主义、反对修正主义,把毛主席的革命路线坚持下去,都有重大的、深刻的意义。

应当充分发挥这部反面教材的作用。

姚文元的这段话,别有用心地把小说《水浒》与现实政治联系在一起,操起了他“金棍”的本事,大做文章。为了发挥《水浒》“反面教材”的作用,姚文元在信中提出:

为了执行毛主席提出的任务(其实毛泽东根本没提出什么“任务”——引者注),拟办以下几件事:

一、将主席批示印发政治局在京同志,增发出版局《人民日报》《红旗》《光明日报》及北京批判组谢静宜同志、上海市委写作组。附此信。

二、找出版局、人民文学出版社同志传达主席指示,做好三种版本印刷和评论的工作。我还看到一种专供儿童、青年读的《水浒》,是根据七十一回本改的六十五回本,也要改写前言,增印鲁迅的话,否则流毒青少年

三、在《红旗》上发表鲁迅《水浒》的段落,并组织和转载评论文章,《人民日报》《光明日报》订个计划。

以上可否,请批示。

毛泽东阅看姚文元的这封信后,作了“同意”的批示。

于是,经毛泽东批准,中共中央转发了毛泽东关于《水浒》的谈话。

中国大地上一场评《水浒》、批宋江的闹剧拉开序幕了。

8月28日,《红旗》杂志发表《重视对〈水浒〉的评论》。

9月4日,《人民日报》发表《开展对〈水浒〉的评论》。

两家中央的党刊、党报,明确地提出:评论《水浒》“是我国政治思想路线的又一次重大斗争,是贯彻执行毛主席关于学习理论、反修防修重要指示的组成部分”,它的主题就是要批判否定“文化大革命”的“投降派”。

明眼人一看就明白:文章一下子把评《水浒》同批判否定“文化大革命”的“投降派”硬扯在一起,矛头显然是直指主持上半年整顿工作的邓小平的。

这时,在受到毛泽东和政治局批评、作了书面检查后沉寂一时的江青,突然活跃起来,她借评《水浒》之机,捏造中央政治局“有人架空主席”。

8月下旬,江青召集“四人帮”在文化部的爪牙于会泳等人开会说:

“主席对《水浒》的批示有现实意义。评论《水浒》的要害是架空晁盖,现在政治局有些人要架空主席。”

9月12日,江青窜到大寨,在群众大会上说:

“评《水浒》要联系实际,看看宋江如何排斥晁盖。”

9月17日,江青召集在大寨开会的北影、长影、新影、新华社、人民日报、法家著作注释组,北大清华两校写作班子等100多人谈话。她说:“评《水浒》就是有所指的。宋江架空晁盖。现在有没有人架空主席呀?我看是有的。”“宋江上山以后,马上就把晁盖架空了。怎么架空的呢?他把河北的大地主卢俊义——那是反对梁山泊的,千方百计弄了去,把一些大官,大的将军、武官、文吏,统统弄到梁山上去,都占据了领导岗位。”

江青讲了《水浒》后,又说:“三十三条语录政治局一遍都没有学完”,“他们反对学理论,反对限制资产阶级法权”,“党内有温和派,有左派,左派领袖就是鄙人”。

江青还把邓小平和政治局根据毛泽东的指示对她的两次批评、帮助,说成是对她的“围攻”和“迫害”。

江青俨然以“左派领袖”自居,借评《水浒》之机,大批宋江“架空晁盖”,公开宣扬中央政治局内“有人架空主席”,其险恶用心是十分露骨的。

于是,从9月份开始,评一本历史小说居然也成了一场运动,成了“我国政治思想路线上的又一次重大斗争”,在“四人帮”的鼓噪下,闹得沸沸扬扬,乌烟瘴气,实际上为发动“批邓反击右倾翻案风”作了舆论准备。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈