在经济全球化的今天，法院和仲裁庭必须考虑以外币形式判予损害赔偿金额。同时，法院必须考虑执行以外币形式作出的外国判决。大多数国家允许法院执行外币形式的判决，然而很多国家要求法院只能以本国货币判予损害赔偿，或者允许债务人选择本国货币支付债务。如果把损害赔偿额从遭受损失的货币兑换成其他货币，那么法院通常按照以下三个时间点进行兑换: 违约之日、判决之日和支付之日。如果法院以违约之日进行兑换，那么实际上就是以合同约定的支付日期的汇率进行兑换。如果法院以判决之日进行兑换，那么就以实际作出判决的日期的汇率进行兑换。如果法院以支付之日进行兑换，那么就以实际支付赔偿金额的日期的汇率进行兑换。但是国内法院并非完全按照这些时间点进行兑换。
就损害赔偿的货币形式而言，CISG对以下两个问题并没有作出规定: 在合同没有约定的情况下如何选择支付的货币形式;在违约损失发生在不同国家的情况下如何选择损害赔偿的货币形式。然而，UPICC对这两个问题作出了详细规定。根据UPICC第6．1．9条，债权人有权选择记账货币或者支付地的货币进行支付。在违约损失发生在不同国家的情况下，UPICC第7．4．12条规定受损害方可以要求用合同约定的货币或者遭受损失的货币支付违约损害赔偿金额。对此，PECL第9: 510条规定，损害赔偿金应以能够最适当地反映受损害方损失的货币进行衡量。
实务中，如果受损害方以不同于遭受损失的货币形式主张损害赔偿，那么法院将面临以下三个问题: 以何种货币判予损害赔偿; 如果法院以不同于遭受损失的货币进行判决，那么以何时的汇率进行兑换; 具体汇率是多少。通常情况下，法院根据双方约定、国内立法、国际条约或者法的一般原则来决定以何种货币形式作出判决。然而，法院往往仅根据具体案情来选择赔偿的货币形式。当法院必须对损害赔偿金进行兑换时，他们通常按照违约之日或者判决之日的汇率进行兑换。接着他们将选择这一具体时间的官方汇率、市场汇率还是基准汇率进行兑换呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
