需求规模作用的经验分析

文献中的理论研究都以需求规模对产业技术创新的正面作用为主要结论，需求规模的扩张必然带来市场的扩大，企业预期利润的增加，使得企业拥有更多的资源和动力可以投入技术研发，以谋求更高的市场份额和产品差异化带来的丰厚回报。但是当考虑需求的不确定性时，在市场波动的影响下，需求规模扩张的作用也就产生了不确定性，不一定都会激励企业追求更高的技术创新水平。因此本章将讨论需求规模在不确定性下的作用机制和效果。

1）需求规模对战略性新兴产业技术效率作用的正效应

根据有效需求规模假说，需求规模对于战略性新兴产业技术创新在短期、中期和长期三方面都具有正向作用。

（1）在短期内需求规模的扩张可以摊薄战略性新兴产业企业研发相关的成本支出，从而增加企业单位研发资本的收益。由于技术创新的研发投入存在着研发失败造成的沉没成本以及仪器购置引致的大量固定资产投资成本，因此当需求规模扩张，企业销售量增加之后会立即降低这部分支出造成的平均成本，优化研发行为的成本收益比例。

（2）在中期内需求规模的扩张可以优化战略性新兴产业的市场结构，增强企业研发动力。即便原本市场结构为寡头垄断格局，但是当需求规模足够大且没有行政进入壁垒的情况下，在巨额的经济利润激励下，更多的资本将被吸引进入该行业，这就冲击了原有的市场结构，行业竞争性大大加强并形成有利于技术创新的创新集群，从而充分发挥集群效应。

（3）在长期需求规模的扩张可以转化为企业创新所需的优良环境和人力资源支持，夯实区域经济发展的创新基础。需求规模保持长期的增长趋势将会吸引资本和人才加入新行业，从而通过要素结构的变化推动区域经济结构的转变，逐步发展出适合战略性新兴产业发展和创新所需的基础设施与人才培养环境，形成人才、资本与产业发展的双向互动机制，进而加强该地区创新的基础，使得企业获得良好的创新环境。

2）需求规模对战略性新兴产业技术效率作用的负效应

需求规模也会在某些条件下无法发挥上述的正向作用，甚至有可能会产生负向效应。

（1）如果产业技术基础过于薄弱，就会严重限制需求规模的扩张对技术创新的正向作用。产业的技术过于薄弱会使得本地区产业长期处于全球分工的低端，制度环境也不够完善，无法保障创新活动的收益，使得研发活动以仿制和消化吸收为主，单纯需求规模的扩张也无法激励企业从事研发。如孙晓华（2009）通过对我国37个工业行业2006年的截面数据分析发现，需求规模对产业技术创新并不具有显著的作用。孙晓华（2010）利用装备制造业的数据再次证实了类似的现象。

（2）如果政策作用失灵或者预期需求波动过大反而会使得需求规模对战略性新兴产业的技术创新产生负向作用。一方面以政策优惠或政府资金的投入来吸引和带动社会资本参与产业建设是战略性新兴产业发展的重要指导思想。但是当地方政策制定出现偏差，短期行为倾向严重，导致进入产业的资本中投机资本过多，套取短期利益导向大于长期投资考量；另一方面由于战略性新兴产业尚处于萌芽期或发展期，市场需求充满着不确定性。因此如果产业预期需求波动较大会阻碍致力于长期投资资本的进入，反而会吸引投机资本针对需求高风险的投资行为。这两种情况下都会使得产业出现投资泡沫现象，导致需求规模越大投机资本越多，越不利于行业的技术创新水平的提高。拟将通过构建一个三阶段博弈模型来分析需求规模对企业技术选择的影响机制。