全唐诗九百卷目录十二卷

全唐诗九百卷目录十二卷　（清）曹寅　彭定求等辑

清康熙四十四至四十六年（1705—1707）扬州诗局刻本。每半叶十一行，行二十一字，小字双行，行三十余字，细黑口，左右双边。

曹寅（1658—1712）字子清，号楝亭，又号荔轩，满洲正白旗人，一说镶蓝旗人。曹玺子。世为康熙近臣。康熙三十一年（1692），督理江宁织造。四十三年、四十五年、四十七年、四十九年，兼巡两淮盐政，称巡盐御史。巡盐御史，始于前明正统间，清因之，在江南设巡视两淮盐课监察御史，曹寅有四年身当此职。后又加通政使司通政衔。寅工诗词，富藏书，校刻古籍甚精。

彭定求（1645—1719）字勤止，一字南畇，号方濂，长洲（今属江苏苏州）人。康熙十五年（1676）会试、殿试第一，授翰林修撰，后官翰林侍讲、国子监司业。其父彭珑，进士，自长宁令罢归，结社讲学，学者宗之。定求夙承家风，里居二十余年，泊若寒素，编撰《儒门法语》、《蒙正录》诸书，借以发明心性宗旨，粹然负儒者之重望。

曹、彭对《全唐诗》之辑刻，有不泯之功，但若将《全唐诗》辑集之功全部归属于此二人，则不符合历史事实。

《全唐诗稿》七百十七卷《目录》五卷，乃清初泰兴季振宜所辑编。季振宜所撰《全唐诗序》称：“常熟钱尚书曾以《唐诗纪事》为根据，欲集成唐人一代之诗，盖投老为之，能事未毕，而大江之南竟不知其有此书。予得其稿子于尚书族孙遵王，其篇帙残断亦已过半，遂踵事收拾，而成七百十七卷。”（《故宫珍本丛刊》第621册）因知此事之发端，乃在钱谦益，只是年老始功，业有未竟，稿归族孙钱曾，季振宜在此未完之稿的基础上再行辑集，遂成七百十七卷的《全唐诗稿》。其友顾崧于康熙十四年（1675）在《书〈唐诗目录〉后》一文中谓季氏“编葺数年，方获成稿，随命书佣缮录正本，将付枣梨，以广其传”。季氏录此正本后，将经过校定的原稿赠给了顾崧。不幸，录正之后不久，季振宜便与世长辞，非但付梓成为泡影，连录正之本也由顾崧售给崑山徐乾学。康熙二十五年（1686）四月，帝下诏访辑经史子集四部群书，不久，徐乾学便将此录正之《全唐诗稿》进呈御览。所以康熙帝《御制全唐诗序》才称：“朕兹发下内府所有《全唐诗》，命诸词臣合《唐音统签》诸编，参互校勘，搜补缺遗。”曹寅《进书表》亦称：“康熙四十四年三月十九日奉旨颁发《全唐诗》一部，命臣寅刊刻。臣定求、臣沈三曾、臣中讷、臣从律、臣士鋐、臣树本、臣鼎晋、臣汪绎、臣嗣瑮、臣梅等校对。”因知《全唐诗稿》早在曹寅受命刊刻之前，内府久有珍藏。否则，康熙帝从何“发下内府所有《全唐诗》”？曹寅、彭定求等受命之后，又根据帝旨，合《唐音统签》等书加以增补，遂成九百卷之《全唐诗》。

在康熙皇帝看来，“诗至唐而众体悉备，亦诸法毕该，故称诗者，必视唐人为标准”。然“自昔唐人选唐诗，有殷璠、元结、令狐楚、姚合数家，卷帙未为详备。至宋初撰辑《英华》，收录唐篇什极盛，然诗以类从，仍多脱漏，未成一代巨观”（康熙皇帝《全唐诗御制序》），故于康熙四十四年（1705）三月十九日发内府所藏，令通政使司通政使曹寅、翰林院侍讲彭定求、编修杨中讷、潘从律、汪士鋐、徐树本、车鼎晋、查嗣瑮、庶吉士俞梅等，合力编辑。至康熙四十五年（1706）十月初一日书成。得诗四万八千九百余首，凡二千二百余人，厘为九百卷。

曹寅于康熙四十四年三月受命编刻《全唐诗》，五月，在扬州天宁寺开设诗局辑刻。为使所刻又快又好，能称帝心，曹寅于书手选用、刊工选择上煞费苦心。康熙帝喜欢书法，尤尚欧阳询、禇遂良，而不喜前明嘉靖以来刻书所用之硬体字。曹寅在书手选用时，深知一人书写上版，可使版面字体风格一致，但必会迁延日久，无法按时完成任务；由众人书写上版，字体又会前后不一，影响美观。经请示康熙皇帝应允，先选写字好而又风格近似者数人，集中模练，务使其书写风格在欧、禇之间，而后分头写样上版，以使皇皇九百卷之字体大体一致。诗局虽开在扬州，但属内府机构，故历来视扬州诗局所刻《全唐诗》为内府刻本。

清人金埴《不下带编》评论说：“自康熙三四十年间颁行御本诸书以来，海内好书有力之家，不惜雕费，就摹其本之欧字，见宋字书置不挂眼，盖今欧字之精，超轶前代之世，宝惜之，必曰‘康版’，更在宋版之上矣。”而扬州诗局所刻之《全唐诗》，可谓“康版”书之杰作，代表了清代康、雍、乾时期内府及武英殿刻书的最高水平。