张逵批评明世宗

张逵批评明世宗

明（都北京，位于今北京市区）嘉靖元年（1522年），刑科给事中（朝廷主管刑事的部门监察官员）张逵上书，对明世宗朱厚熜法治不严提出批评。

张逵写道：“陛下即位之初亲自制定大政方针，国政为之一新。如今陛下逐渐丢弃这些方针，各种弊端很快也就呈现了。求仙崇道之事风行各地，赏赐官吏不按规定办事，陛下决定国家大事有时不同辅政大臣商量，皇亲贵戚犯法大多不予追究，御史（最高监察机关官员）和谏官上书被指斥为干扰朝政，大臣秉公执法亦受到指责。像崔元（时任附马都尉，明宪宗二女婿）封为京山侯，蒋轮（明世宗之母蒋太后近亲）公开炫耀自己而受到宠信，陈万言（明世宗陈皇后之父）受赐在黄华场建造豪华住宅，这些封赏都是前朝贵戚未曾有过的。再如宦官廖鹏由死罪改为缓刑，原都督（虚职高级武官）刘晖以奸党论处戍边而官复原职，原甘肃总兵（军事长官）李隆杀死巡抚（省级行政长官）许铭罪行清楚还要复查。先帝对犯人从来没有这样放纵过。请陛下反思一下目前的所做所为吧！”

明世宗看了张逵这封奏书后，当时虽没有说什么，心中却十分恼火。事隔不久，明世宗以张逵参与“大礼议”之争[1]，下令将其关进监狱，打一顿板杖后释放。

嘉靖四年（1525年）十一月，张逵再次上书，对明世宗阻塞言路提出批评。

张逵在这封奏书中写道：“最近一个时期，大臣上书言事，陛下总是批示‘已有旨处置’，这就是说某事已经在办，大臣无须就此事再提新的建议；或者批示‘尚议处未定’，这就是说某事正在研究，大臣只须耐心等待决定，用不着再提别的意见。这两种批示，都是不要人说话。何况今天大臣上书言事，已经不能和陛下初即位时相比了。当初，凡治政大事，总是开会讨论，听取众臣意见，还让众臣各自上书发表自己的见解。那时候，凡属正确意见得不到采纳，大臣都会心神不安，感到惭愧。近来就不是这样了。开会讨论问题，许多大臣有意删削陛下忌讳的内容以避免祸患。若受命独自进言，亦只讲一些无关紧要的意见以应付塞责。大臣们以不受陛下责备苟免祸患而相互庆幸，耿直建言的正气消失了，顺从沉默之风盛行，这绝不是朝廷的福气！”明世宗对张逵这封奏书更为痛恶。

不久，明世宗以“言事忤旨”将张逵贬为吴江（治所位于今江苏省吴江市）县丞（副县长）。随后，明世宗借口张逵曾弹劾武定侯郭勋包庇犯人李福达一事，下令将其逮捕审问。接着，张逵被发配到辽东（位于今辽宁省辽河以东地区）戍边。他在辽东被监禁十年，其母去世，也未能南返余姚（位于今浙江省余姚市）老家奔丧。张逵无比忧伤，含愤死于谪所。

《明史》卷十七《世宗本纪一》卷十八《世宗本纪二》

卷二百六《张逵传》

【简评】

明世宗“御极之初，力除一切弊政，天下翕然称治”。为时不长，他违背传统制度规定，挑起“大礼议”之争，大肆迫害忠正之臣。他崇尚道教，迷恋佛经，下令大兴土木建筑，致使“府藏告匮，百余年富庶治平之业，因以渐替”。张逵深为担忧，两度上书提醒明世宗，冒犯龙颜，虽幸免被杀，却长期被软禁于边地，忧愤而死。

【注释】

[1]明武宗去世后无子继位，由兴献王朱祐杬（已故）长子朱厚熜（明武宗堂弟）继位，是为明世宗。明世宗要群臣讨论给其父追封尊号，首辅（首席宰相）杨廷和等大臣主张追封其尊号为皇叔父，另一些官员主张追封其尊号为皇考（皇父），史称“大礼议”之争。嘉靖三年（1524年），明世宗不顾众臣反对，追封其父为皇考，并将反对这一追封的134位官员收捕入狱。