张逵批评明世宗

时间:2018-06-12  栏目:名人故事  点击:45 次

张逵批评明世宗

明(都北京,位于今北京市区)嘉靖元年(1522年),刑科给事中(朝廷主管刑事的部门监察官员)张逵上书,对明世宗朱厚熜法治不严提出批评。

张逵写道:“陛下即位之初亲自制定大政方针,国政为之一新。如今陛下逐渐丢弃这些方针,各种弊端很快也就呈现了。求仙崇道之事风行各地,赏赐官吏不按规定办事,陛下决定国家大事有时不同辅政大臣商量,皇亲贵戚犯法大多不予追究,御史(最高监察机关官员)和谏官上书被指斥为干扰朝政,大臣秉公执法亦受到指责。像崔元(时任附马都尉,明宪宗二女婿)封为京山侯,蒋轮(明世宗之母蒋太后近亲)公开炫耀自己而受到宠信,陈万言(明世宗陈皇后之父)受赐在黄华场建造豪华住宅,这些封赏都是前朝贵戚未曾有过的。再如宦官廖鹏由死罪改为缓刑,原都督(虚职高级武官)刘晖以奸党论处戍边而官复原职,原甘肃总兵(军事长官)李隆杀死巡抚(省级行政长官)许铭罪行清楚还要复查。先帝对犯人从来没有这样放纵过。请陛下反思一下目前的所做所为吧!”

明世宗看了张逵这封奏书后,当时虽没有说什么,心中却十分恼火。事隔不久,明世宗以张逵参与“大礼议”之争[1],下令将其关进监狱,打一顿板杖后释放。

嘉靖四年(1525年)十一月,张逵再次上书,对明世宗阻塞言路提出批评。

张逵在这封奏书中写道:“最近一个时期,大臣上书言事,陛下总是批示‘已有旨处置’,这就是说某事已经在办,大臣无须就此事再提新的建议;或者批示‘尚议处未定’,这就是说某事正在研究,大臣只须耐心等待决定,用不着再提别的意见。这两种批示,都是不要人说话。何况今天大臣上书言事,已经不能和陛下初即位时相比了。当初,凡治政大事,总是开会讨论,听取众臣意见,还让众臣各自上书发表自己的见解。那时候,凡属正确意见得不到采纳,大臣都会心神不安,感到惭愧。近来就不是这样了。开会讨论问题,许多大臣有意删削陛下忌讳的内容以避免祸患。若受命独自进言,亦只讲一些无关紧要的意见以应付塞责。大臣们以不受陛下责备苟免祸患而相互庆幸,耿直建言的正气消失了,顺从沉默之风盛行,这绝不是朝廷的福气!”明世宗对张逵这封奏书更为痛恶。

不久,明世宗以“言事忤旨”将张逵贬为吴江(治所位于今江苏省吴江市)县丞(副县长)。随后,明世宗借口张逵曾弹劾武定侯郭勋包庇犯人李福达一事,下令将其逮捕审问。接着,张逵被发配到辽东(位于今辽宁省辽河以东地区)戍边。他在辽东被监禁十年,其母去世,也未能南返余姚(位于今浙江省余姚市)老家奔丧。张逵无比忧伤,含愤死于谪所。

《明史》卷十七《世宗本纪一》卷十八《世宗本纪二》

卷二百六《张逵传》

【简评】

明世宗“御极之初,力除一切弊政,天下翕然称治”。为时不长,他违背传统制度规定,挑起“大礼议”之争,大肆迫害忠正之臣。他崇尚道教,迷恋佛经,下令大兴土木建筑,致使“府藏告匮,百余年富庶治平之业,因以渐替”。张逵深为担忧,两度上书提醒明世宗,冒犯龙颜,虽幸免被杀,却长期被软禁于边地,忧愤而死。

【注释】

[1]明武宗去世后无子继位,由兴献王朱祐杬(已故)长子朱厚熜(明武宗堂弟)继位,是为明世宗。明世宗要群臣讨论给其父追封尊号,首辅(首席宰相)杨廷和等大臣主张追封其尊号为皇叔父,另一些官员主张追封其尊号为皇考(皇父),史称“大礼议”之争。嘉靖三年(1524年),明世宗不顾众臣反对,追封其父为皇考,并将反对这一追封的134位官员收捕入狱。

相关文章: