亡国现象的种种_梁氏生后的中国惨况

亡国现象的种种_梁氏生后的中国惨况_关于梁启超的事迹

一九　祸根的溯源

此时就中国的命运而言，正如转巨石于危崖之上，一落千丈的衰颓，梁氏自述说:

……请看百年以来之事:乾隆中叶，山东教匪王伦之徒起，三十九年平。同时有甘肃马明心之乱，据河州、兰州，四十六年平。五十一年台湾林爽文起，诸将出征皆无功，五十二年乃平。而安南之役又起，五十三年乃平。廓尔喀又内犯，五十九年乃平。而五十八年，诏天下大索白莲教首领不获;官吏以搜捕教匪为名，恣行暴虐，乱机满天下。五十九年，贵州苗族之乱遂作。嘉庆元年，白莲教遂大起于湖北，蔓延河南、四川、陕西、甘肃，而四川之徐一德、王三槐等，又各拥众数万起事，至七年乃平。八年浙江海盗蔡牵又起。九年，与粤之朱潢合，十三年乃平。十四年粤之郑乙又起，十五年乃平。同年，天理教徒李文成又起，十八年乃平。不数年，而回部之乱又起，凡历十余年至道光十一年乃平。同时湖南之赵金龙又起，十二年平。天下凋敝既极，而鸦片战役又起矣。十九年英舰始入广东。二十一年取舟山、厦门、定海、宁波、乍浦，攻吴淞，下镇江。二十二年结《南京条约》乃平。而两广伏莽，已遍地出没毋宁岁。至咸丰元年，洪、杨遂乘之而起，蹂躏天下之半!而咸丰七年，复有英人入广东据总督之事。九年，复有英法联军犯北京之事。而洪氏据金陵凡十二年，至同治二年始平。而捻党犹逼京畿，危在一发，七年始平。而回部、苗疆之乱犹未已，复血刃者数载，及其全平，已光绪三年矣。(《新民说·论进步》)

《南京条约》中英文约本接缝处，两国代表签字

二十　延续的天灾人祸

梁氏未生以前的中国国运如此，祸根延续，梁氏既生以后的国运何如呢?这仅就战争流血等惨史而言，而且偏重于内乱方面的。

……自同治九年天津教案起，尔后民教之哄，连续不绝。光绪八年，遂有法国安南之役，十一年割送安南始平。二十年，日本战役起，二十一年割送朝鲜、台湾，结《马关条约》始平。二十四年广西李立亭、四川余蛮子起，二十五年始平。同年，山东义和团起，蔓延各省，几至亡国;为十一国所挟，二十七年结《辛丑条约》始平……(同上)。

《辛丑条约》的签订

二十一　此年的国际形势及世界大势

至于就梁氏生后的世界大势及国际形势去观察一下:这一年(1873)，美国南北战争平定，重告统一，已经八年，“挤入列强之林”了;日本明治即位，维新成功，已经六年了;苏伊士运河开通，英国握世界海权，已经四年了;普法战争终止，德国一跃为世界巨强，已经三年了;意大利马志尼、屈黎波的二杰，进军罗马，以后卒造成意国统一之基，正在这年。这许多列强，此时都成为天之骄子，而合力以对付这东亚老朽昏庸而遗产丰富的中国!大者则截肢体，小者则割一脔，而中国就无辜受着“车裂”及“凌迟”之惨刑!小者如“租界”、“租借地”，今姑不复叙述。其较大而割一肢一体者，如下表:

二十二　中国遭受瓜分的“史迹表”

咸丰十年(1860)　　割东海滨省及库页岛于俄。

同治三年(1864)　　俄私取我中亚藩属地塔什干(Tashkand)。

六年(1867)　　　　俄私取我中亚藩属地撤马尔罕(Samarkand)。

时局图

七年(1868)　　　　俄灭我侨民建立之中亚藩国布哈尔(Bukhar-Khan)。

十一年(1872)　　　俄灭我侨民建立之中亚藩国基华(KhivaKhan)。

光绪二年(1876)　　俄灭我侨民建立之中亚藩国浩罕(Khokand-Khan)。

五年(1879)　　　　日本私取我六百年太平洋藩国琉球。

十一年(1885)　　　法割我秦汉以来已成内地之安南全部。

同年(1885)　　　　英法瓜分我中南半岛之藩国南掌。

十二年(1886)　　　英灭我滇民建立木梳部朝之缅甸全国。

廿二年(1896)　　　日本割我藩国朝鲜及内省台湾。

二十三　帝俄侵华的阴谋

舐糠及米，剥床及肤，到了十九世纪除夕(1899)的前夜，那风声愈传愈紧，中国已成为列强俎上之肉，只待手起刀落而已!梁氏说:

……曾不知“支那股份之票”。已骈阗于西肆。“中国瓜分之图”，已高张于议院!……(《南学会叙》)

明年(1900)，二十世纪开始，果然全世界十一国联军共陷中国的首都!这真是“开刀大吉”的时候了。然而何以忽然又不瓜分了呢?别的原因虽有，而其中最大的秘密原因，是俄、日两帝国都怀着不可告人的鬼胎、野心，妄想独吞中国，而暗中加以破坏。帝俄当时的妄想独吞中国，可以从东三省占领后绝对不肯撤兵，及后来与李鸿章签订中俄密约二事来证明。

二十四　暴日蓄志亡华的野心

至于日本。人家都以为它近年来才开始蓄意妄想独吞中国，但在八十年前，当日本还是一个闭关自守、微弱贫困、“显微镜下的小国”的时候，已经企图“巴蛇吞象”，“蚍蜉撼树”，早已想独吞中国，“为中华主”了。你或者要吃一惊吧?

蛮徒丰臣秀吉，我们不必再谈。名闻一时的维新首动的志士吉田松阴，不分国界，我们是何等敬重他啊!但他在狱中所著的《幽囚录》中，明明白白的说:

梁启超故居内

……今急修武备，舰略具，炮略足，则宜开发内诸侯。乘问夺加模、察加、澳都加。谕琉球朝贡。会同内诸侯。责朝鲜纳质、奉贡，如古盛时。北割满州之地。南收台湾、吕宋诸岛。渐示进取之势。然后爱民养士，慎守边圉，则可谓善保国矣。……

这是第一步骤，但还想步武辽金之对付南北宋。所以帖中便毫不讳言讲第二步骤，说:

……培养国力，兼弱攻昧;割取朝鲜、满洲，并吞中国。所失于俄、美者。可取偿于朝鲜、满洲……

你看八十年来日本凶恶的政客与军阀，所有的一举一动，哪一件不按照着吉田松阴的遗志，按谱踏拍在那里进行!

还有一个比较吉田松阴时代略前的志士，名佐田信渊。他的名著《混同政策》，里面说:

……凡侵略他邦之法，必自弱而易取始。当今世界万国中，我日本最易攻取之地，无过于中国之满洲者。何则?满洲之地，与我日本之山阴、北陆、奥羽、松前等处，隔一衣带水，遥遥相对。距离不过八百里，其势之易于扰乱可知也。故我帝国何时方能征讨满洲，取得其地，虽未可知;然其地之终必为我有，则无可疑也。夫岂但取得满洲已义!支那全国之衰微，亦由斯而始。既取得鞑靼(指蒙古地)以后。则朝鲜、中国，皆次第可图矣!……

我们读了这样明目张胆的“吞华论”，回头来看什么“田中奏折”内所说的，欲征服世界，必先征服中国;欲征服中国，必先征服满洲，就可不必惊怪。因为这不过是日本八十年来上上下下人人暗诵的一句口头禅罢了。

如果有人推诿说，这是在野志士的言论。那么在朝诸侯的言论何如呢?诸侯岛津齐彬评论李鸿章的割弃安南事，说:

……不图清国一弱至于如斯也!以彼地广人众，岂无忠臣义士!而鸦片战争以后，政治仍然不整。内有长发之扰，外被英、法之侵;割地请和，天子蒙尘，谓非耻辱之大者耶?我国介在东陲，诚不可不旱为之备。英、法既得志于清，势将转而向东。先发制人，后发制于人。以今日之形势论，宜先出师，取清之一省，而置根据地于亚东大陆之上。内以增日本之势力，外以昭勇武于字内!则英法虽强盛，或不敢干涉我矣。夫清国沿海诸地，关系日本国防者，唯福州为最。取而得之，于国防有莫大之利益焉。况清人与日本人异，苟兵力足以制其民，则无不帖然服从!彼英、法远隔重洋，尚不惮用兵之劳以取之，况我日本乎。……然清国素以地广人众，傲慢自尊，视日本如属邦!……故我之入手第一着，当以防外夷之攻略为上策。或助明末之遗臣，先取台湾、福州二地，以去日本之外患。虽取此二地，即我萨隅之兵已足。唯无军舰则不足以争长海上。故当今之计，又以充实军备为急图。

李鸿章(1823—1901)，安徽合肥人，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃(泉)，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。

现在也有人说，李鸿章对于安南之役，收拾得如此潦草，结束得如此荒唐，土地割送得如此轻松而巨大，宁受中外同声的唾骂而不恤，正是因为李氏那时已经秘密探到日本吞华的国策，巨祸将发于肘腋之间，故其外交重点，突然离法而谋日。此说是否正确?现在还无法证明。但安南之役以后，中日二国都开始竞争“新海军”的创建，那倒是有目共睹的事实。

要说当时日本吞华的野心，中国方面完全不知道，那也绝非事实所宜有。汉学甚深、道德甚高的犬养毅氏，和孙、康、梁，都是至交。但他也会亲向任公吐出肺腑之言:民国纪元前十三年——一八九九年，梁氏有澳洲之游，往拜犬养木堂:

……犬养木堂(毅)语余云“日本今无事可做，唯将投身于亚洲大陆耳!”……(《饮冰室诗集·壮别二十六首中自注》)

这话是在庚子八国联军之役的前一年说的。由此可知，纵然中国无拳匪的内乱，纵然全世界列强都要保全中国，而日本的居心，无论有道德、崇汉学的学者，以及吃人肉、亡人国的军匪。人人都毫不留情地要吞中国而帝中华!我现代多血多泪的有志青年啊!如果你生长在这时候，你将要如何的悲愤切齿、奋发淬砺啊!